В глобальной борьбе за технологическое превосходство на поверхность выходит один ключевой фактор, который широко игнорировался — энергетическое снабжение. Когда центры обработки данных ИИ становятся опорой экономики США, внося более 1% в ВВП, возникает тревожный вопрос: не проигрывает ли США гонку искусственного интеллекта не из-за отставания в технологиях, а из-за смертельного недостатка в энергетической стратегии?
Ядерная гонка: удивительный разрыв в цифрах
Автор "Эпохи биткойна" Адам Ливингстон выдвинул шокирующую точку зрения: "Игра окончена: Китай уже далеко впереди, и это не потому, что он превзошел США в кодировании, а потому, что тихо монополизировал ресурсы, которые больше всего нужны искусственному интеллекту, — энергию, особенно ядерную."
Данные, стоящие за этим утверждением, впечатляют:
!
«Количество атомных электростанций, строящихся в Китае, составляет примерно половину от всех новых реакторов, вводимых в эксплуатацию в мире», — отметил эксперт по энергетической политике. «Они планируют достичь установленной мощности ядерной энергии в 65 ГВт к концу этого года и увеличить ее до 200 ГВт к 2040 году. В то же время планы по расширению ядерной энергетики в США все еще остаются на уровне бумажных проектов.»
Ситуация с развитием ядерной энергетики в США очевидна: реакторы Vogtle 3 и 4 были завершены только после длительных задержек и превышения бюджета, и в настоящее время нет ни одного нового крупного ядерного проекта на стадии закладки фундамента. Хотя Westinghouse объявила о планах построить 10 крупных реакторов до 2030 года, регулирующие препятствия, общественные опасения и сложность строительства делают перспективы этих планов неопределенными.
Энергия: невидимые узкие места развития ИИ
Развитие искусственного интеллекта требует энергии в гораздо больших объемах, чем большинство людей может себе представить. Обучение таких передовых моделей, как GPT-4, требует десятков мегаватт электроэнергии, а центры обработки данных, которые запускают эти модели, являются настоящими энергозатратными монстрами.
«В 2024 году потребление энергии глобальными дата-центрами достигнет 415 тераватт-часов и, по прогнозам, удвоится к 2030 году», — заявил эксперт по потреблению энергии в сфере ИИ. «При этом спрос на энергию, связанный с приложениями ИИ, растет наиболее стремительно.»
Согласно прогнозам, потребление электроэнергии в центрах обработки данных США удвоится более чем за десять лет и достигнет 78 гигаватт к 2035 году. Эта удивительная энергетическая потребность делает снабжение энергией ключевым ограничивающим фактором для развития ИИ.
Стратегические энергетические преимущества Китая
Преимущества Китая в энергетической сфере проявляются не только в количестве построенных атомных электростанций, но и в его промышленной политике:
· Прямой и сверху вниз механизм принятия решений: позволяет быстро mobilизовать ресурсы и ускорять строительство энергетической инфраструктуры.
· Долгосрочное планирование и исполнительская способность: время от планирования до завершения строительства атомной электростанции значительно короче, чем в США.
· Интеграция энергетической и технологической стратегии: рассматривать энергетическую безопасность и развитие технологий как два взаимодополняющих аспекта государственной стратегии.
«Китайская промышленная политика позволяет им расширять строительство атомных электростанций с такой скоростью, которая трудно сопоставима с Америкой,», - отметил международный аналитик в области энергетической политики. «Это касается не только вложений капитала, но и эффективности принятия решений и способности к выполнению.»
Стратегия реагирования США: Уже слишком поздно?
Столкнувшись с быстрым расширением Китая в энергетической сфере, США не остаются полностью бездействующими. Однако их стратегия реагирования кажется относительно пассивной и медленной:
· Повышение эффективности существующих объектов: сосредоточение на модернизации существующих атомных электростанций, продление срока действия лицензий.
· Разработка малых модульных реакторов (СМР): инвестиции в новые поколения ядерных технологий, но процесс коммерциализации медленный
· Восполнение возобновляемой энергии: активное развитие солнечной и ветровой энергии, однако прерывистость ограничивает их возможности поддержки центров обработки данных ИИ.
«Преимущества США в фундаментальных исследованиях ИИ, проектировании чипов, облачной инфраструктуре и венчурном капитале по-прежнему значительны», — сказал эксперт по технологической политике. «Но если энергия станет узким местом, эти преимущества могут постепенно исчезнуть.»
Энергетическая война: новая арена соревнования AI
Точка зрения Ливингстона выявляет серьезно недооцененное измерение в глобальной технологической конкуренции. В прошлых обсуждениях соревнование в области ИИ в основном сосредоточивалось на талантах, алгоритмах, данных и вычислительных мощностях, в то время как поставка энергии, этот основной элемент, часто игнорировалась.
"Энергетическая война может стать столь же важной, как программное обеспечение или данные," — отметил ученый, исследующий международную технологическую конкуренцию. "В эпоху ИИ тот, кто сможет предоставить стабильную, масштабируемую и доступную чистую энергию, тот и обладает ключевыми конкурентными преимуществами."
Тем не менее, результаты этого соревнования не зависят исключительно от числа атомных электростанций. Повышение эффективности, технологии умных сетей и распределенные вычисления также могут изменить правила игры. Технологическое преимущество США в этих областях может частично компенсировать его недостатки в энергетической инфраструктуре.
Вывод: соревнование еще не завершено, но тревога уже прозвучала
Ливингстон утверждает, что заявление о том, что «похороны уже состоялись», может быть преждевременным, но его предупреждение не следует игнорировать. Активные действия Китая в области ядерной энергетики действительно закладывают прочную энергетическую основу для его будущего развития ИИ, в то время как относительная отсталость США в этой области может стать потенциальной угрозой его технологическому лидерству.
"Счет меняется, но соревнование в области искусственного интеллекта еще не завершено," резюмировал эксперт по международным отношениям. "Тем не менее, Соединенным Штатам необходимо серьезно относиться к связи между энергетической безопасностью и развитием технологий и принять более активную стратегию для решения этой проблемы."
Для наблюдателей, следящих за глобальной технологической конкурентоспособностью, ключевыми показателями в ближайшие годы будут не только производительность и сфера применения моделей ИИ, но и скорость и масштаб развития энергетической инфраструктуры, поддерживающей эти технологии. В этой новой гонке энергия может стать решающим фактором, определяющим окончательный исход.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
США теряют гегемонию в ИИ? Расширение ядерной энергетики в Китае может стать смертельной точкой поворота в гонке искусственного интеллекта.
В глобальной борьбе за технологическое превосходство на поверхность выходит один ключевой фактор, который широко игнорировался — энергетическое снабжение. Когда центры обработки данных ИИ становятся опорой экономики США, внося более 1% в ВВП, возникает тревожный вопрос: не проигрывает ли США гонку искусственного интеллекта не из-за отставания в технологиях, а из-за смертельного недостатка в энергетической стратегии?
Ядерная гонка: удивительный разрыв в цифрах
Автор "Эпохи биткойна" Адам Ливингстон выдвинул шокирующую точку зрения: "Игра окончена: Китай уже далеко впереди, и это не потому, что он превзошел США в кодировании, а потому, что тихо монополизировал ресурсы, которые больше всего нужны искусственному интеллекту, — энергию, особенно ядерную."
Данные, стоящие за этим утверждением, впечатляют:
!
«Количество атомных электростанций, строящихся в Китае, составляет примерно половину от всех новых реакторов, вводимых в эксплуатацию в мире», — отметил эксперт по энергетической политике. «Они планируют достичь установленной мощности ядерной энергии в 65 ГВт к концу этого года и увеличить ее до 200 ГВт к 2040 году. В то же время планы по расширению ядерной энергетики в США все еще остаются на уровне бумажных проектов.»
Ситуация с развитием ядерной энергетики в США очевидна: реакторы Vogtle 3 и 4 были завершены только после длительных задержек и превышения бюджета, и в настоящее время нет ни одного нового крупного ядерного проекта на стадии закладки фундамента. Хотя Westinghouse объявила о планах построить 10 крупных реакторов до 2030 года, регулирующие препятствия, общественные опасения и сложность строительства делают перспективы этих планов неопределенными.
Энергия: невидимые узкие места развития ИИ
Развитие искусственного интеллекта требует энергии в гораздо больших объемах, чем большинство людей может себе представить. Обучение таких передовых моделей, как GPT-4, требует десятков мегаватт электроэнергии, а центры обработки данных, которые запускают эти модели, являются настоящими энергозатратными монстрами.
«В 2024 году потребление энергии глобальными дата-центрами достигнет 415 тераватт-часов и, по прогнозам, удвоится к 2030 году», — заявил эксперт по потреблению энергии в сфере ИИ. «При этом спрос на энергию, связанный с приложениями ИИ, растет наиболее стремительно.»
Согласно прогнозам, потребление электроэнергии в центрах обработки данных США удвоится более чем за десять лет и достигнет 78 гигаватт к 2035 году. Эта удивительная энергетическая потребность делает снабжение энергией ключевым ограничивающим фактором для развития ИИ.
Стратегические энергетические преимущества Китая
Преимущества Китая в энергетической сфере проявляются не только в количестве построенных атомных электростанций, но и в его промышленной политике:
· Прямой и сверху вниз механизм принятия решений: позволяет быстро mobilизовать ресурсы и ускорять строительство энергетической инфраструктуры.
· Долгосрочное планирование и исполнительская способность: время от планирования до завершения строительства атомной электростанции значительно короче, чем в США.
· Интеграция энергетической и технологической стратегии: рассматривать энергетическую безопасность и развитие технологий как два взаимодополняющих аспекта государственной стратегии.
«Китайская промышленная политика позволяет им расширять строительство атомных электростанций с такой скоростью, которая трудно сопоставима с Америкой,», - отметил международный аналитик в области энергетической политики. «Это касается не только вложений капитала, но и эффективности принятия решений и способности к выполнению.»
Стратегия реагирования США: Уже слишком поздно?
Столкнувшись с быстрым расширением Китая в энергетической сфере, США не остаются полностью бездействующими. Однако их стратегия реагирования кажется относительно пассивной и медленной:
· Повышение эффективности существующих объектов: сосредоточение на модернизации существующих атомных электростанций, продление срока действия лицензий.
· Разработка малых модульных реакторов (СМР): инвестиции в новые поколения ядерных технологий, но процесс коммерциализации медленный
· Восполнение возобновляемой энергии: активное развитие солнечной и ветровой энергии, однако прерывистость ограничивает их возможности поддержки центров обработки данных ИИ.
«Преимущества США в фундаментальных исследованиях ИИ, проектировании чипов, облачной инфраструктуре и венчурном капитале по-прежнему значительны», — сказал эксперт по технологической политике. «Но если энергия станет узким местом, эти преимущества могут постепенно исчезнуть.»
Энергетическая война: новая арена соревнования AI
Точка зрения Ливингстона выявляет серьезно недооцененное измерение в глобальной технологической конкуренции. В прошлых обсуждениях соревнование в области ИИ в основном сосредоточивалось на талантах, алгоритмах, данных и вычислительных мощностях, в то время как поставка энергии, этот основной элемент, часто игнорировалась.
"Энергетическая война может стать столь же важной, как программное обеспечение или данные," — отметил ученый, исследующий международную технологическую конкуренцию. "В эпоху ИИ тот, кто сможет предоставить стабильную, масштабируемую и доступную чистую энергию, тот и обладает ключевыми конкурентными преимуществами."
Тем не менее, результаты этого соревнования не зависят исключительно от числа атомных электростанций. Повышение эффективности, технологии умных сетей и распределенные вычисления также могут изменить правила игры. Технологическое преимущество США в этих областях может частично компенсировать его недостатки в энергетической инфраструктуре.
Вывод: соревнование еще не завершено, но тревога уже прозвучала
Ливингстон утверждает, что заявление о том, что «похороны уже состоялись», может быть преждевременным, но его предупреждение не следует игнорировать. Активные действия Китая в области ядерной энергетики действительно закладывают прочную энергетическую основу для его будущего развития ИИ, в то время как относительная отсталость США в этой области может стать потенциальной угрозой его технологическому лидерству.
"Счет меняется, но соревнование в области искусственного интеллекта еще не завершено," резюмировал эксперт по международным отношениям. "Тем не менее, Соединенным Штатам необходимо серьезно относиться к связи между энергетической безопасностью и развитием технологий и принять более активную стратегию для решения этой проблемы."
Для наблюдателей, следящих за глобальной технологической конкурентоспособностью, ключевыми показателями в ближайшие годы будут не только производительность и сфера применения моделей ИИ, но и скорость и масштаб развития энергетической инфраструктуры, поддерживающей эти технологии. В этой новой гонке энергия может стать решающим фактором, определяющим окончательный исход.