Depuis le retour de Trump à la Maison Blanche, le projet de loi sur les jetons stables, qui a été étroitement suivi et peut être décrit comme une navigation sans heurts, a récemment rencontré un revers. Le 'GENIUS Act', ou le 'Guidance and Establishment of the US Stablecoin National Innovation Act', est une législation proposée par le Sénat américain le 4 février 2025, visant à établir un cadre réglementaire complet pour les 'jetons stables de paiement' aux États-Unis afin de promouvoir l'innovation financière, protéger les consommateurs, prévenir les activités financières illégales et consolider la position dominante du dollar américain dans le système financier mondial.

Ce projet de loi sur les crypto-monnaies a atteint des obstacles inattendus lors des négociations, neuf sénateurs démocrates clés du Sénat déclarant publiquement le 3 mai qu'ils refusaient de soutenir la version révisée proposée par les républicains la semaine dernière. Le 9 mai, le Sénat a rejeté le 'Stablecoin Innovation and Security Act' par 48:49, les démocrates votant collectivement contre l'avancement du projet de loi. Le projet de loi visait à établir le premier cadre réglementaire fédéral pour les stablecoins liés au dollar américain, l'un des points focaux de la politique cryptographique de l'administration Trump.

Aujourd'hui également, le long feuilleton judiciaire entre Ripple et la SEC a finalement pris fin. La connexion entre Ripple et les groupes politiques américains a été mise en lumière par les Démocrates, qui soulignent ouvertement la nécessité d'interdire au groupe Trump de participer aux cryptomonnaies. Avec des intérêts contradictoires et des luttes partisanes, Trump peut-il poursuivre son plan précédent de construire un nouvel empire cryptographique?

La transmission des intérêts politiques au sein du groupe a provoqué une rupture entre la Chambre et le Sénat.

En regardant en arrière vers 2024, les deux chambres du Congrès ont été "en phase" sur la législation crypto. En mai de l'année dernière, la Chambre des représentants a voté la Loi sur l'innovation financière et technologique du 21e siècle (FIT21) avec 279 voix contre 136, établissant un nouveau cadre réglementaire pour les devises numériques. Le soutien de 71 démocrates témoigne d'un consensus bipartisan. Le projet de loi met l'accent sur le rôle de la CFTC dans la réglementation des cryptos et vise à promouvoir l'innovation à travers des règles claires, comme l'ont déclaré les membres de la Chambre.Young KimIl est appelé la 'nouvelle ère de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis.' Bien que le Sénat avance lentement, il est également entre les mains des sénateursCynthia LummisAvec la poussée de Kirsten Gillibrand, le projet de loi sur les paiements en jetons stables 'Lummis-Gillibrand Stablecoin Payments Act' a été proposé, tentant d'établir des réglementations pour les jetons stables. En mars de cette année, la Chambre des représentants a voté avec un soutien bipartite pour abroger une règle fiscale sur les crypto-monnaies de l'administration Biden, tandis que le Sénat ne s'y est pas opposé explicitement. Les deux parties visent à fournir une protection juridique pour l'industrie tout en protégeant les investisseurs.

En raison de l'opération de collecte de fonds réussie de l'année dernière et du retour de Trump en politique, l'influence de l'industrie de la cryptomonnaie a augmenté. Si ce projet de loi sur les stablecoins est adopté, ce sera la première réforme majeure de la crypto au Sénat après des années de lobbying.

Cependant, récemment, le Sénat n'a pas adopté de projet de loi global similaire à FIT21, et les négociations sur la réglementation des stablecoins ont été bloquées par une opposition démocrate clé. Le chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, a exhorté ses collègues démocrates lors d'une réunion à huis clos le 2 mai à ne pas s'engager à soutenir l'GENIUS Act pour le moment afin de chercher plus de place pour des amendements. Il existe une divergence d'attitudes entre les deux chambres sur la réglementation des crypto-monnaies, la raison la plus directe étant la relation de plus en plus étroite entre l'industrie des crypto-monnaies et les groupes politiques, de nombreux groupes politiques étant soupçonnés de manipulation du marché pour un gain personnel.

Le procès bien connu entre Ripple et la Commission américaine des valeurs mobilières est un bon exemple. Le 9 mai, les documents de la cour ont montré que Ripple et la SEC ont conclu un accord de règlement, ayant l'intention de lever l'injonction imposée à Ripple dans le jugement d'août 2024 et de payer seulement 50 millions de dollars sur l'amende civile de 125 millions de dollars à la SEC, en restituant les 75 millions de dollars restants à Ripple. Les deux parties ont convenu de ne pas faire appel et de ne pas chercher à annuler le jugement précédent.

Le responsable juridique en chef de Ripple, Stuart Alderoty, a souligné sur les réseaux sociaux que l'affaire était close, le qualifiant de 'dernière mise à jour', tentant de façonner l'image de conformité de l'entreprise pour dissiper les doutes du marché. De plus, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a annoncé un investissement de haut niveau de 2 milliards de dollars dans l'industrie de la cryptomonnaie pour l'expansion de l'entreprise plutôt que de se concentrer sur l'affaire elle-même. Il a également mentionné les dommages financiers causés par le procès, indiquant que les procédures judiciaires pourraient entraîner une perte de valeur pouvant aller jusqu'à 15 milliards de dollars pour les détenteurs de XRP.

Bien que l'accord de règlement n'ait pas spécifié les attributs de sécurité du XRP, Ripple a entraîné les fluctuations de prix du XRP en mettant l'accent sur les 'politiques favorables' et la 'coopération institutionnelle.' David Sacks, une fois nommé czar de la crypto par Trump, a publiquement affirmé que 'Ripple remporte le procès de la SEC' et a promu la légitimité de jetons tels que XRP, SOL, ADA, etc.

La « déclaration de conformité » de longue date de Ripple n'a pas vraiment fait avancer la légalité des cryptomonnaies. Son règlement avec la SEC semble plus être une dissimulation de transferts d'intérêts profonds, surtout avec les détenteurs de XRP faisant face à des pertes pouvant atteindre 15 milliards de dollars dans des poursuites, approfondissant les soupçons de manipulation du marché par Ripple. Le Parti démocrate remet en question la relation entre ses déclarations et les actifs de cryptomonnaie détenus par la famille Trump. Le sénateur Richard Blumenthal a lancé une enquête préliminaire sur les conflits d'intérêts potentiels et les activités illégales des entreprises liées à la famille Trump. Les appels au sein du Parti démocrate pour enquêter en profondeur sur les groupes d'intérêts liés aux cryptomonnaies se font de plus en plus pressants, affectant même la progression de la législation sur les cryptomonnaies.

SelonTheBlockDes rapports indiquent que le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a pris des mesures pour mettre fin au débat sur le stablecoin 'GENIUS Act' (nom complet '2025 Stablecoin Innovation Act') et un vote procédural crucial aura lieu jeudi. Le projet de loi, mené par Bill Hagerty, exige que les stablecoins soient garantis à 100% par des dollars américains ou des titres du Trésor à court terme. Le projet de loi a besoin de 60 voix pour être adopté, les républicains détenant actuellement 53 sièges au Sénat, tandis que les démocrates en détiennent 47, ce qui oblige les républicains à obtenir au moins 7 voix démocrates.

Du côté démocrate, 9 sénateurs, dont Ruben Gallego, se sont opposés conjointement à la version actuelle, appelant à renforcer la réglementation des émetteurs étrangers et des dispositions de lutte contre le blanchiment d'argent. Le sénateur Richard Blumenthal a envoyé une lettre d'enquête à la société cryptographique affiliée à Trump, World Liberty Financial, pour enquêter sur les éventuels conflits d'intérêts. Du côté républicain, Rand Paul a critiqué la réglementation excessive des stablecoins, tandis que le sénateur Josh Hawley a exprimé des préoccupations concernant les géants de la technologie émettant des stablecoins.

En ce qui concerne cela, le PDG de Coinbase Brian ArmstrongOn dit que cette semaine, le Congrès (américain) est confronté à une bonne opportunité de faire avancer la législation sur les jetons stables et la structure du marché. Coinbase soutient fermement le débat du Sénat sur le “GENIUS Act”, qui nécessite 60 votes pour être adopté. Coinbase salue également les efforts de la Chambre pour poursuivre l'élan de FIT21. Si une législation complète doit devenir loi avant août, les deux chambres du Congrès doivent agir immédiatement.

Quel est l'objet du litige ?

L'objectif central de la loi GENIUS est d'établir un cadre réglementaire fédéral pour les jetons stables afin de garantir leur stabilité par rapport au dollar américain tout en favorisant l'innovation dans l'industrie de la cryptomonnaie. Le projet de loi a reçu le soutien bipartite du Comité sénatorial des banques en mars de cette année.

La divergence fondamentale provient probablement de Trump, le 'Président de la Crypto'. NFT, jetons mèmes, DeFi, stablecoins, Trump a profondément lié sa marque personnelle au cercle des jetons. Récemment, le 'Cryptocurrency and AI Innovator' a créé une agitation dans le cercle.Dîner, le coût d'un billet d'entrée unique a atteint jusqu'à 1,5 million de dollars américains.

Bien sûr, le projet le plus médiatisé à cet égard est son fonds de jetons stables. Trump a émis des jetons stables via la société de crypto 'World Liberty Financial' et a conclu un accord de 2 milliards de dollars avec un fonds soutenu par le gouvernement d'Abou Dabi, déclenchant insatisfaction et opposition de la part du Parti Démocrate au Sénat. Il est rapporté que les actifs de cryptomonnaie de Trump représentent près de 40% de sa valeur nette, soit environ 29 milliards de dollars, incluant une importante participation dans World Liberty Financial et l'émission des jetons mèmes $TRUMP et $MELANIA.

La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a affirmé que les actifs de Trump sont gérés par le trust de ses enfants, sans conflit d'intérêts, et a souligné l'engagement de Trump à faire des États-Unis la « capitale mondiale des cryptomonnaies ». Cependant, le sénateur Richard Blumenthal a écrit à World Liberty Financial et à Fight Fight Fight LLC (les entreprises émettant des jetons mèmes $TRUMP) le 6 mai, demandant les archives de communication avec la famille Trump, l'organisation Trump et les gouvernements étrangers pour enquêter sur d'éventuels conflits d'intérêts.

La 'Loi GENIUS', qui devait faire l'objet d'un vote de procédure cette semaine, a été mise de côté en raison des controverses éthiques susmentionnées et des allégations de conflits d'intérêts. Elizabeth, membre principale de la Commission bancaire...WarrenLe sénateur X estime que la loi 'ACTE GÉNIE' pourrait bénéficier financièrement au Président et exhorte le Sénat à rejeter le projet de loi. Elle a distribué une note à tous les sénateurs démocrates, exposant les lacunes du projet de loi en matière de lutte contre la corruption, de protection des consommateurs, de stabilité du système financier et de sécurité nationale. La note suggère que le projet de loi devrait interdire aux fonctionnaires élus et à leur famille de participer aux affaires de stablecoin pour éviter les conflits d'intérêts.

Pendant ce temps, le sénateur Jeff Merkley a présenté le 'Ending Cryptocurrency Corruption Act' le 6 mai, qui interdit au président, au vice-président, aux membres du Congrès et à leur famille immédiate de tirer profit des actifs de cryptomonnaie. Le projet de loi a été cosigné par 10 sénateurs démocrates, dont Kirsten Gillibrand et Angela Alsobrooks, toutes deux signataires originales du 'GENIUS Act', démontrant de profondes préoccupations au sein du Parti démocrate concernant les affaires de cryptomonnaie de Trump.

Lectures connexes: "WSJ: Le Parti démocrate a les yeux rivés sur l'empire crypto de Trump》、《Trump retourne à la Maison Blanche après avoir gagné des milliards en seulement 100 jours ? Le Sénat va enquêter…》

De plus, le géant des jetons stables Tether est également sous surveillance. Selon deux membres anonymes du parti démocratedivulguerLe chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, un démocrate de New York, a exhorté ses collègues à ne pas s'engager à soutenir le projet de loi pour le moment lors d'une réunion à huis clos jeudi, arguant que le pouvoir de négociation devrait être utilisé pour lutter en faveur de changements supplémentaires. En particulier, il a remis en question les dispositions réglementaires du projet de loi pour les entreprises étrangères telles que Tether. Ils soulignent que l'absence de réglementation stricte des entreprises étrangères, telles que Tether, dans la loi GENIUS, pourrait ouvrir la porte au blanchiment d'argent et au financement du terrorisme.

Ce matin, le Sénat américain a rejeté le Stablecoin Innovation and Security Act par un vote de 48-49, les démocrates votant collectivement contre l'avancement du projet de loi. Le projet de loi nécessitait 60 voix pour passer au vote final du Sénat, les républicains détenant actuellement une maigre majorité de 53-47. Les démocrates ont demandé l'ajout de dispositions spécifiques interdisant aux fonctionnaires exécutifs, y compris l'ancien président Trump et ses membres de famille, de détenir ou de négocier des cryptomonnaies, et renforçant les clauses anti-corruption. La politique privilégiera-t-elle la consolidation de la domination du dollar américain ou empêchera-t-elle strictement le transfert d'intérêts? Avec la lutte partisane recouvrant le chemin du développement des crypto-monnaies, l'avenir pourrait être confronté à davantage de défis.

Déclaration :

1. Cet article est reproduit à partir de [ BLOCKBEATS],le droit d’auteur appartient à l’auteur original [Ashley, Penny]，如对转载有异议，请联系Équipe Gate Learn, l'équipe le traitera dès que possible selon les procédures pertinentes.
2. Avis de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. L'article est traduit dans d'autres langues par l'équipe Gate Learn, sans mentionGate.ioEn aucun cas, les articles ne peuvent être copiés, distribués ou plagiés sans permission.