Ethereum начинает реформу со стороны предложения.

После того как мечта о бесконечном саде разбилась, Виталик ограничил человеческий долг L2/Rollup и занял более проактивную позицию для защиты трека L1. План "ускорения и снижения затрат" для основной сети Ethereum был поставлен на повестку дня. Переход на Risc-V — это лишь начало; как догнать или даже превзойти Solana по эффективности станет основным фокусом в будущем.

Solana продолжает расширять сценарии потребительского спроса.

Ответ Solana — Масштабируйся или умри, твёрдо привержен пути становления сильным L1. В дополнение к Firedancer, разработанному Jump Trading, который входит в процесс развертывания, на конференции Solana в этом году в Нью-Йорке протокол согласования Alpenglow команды Anza вышел на первое место и привлёк внимание всех.

Конечная мечта Ethereum заключается в том, чтобы стать мировым компьютером, случайно, Alpenglow тоже.

20% Соглашение безопасности в эпоху масштабных узлов

Начиная с Биткойна, количество узлов и их распределение синонимичны измерению степени децентрализации сети блокчейн. Чтобы избежать централизации, порог безопасности установлен на уровне 33%, что означает, что ни один отдельный субъект не должен превышать эту долю.

С увеличением капитальной эффективности майнинг Биткойна в конечном итоге стремится к кластерным пулам, в то время как Ethereum становится основной площадкой для Lido и CEX. Конечно, это не означает, что майнинг-пулы и Lido могут контролировать сетевые операции; в модели "поддержания сети - получение стимулов/управленческих сборов" у них нет злонамеренных мотивов.

Описание изображения: Закон масштабирования узлов блокчейна
Источник изображения:@zuoyeweb3

Однако при оценке здоровья сети необходимо учитывать ее масштаб. Например, в небольшой группе из 3 человек для эффективной работы необходимо наличие большинства в 2/3. Простое стремление к минимальной гарантии безопасности в 1/3 не имеет смысла, так как оставшиеся двое могут легко сговориться, с очень низкими затратами на злонамеренные действия и очень высокими выгодами.

Если это крупномасштабная сеть из 10 000 узлов, как указывает Etherscan, текущий масштаб узлов Ethereum, нет необходимости стремиться к голосованию с 2/3 большинства. Вне модели стимулов большинство узлов не знают друг о друге, и стоимость координации сговора между Lido и Binance также слишком высока.

Если мы уменьшить количество узлов и коэффициент соглашения, можем ли мы "ускорить и снизить затраты"?

Как все могут представить, Alpenglow думает так же и готов сделать именно это, поддерживая масштаб в 1500 узлов для Solana, одновременно снижая уровень безопасности до 20%. Это не только увеличивает скорость подтверждения узлов и позволяет узлам зарабатывать больше основных вознаграждений, но и способствует расширению масштаба узлов, например, до около 10,000.

Это может быть либо эффект 1+1>2, либо это может нарушить существующие механизмы безопасности, что возможно в обоих случаях.

Тем не менее, мне это действительно нравится. Solana должна следовать американской цепочке, группе заговора и централизованному пути, участвуя в конкуренции публичных цепей как противоположность Ethereum.

Модификация Turbine или переход к DPoS

Теоретическая идея Alpenglow заключается в том, что в эпоху крупных узлов сильное количество консенсуса не требуется, потому что в механизме PoS нарушителям необходимо мобилизовать огромное количество капитала, чтобы получить контроль. Даже при масштабе 20%, по текущим ценам, Ethereum потребует 20 миллиардов долларов, а Solana — 10 миллиардов долларов.

С 10 миллиардами долларов, почему бы не сделать что-то хорошее? Только сумасшедший стал бы пытаться контролировать блокчейн, и он также столкнется с реакцией оставшихся 80% узлов, если это не государственное действие.

На практике Alpenglow примерно делит весь процесс на три части: Ротор, Вотор и Ремонт (для более детального деления и рабочего процесса смотрите его статью). В какой-то степени Alpenglow является глубокой модификацией механизма Турбины, поэтому мы кратко представим Турбину.

Описание изображения: Механизм трансляции блоков
Источник изображения:@zuoyeweb3

Турбина является механизмом распространения блоков Solana. Проще говоря, Турбина — это посланник, который распространяет информацию о блоках для достижения соглашения о подтверждении среди всех узлов.

В раннем дизайне Ethereum передача блоков использовала протокол Gossip, который на китайском языке схож с «слухами или сплетнями». Любой узел может выступать в роли первоначального посланника, и P2P-коммуникация может происходить между любыми двумя узлами, в конечном итоге достигая эффекта глобального подтверждения, подобно «У меня есть сообщение, я расскажу только тебе, но, пожалуйста, никому больше не говори», и в конечном итоге весь мир узнает.

Мы временно пропустим Turbine и сделаем сравнение, используя механизм DPOS Ripple. Ethereum/Bitcoin достигли предела в пиринговой коммуникации, так какова же цена?

Это крайне медленно и дорого, что легко понять. Случайное и бесцельное связывание между узлами, хотя и делает систему более надежной и устойчивой к цензуре, занимает больше времени. Расходы возникают из-за затрат на узлы; поскольку распространение информации между другими узлами медленно, и они должны поддерживать свою работу, эти затраты естественным образом перекладываются на пользователей в виде комиссии за газ.

Экстремальная децентрализация неизбежно приведет к дорогостоящим и медленным сопутствующим проблемам.

DPOS Ripple достиг нового уровня, изначально установив всего 21 суперузел по всей сети, что с крайней централизацией полностью устраняет любые побочные эффекты. Теперь количество узлов основной сети увеличилось до 179.

С другой стороны, Turbine движется к середине, не принимая механизм Gossip Ethereum и не выбирая неправильный путь сокращения числа узлов, а вместо этого внедряя иерархическую пропаганда сетевых узлов:

• 1. В каждом цикле узлы делятся на Лидера, Реле и более обычные узлы, только узлы Лидера могут отправлять информацию о трансляции блоков.
• 1. Небольшое количество узлов Relay продолжает передавать информацию более обычным узлам после ее получения. Этот процесс называется Дерево Турбины, которое напоминает дерево с четкой иерархией.

В Alpenglow вариант протокола называется Rotor, что в основном относится к упорядоченному распространению блок-сообщений, где любой узел Лидера или Реле не фиксирован.

Votor — это механизм подтверждения узлов. Например, в концепции Alpenglow, если первый раунд голосования узлов достигает соотношения 80%, соответствуя минимуму более 20%, он может быть быстро принят напрямую. Если первый раунд голосования выше 60%, но ниже 80%, может быть инициирован второй раунд голосования, и если он снова превысит 60%, он может быть окончательно подтвержден.

Если это все еще не сработает, то мы можем использовать механизм ремонта. Однако, я лично считаю, что это похоже на период испытаний Оптимистичных Роллапов. Если дело действительно дойдет до этого, то существует высокая вероятность того, что протокол потерпит неудачу. FDIC не смогла остановить бегство из Silicon Valley Bank.

В отличие от подхода насильственного увеличения аппаратных и программных ресурсов для увеличения пропускной способности, отправной точкой Alpenglow является уменьшение процесса генерации консенсуса блоков.

Если блоки данных сохраняются как можно меньшими, например, ограничены примерно 1500 байт, и время генерации достаточно короткое, как на текущем этапе тестирования, где в крайних случаях оно может достигать 100 мс, что в настоящее время составляет 1% от 10 с. (1 с = 1000 мс, хотя это подлежит сомнению; в реальных масштабных приложениях условия могут быть не столь идеальными, но это все еще довольно пугающе.)

Заключение

После MegaETH существующие L2 фактически приходят к концу. При отсутствии поддержки Solana в SVM L2 существует практическая необходимость в продолжении расширения основной сети Solana. Только если TPS основной сети превзойдет все конкурентные проекты, концепция Solana как убийцы Ethereum может быть полностью реализована.

Альпийское сияние также может быть применено к Solana, теоретически любая цепочка PoS, включая Ethereum, может использовать его механизм, как мы упоминали ранее.ОптимумАналогичным образом, существующие исследования в области блокчейна достигли технического предела и срочно нуждаются в большей поддержке со стороны компьютерных наук и даже социологических концепций.

IBM когда-то утверждал, что в будущем миру понадобится всего пять мейнфреймов. Если интернет на основе HTTP-TCP/IP — это один, BTC — это один, а Ethereum — это один, то для Solana не останется много места.

Заявление:

1. Эта статья перепечатывается из [Изогнутая гора Цзюэ Е] авторские права принадлежат оригинальному автору [Кривошейная гора Цзюэ Е] Если есть какие-либо возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь Команда Gate LearnКоманда обработает это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.
2. Отказ от ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционным советом.
3. Другие языковые версии статьи переведены командой Gate Learn, если не указано иное.GateВ таких обстоятельствах запрещено копировать, распространять или plagiarize переведенные статьи.