Escrito por: Gao Mengyang, advogado criminal sênior da Hamankun Law Firm
Recentemente, uma série de comportamentos do principal projeto Friend.Tech da faixa SocialFi desencadearam uma discussão na indústria sobre "se a SocialFi pode ter sucesso ou se é uma falsa proposta".
O incidente começou com um relatório do The Block, que afirmou que a equipe de desenvolvimento da Friend.Tech desistiu do controle dos contratos inteligentes e congelou o desenvolvimento da plataforma. Embora a Friend.Tech tenha posteriormente afirmado que não planeja fechar o aplicativo e que isso não afeta as funcionalidades atuais, a maioria das opiniões do setor ainda está preocupada com esse aplicativo e com a categoria SocialFi.
Fonte da imagem: Dune
At the time of writing, currently only 4 users are trading on Friend.Tech this week, with a volume of $882.66, and it has long been deserted. So, what exactly led to the failure of Friend.Tech? After the "soft rug" at Friend.Tech, what will KOLs on the platform face? Before exploring these questions, we first need to understand the mechanism of Friend.Tech.
Mecanismo de jogo Friend.Tech
Anteriormente, os advogados Liu Honglin e Shao Shiwei da firma de advocacia Mankun analisaram a jogabilidade da Friend.Tech e publicaram o artigo 'Os riscos legais por trás do sucesso explosivo do Friend.tech e TimeStore na economia dos fãs' para analisar as questões de conformidade legal da plataforma.
Friend.Tech, como uma plataforma de mídia social descentralizada com características financeiras, tem como mecanismo principal transformar os tweets dos KOL em tokens não fungíveis negociáveis "chaves". Depois de comprar as chaves de um determinado KOL, o usuário obtém um lugar em sua lista de amigos e pode conversar diretamente com o proprietário do grupo no chat em grupo. Esta é uma ótima maneira para usuários comuns interagirem diretamente com os líderes do setor. Por exemplo, se você estiver procurando por um bom emprego, pode enviar seu currículo diretamente no grupo; se quiser ficar por dentro das últimas novidades do setor, pode seguir as opiniões e ideias dos KOLs no chat em grupo; ou se simplesmente acredita em um certo KOL e espera que muitos outros comprem após você, também pode adquirir as chaves do grupo. Após o pagamento, o usuário pode entrar no chat em grupo e conversar com o KOL, e cada pessoa só pode ver a conversa entre ela e o KOL, sem acesso às conversas dos outros membros do grupo.
Fonte da imagem: captura de tela do Twitter da Friend.Tech
Do ponto de vista do modelo de lucro, a plataforma Friend.Tech se baseia nas taxas de transação na plataforma como receita, ou seja, as taxas cobradas dos usuários ao negociar na plataforma; como KOL, ao operar salas de bate-papo na plataforma Friend.Tech, é possível obter receita de várias maneiras, incluindo parte das taxas cobradas quando outros compram ou vendem suas chaves, receitas de emitir moeda e receitas adicionais obtidas ao recomendar novos usuários na versão V2; como usuário comum, a principal forma de receita é o aumento do investimento em Tokens, ou seja, investir em ações com potencial e vendê-las após seu aumento de valor.
O fracasso da Friend.Tech desta vez foi atribuído por alguns analistas ao problema da forma de jogar da plataforma - uma espécie de esquema Ponzi construído por meio do consumo de conexões pessoais. Quer sejam as plataformas, os KOLs ou os fãs, se desejarem aumentar o valor de suas chaves, terão que envolver mais pessoas no jogo, bombeando-os. As pessoas subsequentes repetem o mesmo processo, e assim por diante. Se a interação dos jogadores não gerar valor real durante este período, este tipo de jogo pode se tornar um esquema de pirâmide.
Desta forma, uma vez que a monetização de conteúdo defendida pela plataforma e a economia de fãs se tornem distorcidas, e o entusiasmo inicial dos jogadores pelo SocialFi se dissipe, os jogadores internos que desejam sair só podem "enganar" mais pessoas a entrar, o que resulta num aumento significativo do risco criminal para os jogadores da plataforma. Neste momento, a intenção inicial do SocialFi já não é mais relevante.
对emitir moeda KOL 有何影响
Anteriormente, o escritório de advocacia Man Kun realizou uma análise de risco sobre o lançamento de moedas na plataforma Friend.Tech, destacando especialmente a nossa iniciativa sobre a prevenção de riscos financeiros relacionados com tokens não fungíveis, mencionando 'o esforço decisivo para conter a tendência de financeirização e securitização de tokens não fungíveis, e prevenir rigorosamente os riscos de atividades financeiras ilegais.' Nesse sentido, mesmo que os KOL configurem as chaves como coleções digitais não fungíveis, ainda assim não poderão cumprir as regras e requisitos de emissão de coleções digitais do nosso país, e enfrentarão problemas de conformidade legal.
Portanto, agora que a equipe oficial da Friend.Tech anunciou a suspensão das operações, qual será o impacto nos KOLs da plataforma? O advogado Gao Mengyang, do escritório de advocacia Mankun, apontou:
Em primeiro lugar, lançar moeda na plataforma é ilegal na China. Este é um conhecimento básico no mundo crypto na China. É uma grande incerteza se isso envolve crime de operação ilegal ou outros crimes ilegais. De certa forma, isso é como a espada de Dâmocles pendurada sobre a cabeça dos KOLs, evitá-la é provavelmente a escolha correta. Quando a plataforma anuncia a suspensão das operações, o medo de perder (FOMO) pode levar os usuários a descartar tokens e chaves no mercado, levando ao colapso do mercado e acentuando o conflito de interesses entre KOLs e fãs, levando a riscos legais subsequentes.
Além disso, existe um potencial problema. Alguns KOLs podem fazer algumas promessas enganosas ou garantias falsas sobre os seus Tokens em plataformas públicas e fluxos privados, a fim de atrair mais pessoas para comprar suas chaves. No entanto, quando a bolha do tulipa estourar, é possível que esses KOLs desistam da compra sem sentido e adotem medidas não convencionais, como denúncias e ações judiciais, para minimizar as perdas. Nesse momento, será difícil para esses KOLs saírem ilesos, e é preciso estar atento a isso.
Resumo do Advogado Mankiw
Os KOLs e usuários de Web3 do mundo crypto sempre se envolvem em projetos inovadores, e a plataforma SocialFi geralmente é uma de suas escolhas. Muitos KOLs chineses se juntam à plataforma SocialFi e alcançam sucesso por meio de sua influência e capacidade de mobilização. Ganhar dinheiro é bom, mas também é importante manter a prudência.
Para ajudar KOL a evitar possíveis riscos legais, o advogado Man Kun propõe as seguintes sugestões:
**1 Projeto de revisão prévia antes da entrada
Verifique o contexto do projeto e entenda a situação de conformidade do projeto. Evite projetos exagerados. Recomenda-se que os KOLs se perguntem: 'Este projeto está em conformidade? O modelo de negócios é legal? A jogabilidade do usuário é exagerada? As perspectivas do projeto são de longo prazo?' Se houver alguma incerteza em relação a essas perguntas, os KOLs devem ter cuidado.
2 Participar na promoção razoável depois
Durante o processo de operação e promoção, é importante entender a sua contribuição para o projeto, encontrar a posição correta e promover estritamente de acordo com as regras básicas, evitando responsabilidades legais devido a promoção excessiva e evitando ser um bode expiatório.
**3 Lidar com riscos antecipadamente
Em caso de risco do projeto Puxar o tapete ou incerteza identificada no projeto, é necessário preparar um plano de contingência antecipadamente, como uma saída segura, acalmar os fãs e outros planos, para proteger os próprios interesses da Gota.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A saída da plataforma social Web3 principal Friend.tech afetará os KOLs que emitem moedas na plataforma?
Escrito por: Gao Mengyang, advogado criminal sênior da Hamankun Law Firm
Recentemente, uma série de comportamentos do principal projeto Friend.Tech da faixa SocialFi desencadearam uma discussão na indústria sobre "se a SocialFi pode ter sucesso ou se é uma falsa proposta".
O incidente começou com um relatório do The Block, que afirmou que a equipe de desenvolvimento da Friend.Tech desistiu do controle dos contratos inteligentes e congelou o desenvolvimento da plataforma. Embora a Friend.Tech tenha posteriormente afirmado que não planeja fechar o aplicativo e que isso não afeta as funcionalidades atuais, a maioria das opiniões do setor ainda está preocupada com esse aplicativo e com a categoria SocialFi.
At the time of writing, currently only 4 users are trading on Friend.Tech this week, with a volume of $882.66, and it has long been deserted. So, what exactly led to the failure of Friend.Tech? After the "soft rug" at Friend.Tech, what will KOLs on the platform face? Before exploring these questions, we first need to understand the mechanism of Friend.Tech.
Mecanismo de jogo Friend.Tech
Anteriormente, os advogados Liu Honglin e Shao Shiwei da firma de advocacia Mankun analisaram a jogabilidade da Friend.Tech e publicaram o artigo 'Os riscos legais por trás do sucesso explosivo do Friend.tech e TimeStore na economia dos fãs' para analisar as questões de conformidade legal da plataforma.
Friend.Tech, como uma plataforma de mídia social descentralizada com características financeiras, tem como mecanismo principal transformar os tweets dos KOL em tokens não fungíveis negociáveis "chaves". Depois de comprar as chaves de um determinado KOL, o usuário obtém um lugar em sua lista de amigos e pode conversar diretamente com o proprietário do grupo no chat em grupo. Esta é uma ótima maneira para usuários comuns interagirem diretamente com os líderes do setor. Por exemplo, se você estiver procurando por um bom emprego, pode enviar seu currículo diretamente no grupo; se quiser ficar por dentro das últimas novidades do setor, pode seguir as opiniões e ideias dos KOLs no chat em grupo; ou se simplesmente acredita em um certo KOL e espera que muitos outros comprem após você, também pode adquirir as chaves do grupo. Após o pagamento, o usuário pode entrar no chat em grupo e conversar com o KOL, e cada pessoa só pode ver a conversa entre ela e o KOL, sem acesso às conversas dos outros membros do grupo.
Do ponto de vista do modelo de lucro, a plataforma Friend.Tech se baseia nas taxas de transação na plataforma como receita, ou seja, as taxas cobradas dos usuários ao negociar na plataforma; como KOL, ao operar salas de bate-papo na plataforma Friend.Tech, é possível obter receita de várias maneiras, incluindo parte das taxas cobradas quando outros compram ou vendem suas chaves, receitas de emitir moeda e receitas adicionais obtidas ao recomendar novos usuários na versão V2; como usuário comum, a principal forma de receita é o aumento do investimento em Tokens, ou seja, investir em ações com potencial e vendê-las após seu aumento de valor.
O fracasso da Friend.Tech desta vez foi atribuído por alguns analistas ao problema da forma de jogar da plataforma - uma espécie de esquema Ponzi construído por meio do consumo de conexões pessoais. Quer sejam as plataformas, os KOLs ou os fãs, se desejarem aumentar o valor de suas chaves, terão que envolver mais pessoas no jogo, bombeando-os. As pessoas subsequentes repetem o mesmo processo, e assim por diante. Se a interação dos jogadores não gerar valor real durante este período, este tipo de jogo pode se tornar um esquema de pirâmide.
Desta forma, uma vez que a monetização de conteúdo defendida pela plataforma e a economia de fãs se tornem distorcidas, e o entusiasmo inicial dos jogadores pelo SocialFi se dissipe, os jogadores internos que desejam sair só podem "enganar" mais pessoas a entrar, o que resulta num aumento significativo do risco criminal para os jogadores da plataforma. Neste momento, a intenção inicial do SocialFi já não é mais relevante.
对emitir moeda KOL 有何影响
Anteriormente, o escritório de advocacia Man Kun realizou uma análise de risco sobre o lançamento de moedas na plataforma Friend.Tech, destacando especialmente a nossa iniciativa sobre a prevenção de riscos financeiros relacionados com tokens não fungíveis, mencionando 'o esforço decisivo para conter a tendência de financeirização e securitização de tokens não fungíveis, e prevenir rigorosamente os riscos de atividades financeiras ilegais.' Nesse sentido, mesmo que os KOL configurem as chaves como coleções digitais não fungíveis, ainda assim não poderão cumprir as regras e requisitos de emissão de coleções digitais do nosso país, e enfrentarão problemas de conformidade legal.
Portanto, agora que a equipe oficial da Friend.Tech anunciou a suspensão das operações, qual será o impacto nos KOLs da plataforma? O advogado Gao Mengyang, do escritório de advocacia Mankun, apontou:
Em primeiro lugar, lançar moeda na plataforma é ilegal na China. Este é um conhecimento básico no mundo crypto na China. É uma grande incerteza se isso envolve crime de operação ilegal ou outros crimes ilegais. De certa forma, isso é como a espada de Dâmocles pendurada sobre a cabeça dos KOLs, evitá-la é provavelmente a escolha correta. Quando a plataforma anuncia a suspensão das operações, o medo de perder (FOMO) pode levar os usuários a descartar tokens e chaves no mercado, levando ao colapso do mercado e acentuando o conflito de interesses entre KOLs e fãs, levando a riscos legais subsequentes.
Além disso, existe um potencial problema. Alguns KOLs podem fazer algumas promessas enganosas ou garantias falsas sobre os seus Tokens em plataformas públicas e fluxos privados, a fim de atrair mais pessoas para comprar suas chaves. No entanto, quando a bolha do tulipa estourar, é possível que esses KOLs desistam da compra sem sentido e adotem medidas não convencionais, como denúncias e ações judiciais, para minimizar as perdas. Nesse momento, será difícil para esses KOLs saírem ilesos, e é preciso estar atento a isso.
Resumo do Advogado Mankiw
Os KOLs e usuários de Web3 do mundo crypto sempre se envolvem em projetos inovadores, e a plataforma SocialFi geralmente é uma de suas escolhas. Muitos KOLs chineses se juntam à plataforma SocialFi e alcançam sucesso por meio de sua influência e capacidade de mobilização. Ganhar dinheiro é bom, mas também é importante manter a prudência.
Para ajudar KOL a evitar possíveis riscos legais, o advogado Man Kun propõe as seguintes sugestões:
**1 Projeto de revisão prévia antes da entrada
Verifique o contexto do projeto e entenda a situação de conformidade do projeto. Evite projetos exagerados. Recomenda-se que os KOLs se perguntem: 'Este projeto está em conformidade? O modelo de negócios é legal? A jogabilidade do usuário é exagerada? As perspectivas do projeto são de longo prazo?' Se houver alguma incerteza em relação a essas perguntas, os KOLs devem ter cuidado.
2 Participar na promoção razoável depois
Durante o processo de operação e promoção, é importante entender a sua contribuição para o projeto, encontrar a posição correta e promover estritamente de acordo com as regras básicas, evitando responsabilidades legais devido a promoção excessiva e evitando ser um bode expiatório.
**3 Lidar com riscos antecipadamente
Em caso de risco do projeto Puxar o tapete ou incerteza identificada no projeto, é necessário preparar um plano de contingência antecipadamente, como uma saída segura, acalmar os fãs e outros planos, para proteger os próprios interesses da Gota.