Quão assustador é o layout de IA da Google antes de 2026? Não se trata tanto de uma competição de IA, mas sim de uma corrida armamentista de chips e poder de computação.

Quando se vê a Meta a comprar e a gastar dinheiro em fichas, a Google tem vindo há muito tempo a construir silenciosamente o seu próprio fosso. Qual é a diferença? Um depende da aquisição externa e o outro da autopesquisa.

Vamos falar primeiro do chip. O TPU v6 da Google (nome de código Trillium) não é uma decoração, é um chip autónomo otimizado para tarefas de IA. Em contraste, a encomenda entusiasta do H200 da Meta à Nvidia parece um pouco passiva. Dominar as capacidades de design e fabrico de chips significa que a Google pode não só controlar custos e cadeias de abastecimento, como também manter-se vários passos à frente dos seus concorrentes em inovação arquitetónica.

Isto não é apenas uma questão técnica, mas também estratégica. Possuir chips independentes significa poder iterar de forma flexível e responder rapidamente ao mercado, enquanto as empresas que dependem de fornecimento externo estão sempre sujeitas a outras. Do ponto de vista da concorrência em potência computacional, as vantagens de infraestrutura da Google, aliviadas com TPU v6, são suficientes para deixar os atrasados para trás.