2026-01-03 07:20:11

Olhe para o XRP, ETH e esses contratos inteligentes, já pensou no que pode estar escondido no código?

Para ser honesto, isso depende da integridade do projeto.

**Projetos confiáveis** não jogam com truques. Mesmo que precisem de privilégios de gestão (como correções de vulnerabilidades em emergência), eles usam de forma honesta o bloqueio de tempo ou carteiras multi-assinatura para se limitar. Qualquer operação é pública e transparente, dando tempo suficiente para a comunidade reagir. Essa é uma postura responsável.

**Aqueles "projetos de cachorro" e golpes** são diferentes. Eles escondem emissão adicional, taxas, funções de congelamento no contrato, e quando ganham popularidade, manipulam o mercado e fogem, e em uma noite, o dinheiro dos usuários desaparece. Essas coisas acontecem todo ano, há muitas vítimas, e muitas pessoas só não perceberam porque não examinaram cuidadosamente o código.

Os contratos inteligentes em si não têm problema, o problema é que eles podem tanto criar confiança quanto disfarçar armadilhas perfeitamente. Quer se proteger? A maneira mais simples é entender bem o que você está interagindo, e não conceder permissões a contratos desconhecidos de forma cega.

XRP11,53%

ETH1,2%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ContractTester

· 13h atrás

Mais do mesmo, mas quem realmente consegue cair em armadilhas ainda são aqueles que não olham o código

Ver originalResponder0

PessimisticOracle

· 01-04 04:54

Mais uma vez essa história, parece bem, mas ainda assim temos que estar atentos. Código, por mais transparente que seja, há quem não entenda, e no final acaba sendo vítima de golpes. --- Time lock, multi-assinatura? Parece uma boa ideia, mas poucos projetos realmente conseguem implementá-la. --- Todo ano alguém cai em golpes, provavelmente por ganância. As moedas que se gosta nem querem verificar o código. --- Contratos inteligentes são uma espada de dois gumes, usados por quem é confiável para construir ecossistemas, e por golpistas para montar armadilhas. É difícil distinguir um do outro. --- No fundo, é uma questão de sorte, e a reputação no mercado de criptomoedas vale quanto? --- Não autorize contratos desconhecidos? Agora até algumas grandes projetos têm autorizações absurdas, não dá para confiar. --- Ver o código realmente é uma linha de defesa, mas a maioria das pessoas não entende nada, e aí está o problema. --- Projetos antigos como XRP são na verdade mais seguros, enquanto os novos são os principais focos de risco, sempre com novidades e golpes diferentes.

Ver originalResponder0

VitaliksTwin

· 01-03 07:49

Irmão, concordo totalmente, são sempre aqueles novatos que acabam sendo enganados --- O código do contrato é como uma caixa de Pandora, o que importa é quem está abrindo --- Resumindo, tudo depende se o projeto realmente respeita a comunidade, bloqueios de tempo e multi-assinaturas realmente podem salvar vidas --- Fico irritado só de lembrar, aquelas funções ocultas de emissão adicional são realmente incríveis, os usuários nem percebem --- Por que há tanta gente ainda dando permissões cegamente, sério mesmo --- Por isso, agora só participo de projetos que passaram por auditoria de código, não quero mais correr esse risco --- A beleza do contrato está exatamente aí, pode criar confiança ou armadilha, é genial --- Realmente, é preciso criar o hábito de analisar o código, senão cedo ou tarde você será vítima de um golpe

Ver originalResponder0

CoffeeNFTrader

· 01-03 07:49

Na verdade, é sempre assim, e os projetos aparentemente fantásticos estão cheios de flores e intestinos nos bastidores É melhor assinar mais carteiras e ser honesto, pelo menos para me sentir mais confortável O código é muito fácil de ficar preso se não o vires claramente, e já entrei duas vezes na fossa Não devo esta autorização, desaparece num instante A diferença entre projetos fiáveis e projetos de burlões reside neste detalhe, que é muito realista Estou a aprovar diretamente o contrato local de cães agora, o risco é demasiado grande Depois de perceber estes truques, agora só persigo aqueles com grande transparência e vivo confortavelmente

Ver originalResponder0

MysteryBoxOpener

· 01-03 07:45

Projetos confiáveis já se autorregulavam há muito tempo, os verdadeiros buracos estão naqueles cães de rua que se escondem sob o pretexto de inovação. --- Código é como uma lâmina de duas lâminas, quem não entende está condenado a ser cortado. --- Resumindo, ainda é preciso ter olhos atentos, não aprovar tudo sem critério. --- Carteiras multi-assinatura não são algo sofisticado, são apenas uma questão de ética básica. --- Todo ano, tantas pessoas caem em armadilhas, realmente é hora de refletir sobre sua devida diligência. --- Eu revisei cuidadosamente o contrato do XRP, realmente é transparente. Em contraste, algumas novas moedas têm códigos tão secretos quanto operações de espionagem. --- Projetos com baixa transparência de contrato eu nem toco, assim fico tranquilo. --- Nem precisa de algo tão simples como um bloqueio de tempo, ainda se atreve a se chamar de equipe do projeto. --- Funções de bloqueio, taxas ocultas... esses truques já existem há tanto tempo, ainda há quem caia neles. --- Antes de autorizar, dê uma olhada na descompilação, é uma coisa que pode salvar sua vida em cinco minutos.

Ver originalResponder0

MetaverseHobo

· 01-03 07:45

Sério mesmo, é sempre a mesma coisa, olha o código? A maioria das pessoas nem consegue entender São aquelas mesmas táticas antigas, esconder emissões adicionais, cobrar taxas escondidas, já estamos acostumados Projetos confiáveis usam multi-assinatura + bloqueio de tempo, isso é que é responsabilidade de verdade, o resto é conversa fiada O sonho de ficar rico da noite para o dia se despedaça, na verdade é porque você não fez sua lição de casa, pense bem antes de autorizar O contrato é como uma espada de dois gumes, confiança e armadilhas muitas vezes estão a um código de distância Os cães de rua nem ligam para transparência, de qualquer forma eles puxam o mercado e fogem, as vítimas estão tão acostumadas que já não se assustam O mais importante é ficar mais atento, não autorize de forma impulsiva

Ver originalResponder0

MoonRocketTeam

· 01-03 07:27

Nossa, mais uma vez essa rotina, sempre há alguém sendo derrotado por funções ocultas... Falando sério, ler o código é muito mais útil do que ler o whitepaper, de verdade. Já vi várias táticas de contratos de cães de rua, emissão adicional, taxação, lista negra, tudo junto, quando você entra, eles fecham a porta e atacam o cão [risos]. Carteiras multi-assinatura e bloqueio de tempo são realmente os indicadores de confiança, sem esses dois, eu basicamente não toco. O código é como um gráfico de velas, há muitas pessoas que mentem... Por isso, agora sempre verifico os contratos no Etherscan várias vezes antes de decidir se vou ou não colocar combustível [foguete]. Realmente, não autorize de forma cega, muitas pessoas foram esvaziadas por um simples approve, é frustrante...

Ver originalResponder0

FlashLoanKing

· 01-03 07:23

Muito certo, já levei prejuízo por causa disso hahaha Mais uma vez, contratos com armadilhas, a auditoria de código realmente precisa ser feita com atenção É por isso que agora fico atento a cada autorização, cauteloso ao extremo Projetos de cães de terra realmente são muitos, difícil de prevenir tudo Carteiras multi-assinatura são a verdadeira justiça, tudo o resto é jogo sujo Ver o código é muito cansativo, mas ser roubado é ainda mais difícil A maior diferença entre projetos confiáveis e golpistas está nesta ética Concordo, o bloqueio de tempo prende a ganância humana Antes, realmente não pensava tanto nisso, agora cada autorização parece uma aventura

Ver originalResponder0