Até onde realmente chegou o Ethereum em 2025? Olhando para os números, o progresso é tangível. Os limites de gás aumentaram, as contagens de blob subiram de forma constante—não são apenas métricas, são espaço para o crescimento da rede. O software dos nós também está cada vez mais eficiente, funcionando de forma mais enxuta e rápida do que antes.
Mas aqui é onde fica interessante: os avanços no desempenho do zkEVM estão abrindo portas que pareciam trancadas há apenas alguns meses. Velocidades de verificação, eficiência computacional—as melhorias são reais. No entanto, quando se olha de fora, a mensagem de Vitalik soa de forma diferente. A visão do Ethereum não é atingir um marco e considerar o trabalho feito. A rede ainda tem tarefas pendentes se quiser alcançar o destino pelo qual todos se inscreveram.
A escalabilidade está melhorando. A segurança está se mantendo. A descentralização continua sendo o núcleo. Mas a diferença entre "muito melhor" e "missão cumprida" ainda existe. Isso não é pessimismo—é clareza sobre o que vem a seguir.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DecentralizedElder
· 2h atrás
ngl, mais uma vez essa narrativa... as taxas de gás realmente baixaram um pouco, mas as pessoas que realmente usam ETH ainda têm que suportar essas "melhorias"? zkEVM parece ser incrível e não tão incrível, parece que todo ano estão falando em "ruptura", quando é que realmente vão quebrar a barreira...
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58
· 01-01 18:52
O avanço do zkEVM é realmente impressionante, mas, para ser honesto, ainda está longe do objetivo final do Vitalik... temos que continuar a lutar
Ver originalResponder0
EternalMiner
· 01-01 18:46
Para ser honesto, a zkEVM realmente tem algo de valor nesta onda, mas Vitalik também está certo — ainda está longe. Melhorar apenas o gas e os dados blob não adianta, o mais importante é realmente resolver os problemas relacionados às aplicações em grande escala.
Ver originalResponder0
BearHugger
· 01-01 18:40
Chinês ou inglês? Não acho que tenhas escrito a linguagem do conteúdo... Esquece, dou-vos os dois:
**Versão chinesa:**
O zkEVM explode, mas é preciso dizer que o jogo do Ethereum está longe de ser assim tão simples. Ainda há demasiadas lacunas para preencher, não te deixes enganar pelos dados.
**Versão em inglês:**
Para ser sincero, as melhorias são um pouco exageradas... ZKEVM é bom e tudo, mas o Ethereum ainda tem um longo caminho a percorrer. Intervalo entre parecer bem e realmente entregar? Ainda assim, enorme lol
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpener
· 01-01 18:32
O zkEVM está a nascer, mas ainda estamos longe do objetivo, esta é a verdadeira verdade
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 01-01 18:28
Resumindo, é sempre a mesma coisa, os indicadores parecem bons, mas não há avanços substanciais. zkEVM é realmente bom, mas ainda está longe de resolver o problema de verdade.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-01 18:25
Para ser honesto, a onda zkEVM foi realmente incrível, mas não devemos ser excessivamente otimistas, ainda estamos longe da verdadeira adoção em massa.
Até onde realmente chegou o Ethereum em 2025? Olhando para os números, o progresso é tangível. Os limites de gás aumentaram, as contagens de blob subiram de forma constante—não são apenas métricas, são espaço para o crescimento da rede. O software dos nós também está cada vez mais eficiente, funcionando de forma mais enxuta e rápida do que antes.
Mas aqui é onde fica interessante: os avanços no desempenho do zkEVM estão abrindo portas que pareciam trancadas há apenas alguns meses. Velocidades de verificação, eficiência computacional—as melhorias são reais. No entanto, quando se olha de fora, a mensagem de Vitalik soa de forma diferente. A visão do Ethereum não é atingir um marco e considerar o trabalho feito. A rede ainda tem tarefas pendentes se quiser alcançar o destino pelo qual todos se inscreveram.
A escalabilidade está melhorando. A segurança está se mantendo. A descentralização continua sendo o núcleo. Mas a diferença entre "muito melhor" e "missão cumprida" ainda existe. Isso não é pessimismo—é clareza sobre o que vem a seguir.