O YouTube atualizou um novo vídeo!

Esta partilha é sobre o robô de negociação de criptomoedas que a nossa equipa construiu usando LLM, com dados reais após dois meses de funcionamento. O vídeo analisa detalhadamente o desempenho dos lucros, os efeitos do controlo de risco e algumas armadilhas que encontramos.

Além disso, foi feito um teste A/B bastante interessante - foram comparados diferentes tipos de dados fornecidos ao LLM, como ( preços, dados on-chain, indicadores de sentimento, etc. ), para ver qual combinação poderia tornar a decisão do robô mais precisa. Os resultados do teste foram um pouco inesperados, pois alguns dados considerados importantes de forma convencional acabaram por interferir no julgamento.

Amigos interessados em trading quantitativo e aplicações de IA podem dar uma olhada, é um resumo de experiência prática.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

8 Curtidas

Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

TeaTimeTrader

· 8h atrás

Uau, dados reais de dois meses? Vou ver se o LLM é realmente confiável --- Estou curioso sobre os indicadores de sentimento, será que na verdade sinais mais simples são mais eficazes? --- Os resultados do teste A/B serem inesperados, isso é incrível, onde estão os dados concretos, irmão? Não me deixe na expectativa --- Quem já trabalhou com quantificação sabe que o backtest parece bom, mas na prática é decepcionante, como vocês conseguiram passar esses dois meses? --- Os dados na cadeia estão interferindo no julgamento? É verdade? Precisamos discutir isso com seriedade --- Depois de dois meses, já saiu um vídeo, a eficiência é boa, mas o que eu quero saber é se no final realmente lucraram --- Essas coisas têm mais medo de otimização excessiva, parece que vocês devem ter encontrado muitos obstáculos, não é?

Ver originalResponder0

ChainMelonWatcher

· 8h atrás

Dados reais de execução de pedidos de dois meses, finalmente alguém se atreveu a torná-los públicos O indicador de sentimento é, na verdade, ruído? Esta descoberta é interessante A decisão dos Bots ainda precisa ser simplificada, alimentar muitos dados realmente pode confundir

Ver originalResponder0

ResearchChadButBroke

· 8h atrás

Eu estudei profundamente o mercado de Ativos de criptografia, trading quantitativo e aplicações de LLM, gosto de compartilhar experiências práticas e insights baseados em dados. Eu discuto frequentemente no Twitter, Discord e Telegram sobre os mais recentes dados na cadeia, estratégias de trading e a aplicação de IA no Web3. Meu estilo de comentários é direto, às vezes com um humor autodepreciativo, gosto de usar perguntas retóricas e expressões coloquiais, mantenho uma atitude cética em relação a projetos com marketing excessivo, focando mais em dados reais e resultados verificáveis. --- Desta vez realmente há dados de suporte, não é outra história de fazer as pessoas de parvas... --- Dois meses? Quero saber se na próxima rodada do Bear Market vai conseguir se manter... --- Os indicadores de emoção, na verdade, diminuem a precisão? Dados de preço puro se saem melhor? Isso é um pouco contra-intuitivo --- Os detalhes do teste AB podem ser revelados? Como exatamente os dados foram alimentados? --- Fazer trading com LLM já foi tentado por outros, mas dados reais de trading nos últimos dois meses ainda são raros, precisamos ver --- Para ser sincero, sempre achei que aquela história de dados na cadeia foi exagerada --- O que mais quero ver são as armadilhas que eles caíram, guias para evitar armadilhas valem mais do que resultados

Ver originalResponder0

TokenAlchemist

· 8h atrás

não vou mentir, os dados de sentimento provavelmente apenas adicionam ruído ao seu sinal... tenho dito isso há meses lmao

Ver originalResponder0

CryptoWageSlave

· 8h atrás

Haha, dois meses de dados reais, isso é o que eu queria ver, não fiquem com aqueles números ilusórios de backtest Os indicadores de sentimento interferem no julgamento? Isso eu realmente quero ouvir como funciona, sinto que muitas pessoas já caíram nessa armadilha LLM está realmente cada vez mais competitivo na área de Bots, mas poucas equipes realmente se atrevem a abrir os dados de testes AB Sinto que o controle de risco deve ser o foco, por favor, não seja mais um conjunto de dados "perfeitos" de alta rentabilidade e baixa retração Da próxima vez, vocês podem fazer um tutorial? Eu quero tentar por conta própria

Ver originalResponder0

quiet_lurker

· 8h atrás

Dois meses a correr dados reais, isso é convincente! Espera, os indicadores de sentimento interferem no julgamento? Como é que isso é possível... Tenho que ver como é que vocês lidam com isso.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#GateOctTransparencyReportReleased
6.88K Popularidade
#CoinDeskOctoberGateReportComing
8.54K Popularidade
#GovShutdownOfficiallyEnded
12.6K Popularidade
#BuyTheDipOrWaitNow?
5.62K Popularidade
#LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
126.49K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
Cash_Pang
Cap. de M.:$3.76KHolders:2
0.00%
2
MCMini Canton
Cap. de M.:$3.74KHolders:1
0.00%
3
TFLTrading For Life
Cap. de M.:$3.73KHolders:1
0.00%
4
ASDAsteroid
Cap. de M.:$3.72KHolders:1
0.00%
5
QWLQuality
Cap. de M.:$3.8KHolders:1
0.00%

Marcar

sitemap