Ter um mecanismo de supervisão ética independente a funcionar em paralelo com o sistema principal poderia funcionar como uma rede de segurança crítica, especialmente quando os utilizadores estão a passar por períodos emocionais difíceis. Este tipo de camada de segurança pode captar o que o ciclo principal perde.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SelfMadeRuggee
· 41m atrás
não vou mentir, esta rede de segurança está me dando uma forte sensação de estado de babá...
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 11-09 22:03
o precedente histórico sugere que isto é um exercício em teatro de governança, para ser honesto... as dependências de caminho tornam sistemas paralelos não viáveis
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 11-09 22:03
Será que a regulamentação consegue realmente controlá-lo?
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 11-09 21:58
Supervision ao lado do sistema também não te salvará. Fugiu.
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 11-09 21:45
Então, o que se pode fazer? Alguém tem que supervisionar, certo?
Ter um mecanismo de supervisão ética independente a funcionar em paralelo com o sistema principal poderia funcionar como uma rede de segurança crítica, especialmente quando os utilizadores estão a passar por períodos emocionais difíceis. Este tipo de camada de segurança pode captar o que o ciclo principal perde.