Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas de destaque da indústria e editores experientes. Divulgação de anúncios
O diretor de tecnologia da Ripple, David “JoelKatz” Schwartz, trouxe à tona um longo tópico de especulação sobre as origens do Bitcoin e seu próprio trabalho anterior à Ripple com agências do governo dos EUA, esclarecendo mais uma vez que ele não possuía inteligência “de alto nível” nem reivindica conhecimento especial sobre a identidade de Satoshi Nakamoto—ao mesmo tempo em que reconhece que uma origem de inteligência dos EUA para o Bitcoin “não é uma teoria terrível.”
A atenção renovada segue uma nova troca no X a 23 de outubro de 2025, na qual Schwartz respondeu a perguntas sobre empregos anteriores e obrigações de não divulgação—um contexto que remonta a um tópico de 24 de outubro de 2022, onde ele se pronunciou sobre debates sobre Satoshi e o risco de litígios ligado a alegações públicas sobre identidade. “Não há nada difamatório em dizer que Craig Wright não é Satoshi, assim como não há nada difamatório em dizer que eu não sou Satoshi,” escreveu Schwartz em 2022, acrescentando, “Não há nada inerentemente errado em não ser Satoshi.”
Leitura Relacionada: A Ripple Está Prestes a Ultrapassar a Ethereum? Existem Mais Empresas do Tesouro XRP do Que Você PenseNa mesma troca de 2022, após o membro da comunidade @XRPcryptowolf brincar “David Schwartz é Satoshi confirmado jk lol” e levantar a noção de que “Satoshi é realmente a CIA ou a NSA”, o CTO da Ripple respondeu: “Essa não é uma teoria terrível. Se a NSA ou a CIA acidentalmente descobrissem como fazer bitcoin, poderia fazer sentido que eles o implementassem e o implantassem para eliminar o risco de que alguém hostil aos EUA o fizesse primeiro e potencialmente ganhasse bilhões de dólares.”
CTO da Ripple Rejeita Reclamações sobre Satoshi
Os seguimentos de 2025 aprofundaram-se no próprio trabalho passado de Schwartz e no que, se houver algo, isso implica. Em resposta à afirmação de um comentador—“Bem, você trabalhou na NSA, obtendo informações de alto nível, pelas suas próprias palavras.” O CTO da Ripple rejeitou categoricamente a caracterização, reafirmando indiretamente que ele não é (parte de) Satoshi Nakamoto: “Nunca obtive nada que se parecesse remotamente com informações de alto nível. Tive que certificar que a coisa em que estava a trabalhar cumpriria os requisitos da NSA sem sequer me ser permitido ver a maioria deles.”
Ele então compartilhou pequenas histórias sobre a compartimentação que encontrou. “Um requisito que me foi permitido ver era que você tinha que ser capaz de impedir que processasse dados classificados se perdesse o controle sobre isso. Fiquei confuso—se você perdeu o controle sobre isso, por definição, não pode impedi-lo, certo? Foi-me explicado que isso é…” Ele também observou sinalizações que não lhe permitiram ter explicações: “Eles nem sequer me disseram por que há pequenas placas por toda parte (geralmente nas entradas ou contêineres) que podem ser definidas como ‘ABERTO’ ou ‘FECHADO’ e o que ‘ABERTO’ e ‘FECHADO’ significam nessas placas.”
Leitura Relacionada: Ripple Adota o Plano de Expansão da Meta para Finanças: Fundadores do Easy App Schwartz contou ainda como, em um determinado momento, reconheceu a interface do usuário de “uma coisa na qual trabalhei” não através de briefings, mas “porque em uma noite, acidentalmente, estava assistindo ao Discovery Channel e vi nossa IU na tela.” Ele esclareceu a linhagem daquele código: “Para ser preciso, esse foi um trabalho que fiz (sobre o mesmo código principal) para a OTAN pouco antes de adaptá-lo para a NSA. Não lembro como descobri para o que a NSA o estava usando. Não acho que deva revelar os usos exatos, mas eles são bastante enfadonhos.”
Questionado quando o seu contrato de confidencialidade expiraria, ele respondeu: “Não faço ideia. Eles não me deixaram manter uma cópia e não me lembro—se alguma vez soube. Só espero que ninguém se importe realmente mais. Além disso, nunca soube nada assim tão secreto.”
A linha condutora entre as mensagens de 2022 e 2025 é clara: uma disposição para tratar as hipóteses de origem estatal para o Bitcoin como plausíveis sem endossá-las. “Não há nada inherentemente errado em não ser Satoshi”, enfatizou o CTO da Ripple em 2022. Em 2025, suas clarificações sobre a natureza do seu trabalho na NSA e na NATO acrescentam cor, mas não conspiração: engenharia orientada por processos dentro de um ambiente estritamente siloado, visibilidade limitada sobre o uso final e nenhuma janela privilegiada para segredos de inteligência.
No momento da publicação, XRP era negociado a $2,42.
Os touros do XRP enfrentam o 0.5 Fib, gráfico de 1 dia | Fonte: XRPUSDT no TradingView.comImagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial para bitcoinist é centrado na entrega de conteúdo minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de sourcing, e cada página passa por uma revisão diligente da nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ripple CTO Schwartz revisita passado da NSA e rumores sobre Satoshi
A atenção renovada segue uma nova troca no X a 23 de outubro de 2025, na qual Schwartz respondeu a perguntas sobre empregos anteriores e obrigações de não divulgação—um contexto que remonta a um tópico de 24 de outubro de 2022, onde ele se pronunciou sobre debates sobre Satoshi e o risco de litígios ligado a alegações públicas sobre identidade. “Não há nada difamatório em dizer que Craig Wright não é Satoshi, assim como não há nada difamatório em dizer que eu não sou Satoshi,” escreveu Schwartz em 2022, acrescentando, “Não há nada inerentemente errado em não ser Satoshi.”
Leitura Relacionada: A Ripple Está Prestes a Ultrapassar a Ethereum? Existem Mais Empresas do Tesouro XRP do Que Você PenseNa mesma troca de 2022, após o membro da comunidade @XRPcryptowolf brincar “David Schwartz é Satoshi confirmado jk lol” e levantar a noção de que “Satoshi é realmente a CIA ou a NSA”, o CTO da Ripple respondeu: “Essa não é uma teoria terrível. Se a NSA ou a CIA acidentalmente descobrissem como fazer bitcoin, poderia fazer sentido que eles o implementassem e o implantassem para eliminar o risco de que alguém hostil aos EUA o fizesse primeiro e potencialmente ganhasse bilhões de dólares.”
CTO da Ripple Rejeita Reclamações sobre Satoshi
Os seguimentos de 2025 aprofundaram-se no próprio trabalho passado de Schwartz e no que, se houver algo, isso implica. Em resposta à afirmação de um comentador—“Bem, você trabalhou na NSA, obtendo informações de alto nível, pelas suas próprias palavras.” O CTO da Ripple rejeitou categoricamente a caracterização, reafirmando indiretamente que ele não é (parte de) Satoshi Nakamoto: “Nunca obtive nada que se parecesse remotamente com informações de alto nível. Tive que certificar que a coisa em que estava a trabalhar cumpriria os requisitos da NSA sem sequer me ser permitido ver a maioria deles.”
Ele então compartilhou pequenas histórias sobre a compartimentação que encontrou. “Um requisito que me foi permitido ver era que você tinha que ser capaz de impedir que processasse dados classificados se perdesse o controle sobre isso. Fiquei confuso—se você perdeu o controle sobre isso, por definição, não pode impedi-lo, certo? Foi-me explicado que isso é…” Ele também observou sinalizações que não lhe permitiram ter explicações: “Eles nem sequer me disseram por que há pequenas placas por toda parte (geralmente nas entradas ou contêineres) que podem ser definidas como ‘ABERTO’ ou ‘FECHADO’ e o que ‘ABERTO’ e ‘FECHADO’ significam nessas placas.”
Leitura Relacionada: Ripple Adota o Plano de Expansão da Meta para Finanças: Fundadores do Easy App Schwartz contou ainda como, em um determinado momento, reconheceu a interface do usuário de “uma coisa na qual trabalhei” não através de briefings, mas “porque em uma noite, acidentalmente, estava assistindo ao Discovery Channel e vi nossa IU na tela.” Ele esclareceu a linhagem daquele código: “Para ser preciso, esse foi um trabalho que fiz (sobre o mesmo código principal) para a OTAN pouco antes de adaptá-lo para a NSA. Não lembro como descobri para o que a NSA o estava usando. Não acho que deva revelar os usos exatos, mas eles são bastante enfadonhos.”
Questionado quando o seu contrato de confidencialidade expiraria, ele respondeu: “Não faço ideia. Eles não me deixaram manter uma cópia e não me lembro—se alguma vez soube. Só espero que ninguém se importe realmente mais. Além disso, nunca soube nada assim tão secreto.”
A linha condutora entre as mensagens de 2022 e 2025 é clara: uma disposição para tratar as hipóteses de origem estatal para o Bitcoin como plausíveis sem endossá-las. “Não há nada inherentemente errado em não ser Satoshi”, enfatizou o CTO da Ripple em 2022. Em 2025, suas clarificações sobre a natureza do seu trabalho na NSA e na NATO acrescentam cor, mas não conspiração: engenharia orientada por processos dentro de um ambiente estritamente siloado, visibilidade limitada sobre o uso final e nenhuma janela privilegiada para segredos de inteligência.
No momento da publicação, XRP era negociado a $2,42.