Advogado de Cripto Critica Fundador da Cyber Capital por “Repetir” Narrativa Centralizada Contra XRP

Uma nova disputa sobre o design do XRP surgiu depois que Justin Bons, fundador da Cyber Capital, rotulou o XRP como uma criptomoeda permissionada e centralizada. Bill Morgan, um advogado de criptomoedas que acompanha de perto o caso do XRP, rebatou e chamou a descrição de um ponto de conversa reciclado de 2017. A troca reacendeu uma discussão de longa data sobre como a descentralização deve ser definida e medida para grandes redes.

Por que é que este debate sobre o XRP ressurgiu

No seu último post no X, Morgan acusou Bons de “imitar” um FUD da era de 2017 ao descrever o XRP como uma criptomoeda centralizada.

A refutação de Morgan e os pedidos do ETF XRP apontam

Morgan referenciou o post de Bons, onde ele listou 11 das 100 principais criptomoedas por capitalização de mercado, afirmando que elas operam em blockchains permissionadas que afirmam ser sem permissão. As criptomoedas listadas por Bons incluem BNB, XRP, XLM, HBAR, MNT e POL. Outras são VET, ARB, OP, STX e STRK.

Bons alertou seus seguidores no X para terem cuidado com as criptomoedas que listou, rotulando-as como “centralização disfarçada de cripto.” Segundo o fundador da Cyber Capital, o valor das criptomoedas é baseado na descentralização.

A narrativa de centralização do XRP é um FUD da era de 2017

Entretanto, Morgan observou que cada candidato a um ETF de spot ou futuros de XRP apresentou documentos à SEC descrevendo o XRPL como sem permissões e público. De acordo com o renomado advogado de criptomoedas, Bons está a conduzir uma narrativa desesperada destinada a criar medo entre os investidores de XRP.

Vale a pena notar que o XRP enfrentou críticas pesadas no passado devido à mesma narrativa que Bons está a promover, levando a uma batalha legal prolongada entre a Ripple, a empresa de fintech por trás do XRP, e a SEC, que durou vários anos. No início deste ano, um tribunal dos EUA resolveu o caso com ambas as partes a pedirem um arquivamento.

O FUD atrasou o crescimento do XRP no passado

A FUD criada pela narrativa centralizada em relação ao XRP afetou o desenvolvimento da criptomoeda, desacelerou sua adoção e levou a um crescimento estagnado do ativo digital. Notavelmente, muitos usuários de criptomoedas classificaram o XRP na mesma categoria que o Bitcoin e o Ethereum nas fases iniciais, com a criptomoeda se desenvolvendo a um ritmo semelhante durante seus primeiros dias.

Morgan considera a narrativa “sem permissões” de Bons em relação ao XRP uma tentativa mal percebida de desacreditar a criptomoeda, especialmente quando a comunidade cripto mais ampla se alinhou com a classificação legalmente certificada da XRPL como um protocolo sem permissões.