A Persistente Influência do SWIFT: Por Que o XRP Luta por Relevância no Setor Bancário

Passei anos no mundo da tecnologia bancária, e deixe-me dizer-lhe uma coisa - o sistema financeiro que você pensa ser moderno e de ponta é na verdade um dinossauro com maquiagem. A avaliação de Vincent Van Code é precisa, mas não vai longe o suficiente ao destacar a absurdidade da nossa situação.

Os bancos não estão apenas "dependendo" da tecnologia dos anos 70 - eles estão agarrando-a como uma manta de segurança enquanto o mundo arde ao seu redor. O SWIFT não é dominante porque é bom; é dominante porque a indústria bancária é patologicamente avessa ao risco e paralisada por dívidas técnicas.

Eu vi mainframes que funcionam com código escrito antes da maioria dos desenvolvedores nascer. As pessoas que escreveram este lixo COBOL estão ou aposentadas ou mortas, no entanto, ainda estamos a movimentar trilhões de dólares através dos seus sistemas arcaicos diariamente.

A FIS, Fiserv e Jack Henry não são apenas "fornecedores" - são oligarcas que mantêm a nossa infraestrutura financeira como refém. Estas empresas sabem que os bancos estão demasiado aterrorizados para substituir os seus sistemas, por isso cobram taxas de manutenção obscenas enquanto oferecem inovação mínima.

Os bancos adoram anunciar as suas brilhantes aplicações móveis, mas por trás dessa interface elegante está o equivalente a uma máquina a vapor conectada a um iPad. Cada transação que você faz passa por sistemas projetados quando o disco ainda estava na moda.

A tecnologia da Ripple poderia resolver legitimamente muitos desses problemas. A sua solução ODL libertaria vastas quantidades de capital e aceleraria dramaticamente as transações. Mas o establishment bancário vê soluções de blockchain como os aldeões medievais viam a feitiçaria - com medo supersticioso em vez de avaliação racional.

A confusão regulatória também não ajuda. Os reguladores financeiros em diferentes jurisdições não conseguem concordar sobre que dia da semana é, quanto mais criar uma estrutura coerente para pagamentos baseados em blockchain. Enquanto isso, o XRP continua a lutar contra problemas de percepção, enquanto as finanças tradicionais fingem que seus próprios sistemas não estão fundamentalmente quebrados.

As "melhorias" do SWIFT, como o GPI, são apenas uma maquiagem em um porco. Eles estão desesperadamente tentando parecer relevantes enquanto evitam a verdadeira inovação. É como ver alguém consertar uma carruagem de cavalo enquanto todos os outros estão construindo veículos elétricos.

A dura verdade é que os bancos não querem melhor tecnologia - eles querem tecnologia familiar que mantenha o seu controle. A Ripple ameaça o status quo, e os executivos bancários preferem manter sistemas lentos, caros e obsoletos a arriscar mudanças.

Para que o XRP tenha sucesso, deve reconhecer que a superioridade técnica não significa nada num mercado definido pela inércia institucional. O futuro dos pagamentos não se trata de ter a melhor tecnologia - trata-se de superar meio século de pensamento calcificado numa indústria que mede a inovação em décadas, não em anos.