Uma olhadela no Walrus e nas diferenças em relação ao protocolo de armazenamento existente

Fonte do artigo: Four Pillars, Tradução: Jornal de Ouroxiaozou

O co-fundador da Mysten Labs, Kostas Kryptos, afirmou recentemente: "O Walrus é o disco rígido descentralizado mais moderno."

Walrus é um protocolo de armazenamento descentralizado na ecologia Sui. Neste artigo, vamos explorar em profundidade as diferenças entre este protocolo e outros protocolos de armazenamento existentes.

Pontos principais deste artigo:

• Mysten Labs lançou com sucesso Sui Network e DeepBook Protocol no mercado e agora está a preparar um novo projeto - Walrus Protocol.
• Embora haja muitos protocolos no mercado de armazenamento descentralizado, Walrus ainda está atraindo muita atenção, principalmente por duas razões: 1) sua eficiência de custos e segurança superiores às soluções de armazenamento existentes; 2) os dados armazenados podem ser programados através da Sui Network.
• Walrus é considerado um dos projetos mais avançados em termos de protocolos de armazenamento descentralizado existentes, com grande destaque para sua futura utilidade e valor.

1**、Introdução ao Contexto - Por que Walrus? Por que agora?

Depois de lançar com sucesso os protocolos Sui Network e Deepbook, a Mysten Labs está agora a entrar num novo campo através do Walrus. O sucesso dos protocolos Sui Network e Deepbook gerou grandes expectativas para o Walrus. No entanto, apesar do interesse significativo no mercado pelo protocolo Walrus, ainda persistem algumas dúvidas.

Estas preocupações surgem de várias questões: o mercado de armazenamento descentralizado está saturado, muitas soluções existentes têm um desempenho fraco e o mercado está preocupado com a alocação de recursos - especialmente se a Mysten Labs está a dispersar recursos com o desenvolvimento contínuo e expansão da Sui Network devido a novos projetos.

Portanto, vamos explorar a estrutura do protocolo Walrus, analisar suas diferenças com as soluções de armazenamento descentralizado existentes e estudar a relação entre Walrus e Sui Network, com foco em como Walrus se integra à arquitetura do Sui e aprimora o ecossistema Sui.

1.1 Walrus****Diferenças em relação às soluções de armazenamento existentes

Para entender a necessidade da existência do Walrus, primeiro é preciso explorar as diferenças entre ele e as soluções de armazenamento descentralizado existentes. Na minha opinião, o Walrus tem três diferenças significativas em relação aos modelos de armazenamento existentes (especialmente o Filecoin e o Arweave):

1.1.1****Eficiência de custos de armazenamento

Em primeiro lugar, há diferenças significativas nos custos de armazenamento entre Walrus, Arweave e Filecoin. Como mencionado no artigo sobre o Walrus dos Quatro Pilares, a Arweave exige que todos os nós repliquem e armazenem todos os dados, enquanto o Filecoin permite que os utilizadores determinem o número de nós para armazenar os dados (os utilizadores podem optar por armazenar os dados apenas num mineiro, ou distribuí-los por 100 mineiros diferentes. Naturalmente, quanto mais mineiros solicitarem o armazenamento dos dados, maior será o custo).

Em comparação, o Walrus utiliza a Codificação Reed-Stuff, com um custo significativamente inferior ao Arweave e ao Filecoin, com uma eficiência até 100 vezes maior (em comparação com o Arweave, este último requer armazenamento de dados em toda a rede, resultando em um custo de replicação até 500 vezes maior, enquanto o Walrus requer apenas 4-5 vezes de replicação para manter a eficiência). Ao mesmo tempo, a probabilidade de perda de dados também é significativamente reduzida.

Em resumo, Walrus resolve as desvantagens do Arweave e do Filecoin. Arweave tem baixa probabilidade de perda de dados, mas alto custo de replicação, enquanto o Filecoin oferece armazenamento relativamente econômico de acordo com as necessidades do usuário, mas opções de baixo custo podem resultar em um risco maior de perda de dados. Walrus combina as vantagens de ambos, mantendo baixo custo de replicação e minimizando a probabilidade de perda de dados.

Além disso, com o aumento do número de nós, o custo do Arweave aumenta linearmente, pois todos os nós/nós designados devem armazenar uma cópia completa dos dados. Enquanto o Walrus requer apenas uma transferência de dados de rede, cada nó armazena parte dos dados, e à medida que a rede cresce, o fardo de um único nó diminui. Essa diferença estrutural faz com que o custo de armazenamento do Walrus seja significativamente mais eficiente do que o do Arweave e do Filecoin.

1.1.2 Programabilidade

Embora Walrus seja mais eficiente do que Arweave e Filecoin, a diferença mais significativa entre ele e os modelos de armazenamento existentes é a "programabilidade". O armazenamento tradicional é apenas um depósito simples de dados, mas o Walrus, através da Sui Network, alcança um armazenamento descentralizado programável, ampliando suas funcionalidades além do básico armazenamento de dados.

E se os contratos inteligentes puderem diretamente referenciar ou acionar dados armazenados em armazenamento descentralizado? Por exemplo, ao criar NFTs, o arquivo de imagem pode ser armazenado no Walrus e seu objeto de dados blob criado na Sui Network, conectando-o ao objeto NFT. Isso resolve a crítica tradicional de NFTs 'incompletos' (ou seja, os tokens estão na cadeia e os metadados de arte NFT são armazenados fora da cadeia), tornando os NFTs através do Walrus em ativos verdadeiramente Web3.

Mais um exemplo diretamente relacionado ao armazenamento de dados é quando o blob do Walrus pode ser armazenado como objeto Sui e controlado pelo contrato inteligente Move do Sui, que pode transferir os dados armazenados para outros usuários ou alterar automaticamente a propriedade. É por isso que dizemos que os dados no Walrus são programáveis.

Em comparação, Arweave e Filecoin têm integração limitada ou quase impossível com aplicativos em cadeia. Embora o Filecoin tenha adicionado algumas funcionalidades de contratos inteligentes através da FVM (Filecoin Virtual Machine), a capacidade de modificar e controlar dados ainda é limitada, o que torna o Walrus significativamente superior em termos de programabilidade.

1.1.3 Acesso e Eliminação de Dados

Uma característica de protocolos de armazenamento existentes é que, uma vez que os dados são carregados, qualquer pessoa pode acessá-los e eles não podem ser excluídos. Embora esse recurso possa ser útil para usuários individuais, representa uma restrição significativa para instituições e empresas que precisam armazenar dados sensíveis ou precisam modificar/excluir dados. Por outro lado, Walrus permite que os usuários descartem ou modifiquem seus dados conforme necessário (o que é completamente diferente do Arweave, onde os dados não podem ser excluídos ou modificados; e diferente do Filecoin, onde a exclusão de dados não é devido à vontade do usuário, mas sim devido ao vencimento do contrato ou ao desligamento dos nós que armazenam os dados do usuário e que já não estão na rede).

Alguém pode estar preocupado que isso entre em conflito com o princípio de imutabilidade da blockchain, mas lembre-se de que o Walrus está apenas removendo dados de blob. Independentemente da remoção de dados de blob, os dados de transação mantêm a sua imutabilidade, a remoção de dados de blob não afetará a integridade da blockchain.

Comparado com o armazenamento tradicional, a utilidade do Walrus é melhorada, aumentando assim o seu potencial de adoção em empresas tradicionais e empresas Web2, com grande expectativa em relação à sua versatilidade futura.

1.2 Walrus****A interação entre Walrus e Sui Network

Após discutirmos as diferenças entre o Walrus e os protocolos de armazenamento existentes, agora vamos examinar a relação entre o Walrus e a Sui Network. Quando a Mysten Labs anunciou a criação do protocolo Walrus, muitas pessoas criticaram, questionando se eles deveriam se concentrar no Sui em vez de criar outro protocolo. No entanto, assim que se entende o funcionamento básico do Walrus, fica claro que ele não dispersa a atenção do Sui, mas deve ser visto como uma pilha de armazenamento construída para aprimorar as aplicações do Sui. Em outras palavras, o Walrus não apenas complementa a Sui Network do ponto de vista do armazenamento, mas também tem um impacto positivo no token de governança da Sui Network, o SUI, tornando os dois inseparáveis. Vamos explorar isso com mais detalhes.

1.2.1 Relação simbiótica entre Sui** e Walrus**

Na verdade, a Mysten Labs expressou sérias preocupações com a manutenção e gestão do armazenamento durante a fase inicial de design do Sui. Isso ocorre porque, com o aumento do uso, o estado da blockchain inevitavelmente cresce, o que pode eventualmente resultar em um aumento nas taxas de transação para os futuros usuários da Sui Network. Portanto, desde as fases iniciais de design do Sui, a Mysten Labs introduziu o conceito único de fundo de armazenamento para lidar com os desafios de armazenamento da Sui.

Sui O funcionamento do fundo de armazenamento é o seguinte: As taxas pagas pelos utilizadores aos validadores Sui são divididas entre os custos de gas relacionados com o cálculo e os custos de armazenamento de dados. Sui cobra antecipadamente dos utilizadores os custos de armazenamento de dados permanentes e reúne esses fundos no fundo de armazenamento. O fundo de armazenamento redistribui continuamente a quantia acumulada aos validadores enquanto os dados permanecerem armazenados na cadeia. Além disso, se os utilizadores eliminarem os dados, podem receber um reembolso dos custos de armazenamento.

Sui O sistema de armazenamento de dados on-chain exclusivo resultou em dois resultados:

1. Os utilizadores podem receber reembolsos de custos de armazenamento ao excluir dados da cadeia, o que cria incentivos econômicos para reduzir a capacidade do livro-razão distribuído.

2. O sistema resolve o problema da sustentabilidade relacionado ao armazenamento, cobrando antecipadamente as taxas de armazenamento e as usando como incentivo para os futuros validadores.

Embora Sui tenha resolvido o problema da sustentabilidade com esta estrutura única, o armazenamento de grandes dados blob (como arquivos de mídia) ainda é um fardo. É aí que Walrus entra em cena - armazenando grandes dados blob, ao mesmo tempo em que objectifica os metadados do blob em Sui para controle, os dados podem ser programados sem serem armazenados diretamente em Sui.

![TnQUTEkCbiYgt1nhO216WjwNWZSoWVsOoD6U6SQT.jpeg])https://img.gateio.im/social/moments-58f28f510ff6b4083e97a09299d6ed1c "7350439")

Além disso, através do Sui, o Walrus alcançou a característica mais proeminente em comparação com outros protocolos de armazenamento, ou seja, os dados armazenados são programáveis e controláveis. Finalmente, o Sui e o Walrus formaram uma relação simbiótica, criando vantagens únicas e complementando as limitações um do outro.

1.2.2 Walrus faz com que o token SUI se torne um ativo deflacionário

Como mostrado no exemplo do fundo de armazenamento, Sui Network requer um pagamento de uma quantia fixa de tokens Sui como custo de armazenamento para armazenar qualquer objeto. Walrus não é uma exceção. Ao criar um objeto de dados blob no Walrus, uma quantidade proporcional de tokens Sui será bloqueada no fundo de armazenamento.

Embora parte das taxas possa ser reembolsada ao excluir dados, o efeito de queima é gerado pela remoção permanente de tokens em circulação. Em outras palavras, quanto mais dados são armazenados pelo Walrus, mais tokens Sui são permanentemente bloqueados no fundo de armazenamento, criando assim um ciclo virtuoso onde o aumento da utilização do Walrus resulta na redução do fornecimento de Sui.

Em suma, a aparição do Walrus é uma notícia positiva para a Sui Network, quer do ponto de vista da rede quer dos ativos, prevendo-se que o ecossistema Sui se expanda para direções mais diversificadas através do Walrus.

2**, A conclusão - Walrus será o protocolo mais crucial para Sui

( 2.1 Mysten Labs****não está apenas construindo blockchain

Quando Mysten Labs foi fundada, eu pensei que era apenas uma empresa focada na Sui Network. No entanto, depois de testemunhar o lançamento de serviços como Deepbook e Sui Naming Service, comecei a refletir sobre a visão da Mysten Labs. Quando entrei em contato com Walrus, cheguei à conclusão de que o objetivo deles é construir uma infraestrutura descentralizada completa da Web3.

Mysten Labs tem uma perspectiva temporal diferente de outras empresas ao lidar com esta indústria. Eles não apenas emitem tokens, criam hype e os vendem; em vez disso, eles têm uma visão de liderança em inovação em todas as áreas, como execução, armazenamento, consenso e comunicação, enquanto compreendem a inércia dos usuários acostumados aos serviços da Web2 e constroem a interface do usuário mais adequada para eles.

A execução e o consenso são tratados pela Sui Network (com desenvolvimentos contínuos através de projetos como Mysticeti e Pilotfish & Remora), o armazenamento é da responsabilidade do Walrus, a comunicação é tratada pelo SCION (uma arquitetura de próxima geração da Internet capaz de proteger pacotes de dados de rede, conhecida por sua defesa contra ataques DDoS e de roteamento - observe que o SCION não foi criado pela Mysten Labs, mas é mencionado devido à sua aplicação na Sui Network), enquanto a interface familiar do Web2 é gerenciada pelo zkLogin, Stashed, SEAL e KELP.

Se todos esses planos se concretizarem, acredito que Mysten Labs pode reescrever o paradigma atual do Web3. Minha ideia inicial era limitada. Mysten Labs não está apenas tentando construir uma blockchain - eles são uma equipe que constrói infraestrutura para uma nova rede. Claro, acredito que Sui é o cerne da visão da Mysten Labs, com outros planos desempenhando papéis complementares. O mesmo vale para Walrus, que, em minha opinião, pode ser o protocolo mais importante entre eles.

) 2.2 Morsa****Não se limita ao ecossistema Sui

No entanto, o Walrus não está limitado ao ecossistema Sui. Como outros protocolos de armazenamento, o Walrus pode ser usado por terceiros fora da aplicação Sui, e até mesmo pode ser um substituto útil para protocolos de armazenamento existentes ou outras camadas DA (como Celestia, EigenDA, Avail).

Walrus's this usability extends the demand for Sui tokens beyond the scope of Sui Network. When Walrus is used, an object is created on Sui Network, leading to a decrease in Sui supply. In other words, Walrus may make Sui tokens more attractive as an asset by creating external demand (this is not investment advice, but a structurally possible scenario). Therefore, Walrus is expected to become a bridge for Sui's multi-directional expansion.

**2.3 Walrus****Pode Walrus superar o Filecoin?

Embora o valor entre protocolos específicos seja uma questão sutil, estou muito otimista em relação ao futuro do Walrus, porque: 1### seu mecanismo de funcionamento é muito mais eficiente do que os protocolos de armazenamento existentes; 2### ele pode realizar tarefas que os protocolos de armazenamento existentes não conseguem concluir (tornar-se DA ou tornar os dados armazenados programáveis); 3) ele já possui uma base de usuários e rede sólida através da Rede Sui.

Se o Walrus não só se tornar a camada de armazenamento da Sui Network, mas também se tornar o protocolo de armazenamento representativo da Web3, como imaginado pela Mysten Labs, pode tornar-se o protocolo líder no campo do armazenamento.