Na noite de terça-feira, horário da costa leste dos EUA, a Fox News transmitiu uma entrevista exclusiva com o presidente dos EUA, Trump, e o bilionário Musk, que estão empenhados em reduzir drasticamente os gastos do governo federal. O apresentador Sean Hannity elogiou muito esses dois homens, e eles também expressaram grande admiração um pelo outro.
A entrevista surge numa altura em que o papel e a influência de Musk na administração Trump estão sob crescente escrutínio. Aqui estão as principais conclusões desta entrevista de uma hora.
“É como entrevistar dois irmãos”
Trump and Musk sat side by side, with Trump praising Musk’s talent and business acumen. He claimed that the media was trying to “drive a wedge between us” and insisted that their relationship was very harmonious.
Chamando o homem mais rico do mundo de “na verdade um homem de negócios muito bom”, Trump disse que Musk e seus “100 gênios” garantiram a execução de uma série de suas ordens executivas, mas Trump não disse que Musk foi a ideia por trás dessas ordens executivas. “Ele pode fazer as coisas”, disse Trump.
Musk, por outro lado, se disse um “apoiador técnico” na execução da ordem executiva de Trump.
Ele rasgou elogios a Trump. “Eu amo o presidente. Quero ser claro sobre isso”, disse Musk. “Acho que o presidente Trump é um cara bom.”
“O presidente foi tão injustamente atacado na mídia – é realmente ultrajante”, continuou. "Neste momento, passei muito tempo com o presidente, e nenhuma vez o vi fazer algo vil, cruel ou errado. Nem uma vez. ”
Os dois zombaram de algumas críticas, alegando que Musk usurpou a autoridade de Trump como presidente. Hannity disse: “Sinto que estou entrevistando dois irmãos.”
No ciclo eleitoral de 2024, Musk gastou pelo menos US$ 288 milhões para ajudar Trump e outros candidatos republicanos a se elegerem.
Musk disse que teria apoiado Trump nas eleições de 2024, mas o assassinato em Butler, Pensilvânia, em julho passado, acelerou o processo. Ele apoiou publicamente Trump após os eventos na época e compartilhou um vídeo de Trump erguendo o punho ensanguentado em um comício em sua plataforma de mídia social X.
O plano de economia de dinheiro do Departamento de Eficiência do Governo dos EUA
Trump disse que o Departamento de Eficiência do Governo dos EUA (DOGE) de Musk cortaria “centenas de bilhões” de dólares em “fraude” e outras formas de desperdício do orçamento federal – um valor bem acima do que a maioria dos especialistas acredita ser razoável.
A pesquisadora sénior do think tank de direita Manhattan Institute, Jessica Reidel, afirmou que, embora Musk tenha alegado ter encontrado mais de 500 bilhões de dólares em supostos desperdícios e fraudes na X, uma investigação adicional revelou que o número real é mais próximo de 40 bilhões de dólares.
Os especialistas em orçamento são extremamente suspeitos da existência de “centenas de bilhões” de dólares em desperdício e fraude todos os anos.
O Washington Post informou na semana passada que o banco de dados de segurança social do DOGE, publicado nas redes sociais, mostrou um total de apenas US$ 6 bilhões desperdiçados a cada ano. Desse montante, US$ 4 bilhões vieram de um limite proposto para pagamentos de despesas gerais de pesquisa dos Institutos Nacionais de Saúde a universidades, centros médicos e outros beneficiários de subvenções, que havia sido interrompido por um juiz.
Elon Musk irá evitar conflitos de interesse
Trump disse a Hannity que “não estará envolvido” se o trabalho de Musk aconselhando o governo federal tiver um conflito de interesses com qualquer uma de suas atividades comerciais.
“Nunca pedi nada ao presidente”, disse Musk, acrescentando que se retiraria se houvesse algum conflito de interesses.
Trump fez comentários semelhantes a repórteres na terça-feira quando questionado sobre o papel do CEO da Tesla e fundador da SpaceX. Musk comparou sua situação atual a “fazer exames de toque retal todos os dias”.
Como relatado pelo The Washington Post, Musk trabalhou ativamente na Casa Branca sem abandonar seu papel comercial, um acordo altamente incomum que levanta muitas questões.
Compromisso de não cortar a Segurança Social, o Medicare e o Medicaid
Na entrevista, Trump prometeu que não tocaria nos benefícios da Previdência Social, do Medicare e do Medicaid, enquanto os republicanos buscam cortar gastos federais e aprovar um projeto de lei fiscal de cerca de US$ 5 trilhões. Ele reiterou a promessa de campanha, que tornará mais difícil para os republicanos do Congresso pressionarem por uma extensão dos cortes de impostos de 2017.
Esses três programas da Previdência Social respondem pela maior parcela dos gastos federais anuais. Sem cortes nos benefícios desses programas, seria quase impossível para os republicanos alcançarem seus objetivos gêmeos de cortes profundos de impostos e cortes de gastos.
Trump disse a Hannity: “Exceto em casos como fraude, a Segurança Social não será tocada – pelo contrário, será reforçada, não cortada”. Medicare, Medicaid… Nada disso será afetado. ”
Reiterar a corrupção da USAID
Durante a entrevista, Hannity mostrou um gráfico na tela alegando mostrar “gastos duvidosos” da USAID – incluindo algumas alegações que foram falsificadas.
“Tudo isso foi para países estrangeiros. O dinheiro não é gasto aqui nos Estados Unidos, não é usado para melhorar as escolas, para manter a lei e a ordem”, comentou Hannity.
O ‘Washington Post’ investigou os gastos alegados da USAID mencionados em um comunicado de imprensa recente do governo Trump. Um gráfico da Fox News mencionou ajuda estrangeira supostamente destinada a financiar um ‘musical de diversidade, equidade e inclusão (DEI)’ na Irlanda, uma ‘ópera transgênero’ na Colômbia e uma ‘história em quadrinhos transgênero’ no Peru - todas essas alegações são imprecisas.
O gráfico também menciona o financiamento para promover a diversidade, equidade e inclusão (DEI) no local de trabalho sérvio. Esta afirmação é, em grande medida, correta.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Trump e Musk foram entrevistados juntos: "Como dois irmãos"
Autor: Wu Yu, dados do Gold Ten
Na noite de terça-feira, horário da costa leste dos EUA, a Fox News transmitiu uma entrevista exclusiva com o presidente dos EUA, Trump, e o bilionário Musk, que estão empenhados em reduzir drasticamente os gastos do governo federal. O apresentador Sean Hannity elogiou muito esses dois homens, e eles também expressaram grande admiração um pelo outro.
A entrevista surge numa altura em que o papel e a influência de Musk na administração Trump estão sob crescente escrutínio. Aqui estão as principais conclusões desta entrevista de uma hora.
“É como entrevistar dois irmãos”
Trump and Musk sat side by side, with Trump praising Musk’s talent and business acumen. He claimed that the media was trying to “drive a wedge between us” and insisted that their relationship was very harmonious.
Chamando o homem mais rico do mundo de “na verdade um homem de negócios muito bom”, Trump disse que Musk e seus “100 gênios” garantiram a execução de uma série de suas ordens executivas, mas Trump não disse que Musk foi a ideia por trás dessas ordens executivas. “Ele pode fazer as coisas”, disse Trump.
Musk, por outro lado, se disse um “apoiador técnico” na execução da ordem executiva de Trump.
Ele rasgou elogios a Trump. “Eu amo o presidente. Quero ser claro sobre isso”, disse Musk. “Acho que o presidente Trump é um cara bom.”
“O presidente foi tão injustamente atacado na mídia – é realmente ultrajante”, continuou. "Neste momento, passei muito tempo com o presidente, e nenhuma vez o vi fazer algo vil, cruel ou errado. Nem uma vez. ”
Os dois zombaram de algumas críticas, alegando que Musk usurpou a autoridade de Trump como presidente. Hannity disse: “Sinto que estou entrevistando dois irmãos.”
No ciclo eleitoral de 2024, Musk gastou pelo menos US$ 288 milhões para ajudar Trump e outros candidatos republicanos a se elegerem.
Musk disse que teria apoiado Trump nas eleições de 2024, mas o assassinato em Butler, Pensilvânia, em julho passado, acelerou o processo. Ele apoiou publicamente Trump após os eventos na época e compartilhou um vídeo de Trump erguendo o punho ensanguentado em um comício em sua plataforma de mídia social X.
O plano de economia de dinheiro do Departamento de Eficiência do Governo dos EUA
Trump disse que o Departamento de Eficiência do Governo dos EUA (DOGE) de Musk cortaria “centenas de bilhões” de dólares em “fraude” e outras formas de desperdício do orçamento federal – um valor bem acima do que a maioria dos especialistas acredita ser razoável.
A pesquisadora sénior do think tank de direita Manhattan Institute, Jessica Reidel, afirmou que, embora Musk tenha alegado ter encontrado mais de 500 bilhões de dólares em supostos desperdícios e fraudes na X, uma investigação adicional revelou que o número real é mais próximo de 40 bilhões de dólares.
Os especialistas em orçamento são extremamente suspeitos da existência de “centenas de bilhões” de dólares em desperdício e fraude todos os anos.
O Washington Post informou na semana passada que o banco de dados de segurança social do DOGE, publicado nas redes sociais, mostrou um total de apenas US$ 6 bilhões desperdiçados a cada ano. Desse montante, US$ 4 bilhões vieram de um limite proposto para pagamentos de despesas gerais de pesquisa dos Institutos Nacionais de Saúde a universidades, centros médicos e outros beneficiários de subvenções, que havia sido interrompido por um juiz.
Elon Musk irá evitar conflitos de interesse
Trump disse a Hannity que “não estará envolvido” se o trabalho de Musk aconselhando o governo federal tiver um conflito de interesses com qualquer uma de suas atividades comerciais.
“Nunca pedi nada ao presidente”, disse Musk, acrescentando que se retiraria se houvesse algum conflito de interesses.
Trump fez comentários semelhantes a repórteres na terça-feira quando questionado sobre o papel do CEO da Tesla e fundador da SpaceX. Musk comparou sua situação atual a “fazer exames de toque retal todos os dias”.
Como relatado pelo The Washington Post, Musk trabalhou ativamente na Casa Branca sem abandonar seu papel comercial, um acordo altamente incomum que levanta muitas questões.
Compromisso de não cortar a Segurança Social, o Medicare e o Medicaid
Na entrevista, Trump prometeu que não tocaria nos benefícios da Previdência Social, do Medicare e do Medicaid, enquanto os republicanos buscam cortar gastos federais e aprovar um projeto de lei fiscal de cerca de US$ 5 trilhões. Ele reiterou a promessa de campanha, que tornará mais difícil para os republicanos do Congresso pressionarem por uma extensão dos cortes de impostos de 2017.
Esses três programas da Previdência Social respondem pela maior parcela dos gastos federais anuais. Sem cortes nos benefícios desses programas, seria quase impossível para os republicanos alcançarem seus objetivos gêmeos de cortes profundos de impostos e cortes de gastos.
Trump disse a Hannity: “Exceto em casos como fraude, a Segurança Social não será tocada – pelo contrário, será reforçada, não cortada”. Medicare, Medicaid… Nada disso será afetado. ”
Reiterar a corrupção da USAID
Durante a entrevista, Hannity mostrou um gráfico na tela alegando mostrar “gastos duvidosos” da USAID – incluindo algumas alegações que foram falsificadas.
“Tudo isso foi para países estrangeiros. O dinheiro não é gasto aqui nos Estados Unidos, não é usado para melhorar as escolas, para manter a lei e a ordem”, comentou Hannity.
O ‘Washington Post’ investigou os gastos alegados da USAID mencionados em um comunicado de imprensa recente do governo Trump. Um gráfico da Fox News mencionou ajuda estrangeira supostamente destinada a financiar um ‘musical de diversidade, equidade e inclusão (DEI)’ na Irlanda, uma ‘ópera transgênero’ na Colômbia e uma ‘história em quadrinhos transgênero’ no Peru - todas essas alegações são imprecisas.
O gráfico também menciona o financiamento para promover a diversidade, equidade e inclusão (DEI) no local de trabalho sérvio. Esta afirmação é, em grande medida, correta.