DefiTuna cortou relações com um investidor e acusou M3M3, juntamente com a liderança da Meteora, de orquestrar um esquema de manipulação de mercado de $200 milhões que explorou lançamentos de memecoin.
Preocupações com a Manipulação do Mercado Impulsionam o Reembolso do Investimento
Em 17 de fevereiro de 2025, o fundador da DefiTuna, Moty Povolotski, divulgou publicamente que o projeto havia cortado os laços com Kelsier, um investidor que havia contribuído com $30,000 para o projeto em janeiro. A decisão ocorreu depois de surgirem suspeitas sobre o envolvimento de Kelsier em esquemas de manipulação de mercado ligados a LIBRA, MELANIA e à plataforma de lançamento de memecoin M3M3.
Povolotski afirmou,
“DefiTuna aceitou um investimento de Kelsier no valor de $30,000, o que colocou Kelsier como o 2º menor investidor na DefiTuna em 16 de janeiro de 2025. Ao descobrirmos as atividades de Kelsier, reembolsamos Kelsier e cortamos todos os laços.”
Alegações Contra a Liderança do M3M3 e Meteora
Após o anúncio, Povolotski delineou uma série de alegações implicando M3M3 e suas entidades afiliadas em manipulação estruturada do mercado. Segundo ele, Kelsier estava envolvido em um esforço organizado para extrair grandes quantias de lançamentos de memecoin na M3M3.
Além disso, ele afirmou que a liderança da Meteora, incluindo seu co-fundador Ben, facilitou uma rede de influenciadores que lucraram à custa dos investidores de varejo. Apesar das tentativas de interagir com os principais contribuintes da Meteora, Povolotski observou que não foi demonstrada nenhuma responsabilidade significativa.
Ele alegou:
"Eu pessoalmente fui além, arriscando-me e arriscando tudo o que construímos na DefiTuna para tentar fazer com que os principais intervenientes se pronunciem e comecem a identificar os maus intervenientes e a eliminá-los."
Manipulação de liquidez e práticas enganosas
Povolotski também forneceu informações sobre as interações da DefiTuna com Kelsier. Ele revelou que Kelsier abordou o projeto através de Thomas, um funcionário baseado no Líbano, buscando assistência para fornecer liquidez para M3M3. Inicialmente apresentado como uma plataforma independente, M3M3 foi posteriormente descoberto estar sob controle de Ben.
O envolvimento de Kelsier exigia que os projetos lançados em M3M3 alocassem uma parte do seu fornecimento de tokens para ele. Vlad, co-fundador da DefiTuna, inicialmente participou, acreditando que a colaboração era legítima. No entanto, mais tarde tornou-se evidente que Ben impôs restrições que impediam a atividade de negociação fora da Meteora. Quando a DefiTuna sugeriu uma estratégia de distribuição neutra de liquidez, foram ignorados.
Posição da DefiTuna no Mercado DeFi
Apesar de seu tamanho relativamente pequeno, a DefiTuna mantém cerca de $10 milhões em valor total bloqueado (TVL) e continua a oferecer altas taxas de juros para SOL em suas piscinas de empréstimo. Embora o projeto opere em um ambiente de alto risco, mantém-se comprometido com a transparência e já se manifestou contra práticas manipuladoras dentro do ecossistema Solana.
Ao tomar uma posição firme contra a manipulação de mercado, a DefiTuna tem como objetivo manter a integridade no espaço DeFi, mesmo quando a indústria de criptomoedas mais ampla enfrenta desafios regulatórios e éticos persistentes.
Aviso Legal: Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou destinado a ser utilizado como aconselhamento legal, fiscal, de investimento, financeiro ou outro.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Denunciante DefiTuna Alega que M3M3 Manipulou Lançamentos de Memecoin
DefiTuna cortou relações com um investidor e acusou M3M3, juntamente com a liderança da Meteora, de orquestrar um esquema de manipulação de mercado de $200 milhões que explorou lançamentos de memecoin.
Preocupações com a Manipulação do Mercado Impulsionam o Reembolso do Investimento
Em 17 de fevereiro de 2025, o fundador da DefiTuna, Moty Povolotski, divulgou publicamente que o projeto havia cortado os laços com Kelsier, um investidor que havia contribuído com $30,000 para o projeto em janeiro. A decisão ocorreu depois de surgirem suspeitas sobre o envolvimento de Kelsier em esquemas de manipulação de mercado ligados a LIBRA, MELANIA e à plataforma de lançamento de memecoin M3M3.
Povolotski afirmou,
“DefiTuna aceitou um investimento de Kelsier no valor de $30,000, o que colocou Kelsier como o 2º menor investidor na DefiTuna em 16 de janeiro de 2025. Ao descobrirmos as atividades de Kelsier, reembolsamos Kelsier e cortamos todos os laços.”
Alegações Contra a Liderança do M3M3 e Meteora
Após o anúncio, Povolotski delineou uma série de alegações implicando M3M3 e suas entidades afiliadas em manipulação estruturada do mercado. Segundo ele, Kelsier estava envolvido em um esforço organizado para extrair grandes quantias de lançamentos de memecoin na M3M3.
Além disso, ele afirmou que a liderança da Meteora, incluindo seu co-fundador Ben, facilitou uma rede de influenciadores que lucraram à custa dos investidores de varejo. Apesar das tentativas de interagir com os principais contribuintes da Meteora, Povolotski observou que não foi demonstrada nenhuma responsabilidade significativa.
Ele alegou:
"Eu pessoalmente fui além, arriscando-me e arriscando tudo o que construímos na DefiTuna para tentar fazer com que os principais intervenientes se pronunciem e comecem a identificar os maus intervenientes e a eliminá-los."
Manipulação de liquidez e práticas enganosas
Povolotski também forneceu informações sobre as interações da DefiTuna com Kelsier. Ele revelou que Kelsier abordou o projeto através de Thomas, um funcionário baseado no Líbano, buscando assistência para fornecer liquidez para M3M3. Inicialmente apresentado como uma plataforma independente, M3M3 foi posteriormente descoberto estar sob controle de Ben.
O envolvimento de Kelsier exigia que os projetos lançados em M3M3 alocassem uma parte do seu fornecimento de tokens para ele. Vlad, co-fundador da DefiTuna, inicialmente participou, acreditando que a colaboração era legítima. No entanto, mais tarde tornou-se evidente que Ben impôs restrições que impediam a atividade de negociação fora da Meteora. Quando a DefiTuna sugeriu uma estratégia de distribuição neutra de liquidez, foram ignorados.
Posição da DefiTuna no Mercado DeFi
Apesar de seu tamanho relativamente pequeno, a DefiTuna mantém cerca de $10 milhões em valor total bloqueado (TVL) e continua a oferecer altas taxas de juros para SOL em suas piscinas de empréstimo. Embora o projeto opere em um ambiente de alto risco, mantém-se comprometido com a transparência e já se manifestou contra práticas manipuladoras dentro do ecossistema Solana.
Ao tomar uma posição firme contra a manipulação de mercado, a DefiTuna tem como objetivo manter a integridade no espaço DeFi, mesmo quando a indústria de criptomoedas mais ampla enfrenta desafios regulatórios e éticos persistentes.
Aviso Legal: Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou destinado a ser utilizado como aconselhamento legal, fiscal, de investimento, financeiro ou outro.