A pegada de Bitcoin de Epstein ressurgiu enquanto um despejo de 20.000 documentos provoca nova fiscalização

Na última semana, rumores circularam sobre os 20.000 documentos Gota pelo Comitê de Supervisão da Câmara dos EUA relacionados ao traficante sexual condenado e agora falecido Jeffrey Epstein. Após a liberação, os defensores das criptomoedas concentraram-se em como Epstein demonstrou uma profunda fascinação por bitcoin e criptomoedas, com esses tópicos surgindo repetidamente ao longo da pesada pilha de registros.

O Rasto Cripto de Epstein: Novos Documentos Alimentam uma Nova Exame

Sabia-se a partir de relatórios anteriores que Epstein tinha uma queda por bitcoin e as pessoas relataram que ele direcionou dinheiro para o MIT Media Lab, além de manter conexões com a Digital Currency Initiative (DCI) no Massachusetts Institute of Technology (MIT).

O autor e defensor da privacidade Aaron Day destacou esses “vínculos sinistros” em um relatório que liga o Bitcoin e Epstein em um artigo publicado em janeiro de 2024. A nova onda de documentos reforça essas conexões, com o Bitcoin aparecendo frequentemente ao longo do material. O Courier Newsroom transformou todo o cache em uma base de dados pesquisável, facilitando para qualquer pessoa encontrar qualquer palavra ou tópico com um toque rápido.

O tesouro revela que o financiamento foi procurado pela Iniciativa de Moeda Digital do ex-Diretor do MIT Media Lab Joichi Ito, e que Epstein tinha contribuído indiretamente com dinheiro para os desenvolvedores do Bitcoin Core através do programa. Os arquivos incluem e-mails conversando sobre Bitcoin e desenvolvedores, além de vários artigos sobre Bitcoin e blockchain que foram encaminhados a Epstein. Menções a desenvolvedores de Bitcoin, à comunidade mais ampla e ao clima regulatório da época também aparecem várias vezes.

Email de Epstein para o ex-Diretor do MIT Media Lab Joichi Ito. Fonte: descarregamento de dados do Comitê de Supervisão da Câmara dos EUA. Nas redes sociais, as conversas sobre os laços de Epstein com o bitcoin têm circulado ainda mais desde que o conjunto de dados foi divulgado, com vários meios de comunicação a destacar threads de e-mail específicas. A notícia tem estado a tendência no X há algum tempo. Alguns argumentam que ligar o Bitcoin a Epstein é um jogo psicológico calculado, projetado para provocar nojo e desviar a atenção das reais forças do Bitcoin.

Leia mais: A última postagem rumorada de Ghislaine Maxwell, confidente de Jeffrey Epstein, no Reddit foi sobre Bitcoin

Ao soldá-lo à imagem mais sombria que se possa imaginar, um observador disse que o objetivo é agitar emoções, inclinar o sentimento público e, em última análise, afastar as pessoas do seu bitcoin. Outros insistem que o ângulo Epstein é simplesmente uma “contaminação de meio de história”, acrescentando que o Bitcoin já atravessou essa confusão no passado e “sobreviveu”. Outros afirmaram que tudo isso era “notícias antigas”, dizendo que os detalhes têm sido de conhecimento comum há muito tempo. “Isto é conhecido há anos”, escreveu Nic Carter no X. “E o MIT DCI ≠ Bitcoin Core ≠ Bitcoin.”

Aaron Day, que publicou descobertas anteriores sobre o tema, não está a aceitar esse desdém e enfatizou no X que, mesmo que a história não seja nova, ainda merece respostas reais. “Quer a notícia seja antiga ou não ( e, francamente, ninguém estava disposto a confirmar que Epstein a financiou diretamente ), não é uma boa notícia. Isto precisa de ser totalmente explicado. Talvez eu faça um podcast sobre isso na próxima semana,” Day publicou no X.

Ele acrescentou:

“A DCI financiou todos os 3 pilotos de CBDC dos EUA enquanto financiava o enfraquecimento do Bitcoin. Um dos desenvolvedores principais do Bitcoin, Cory Fields, é coautor do Projeto Hamilton ( o piloto de CBDC de Retalho dos EUA ). Garanto que quase NINGUÉM sabe disso.”

Por enquanto, as discussões sobre Epstein não mostram sinais de esfriamento nas redes sociais, com alguns chamando as revelações de uma distração fabricada, enquanto outros as veem como uma responsabilização há muito esperada. O que é claro é que a conversa abriu uma nova rodada de escrutínio sobre quem moldou a pesquisa inicial em cripto e por quê. À medida que mais pessoas revisitam os detalhes, a pressão aumenta por clareza, transparência e uma contabilidade completa de como essas relações realmente se encaixam na história do Bitcoin.