OpenAI se tornará a montanha sagrada do país? Quando o mito do investimento colide com a realidade econômica, a IA se tornará uma corrida armamentista nacional?

O CFO da OpenAI busca garantias governamentais, provocando debates no mercado e revelando as pressões reais por trás da onda de investimentos em IA. Desde a declaração de negação do CEO Sam Altman até a resposta firme de David Sacks, o czar da IA de Trump, de que “não haverá socorro federal”, essa controvérsia pode sinalizar uma virada para a indústria de IA, passando do mito de crescimento para uma estratégia nacional.

Fios de ignição: A declaração do CFO da OpenAI “garantia do governo” levanta preocupações

A CFO da OpenAI, Sarah Friar, mencionou ontem durante um evento do Wall Street Journal (WSJ) que espera que o governo “desempenhe o papel de garantia (backstop)” nos investimentos em IA, sugerindo um apoio potencial do governo. O público interpreta isso como a OpenAI buscando garantias financeiras do governo para a construção de seu centro de dados de 1 trilhão de dólares.

(OpenAI CFO: Não há planos para IPO agora, o mercado não deve se preocupar excessivamente com a bolha de IA)

Em seguida, o Friar também esclareceu rapidamente: “A OpenAI não está à procura de garantias do governo, as minhas palavras obscureceram o significado original. O que eu queria expressar é que a força da tecnologia dos EUA deve ser construída em conjunto pelo setor público e privado.”

Mas esta frase ainda levanta preocupações no mercado: o modelo de negócios da IA já chegou ao limite em termos de capital?

Altman apaga incêndio: não precisa nem pretende procurar garantias do governo

Esta manhã, o CEO Sam Altman também publicou no X para apagar incêndios, enfatizando que a empresa “não tem, nem deseja que o governo nos forneça garantias.” Ele escreveu:

O governo não deve escolher vencedores ou perdedores, e ainda menos deve fazer com que os contribuintes paguem pelas empresas que tomaram decisões comerciais erradas ou falharam no mercado.

Ele reafirmou a imagem de autonomia de mercado da OpenAI, mas o exterior ainda questiona se a pressão financeira está se aproximando de um ponto crítico. A CNBC relatou que a OpenAI estima uma receita de cerca de 13 bilhões de dólares este ano, mas tem mais de 1,4 trilhões de dólares em compromissos de infraestrutura.

Altman foi questionado sobre a origem dos fundos em um podcast recente e respondeu de forma bastante irritada: “Chega, eu acho que muitas pessoas querem comprar ações da OpenAI.” Seu comportamento revelou sua sensibilidade e ansiedade em relação à questão do financiamento.

Posição da Casa Branca: Sacks afirma “não há plano de financiamento para IA”

Ao mesmo tempo, o czar da IA e das criptomoedas do governo Trump, David Sacks, manifestou-se no X: “O governo não irá financiar a IA.”

Nos Estados Unidos, há pelo menos cinco empresas de ponta em IA; se uma delas falhar, as outras ocuparão seu lugar.

Sacks acrescentou que o governo irá simplificar os processos de licenciamento energético e de produção de eletricidade para apoiar as instalações de computação, mas se opõe firmemente ao uso de fundos dos contribuintes para manter as operações das empresas. Ele escreveu: “Não acho que alguém precise de resgate, isso é absurdo.”

Quando o mito do investimento colide com a realidade econômica: até onde pode ir o desenvolvimento da IA?

O observador de mercado @The_Prophet_ aponta que isso claramente não é uma disputa semântica, mas sim um sinal de alerta sobre a sustentabilidade do desenvolvimento da tecnologia de IA.

Ele apontou que a teoria da “escala → inteligência → receita → crescimento infinito” da economia de IA está em colapso, pois o aumento dos custos de computação supera em muito a capacidade de receita; assim, a narrativa das empresas passou de “transformar o mundo” para “projeto estratégico nacional”, buscando a intervenção de fundos públicos.

Isto é surpreendentemente semelhante à viragem das ondas tecnológicas históricas: a era ferroviária dependia de títulos federais e subsídios de terras, a internet era financiada pela DARPA(, e os semicondutores dependiam de encomendas militares para um fornecimento estável.

E agora, a IA está a seguir o mesmo destino, passando de um sonho de start-up a uma parte da estratégia do governo.

Poder computacional é soberania: quando a IA se torna parte da corrida armamentista

Com o aumento dos custos de energia e infraestrutura de IA, @The_Prophet_ acredita que a IA está se tornando uma nova rede de energia: “Os centros de dados se tornarão ativos soberanos, a capacidade computacional é o novo petróleo, e a cadeia de suprimentos de chips é a logística de defesa.”

Ele apontou que a OpenAI está se posicionando como uma infraestrutura crítica nacional, o que na verdade significa: “Vocês não podem nos deixar falhar, ou então a China vencerá.”

Parece que uma posição semelhante pode ser vislumbrada nas recentes declarações de Jensen Huang, CEO da Nvidia ), o que pode representar que a IA está se movendo do campo das startups tecnológicas para uma nova competição geopolítica. Uma vez que as empresas de IA sejam integradas ao sistema industrial nacional, a opinião pública de “grande demais para falir” surgirá novamente.

(Jensen Huang alerta: a China vai superar os Estados Unidos e vencer a corrida da IA, com energia e regulamentação como fatores-chave)

Este artigo OpenAI se tornará a montanha sagrada do país? Quando o mito do investimento colide com a realidade econômica, a IA se tornará uma corrida armamentista nacional? Apareceu pela primeira vez na cadeia de notícias ABMedia.