Epic blunder: Paxos unexpectedly issued 300 trillion PYUSD, CEO argues it is a "proof of Blockchain transparency"?

Na semana passada, a emissora de moeda estável Paxos acidentalmente cunhou tokens PYUSD no valor de 300 trilhões de USD devido a um “erro técnico interno”, e rapidamente os destruiu 24 minutos depois. Este “incidente” que ultrapassa duas vezes o PIB global não saiu de seu sistema interno, mas ocorre em um momento crucial em que a Paxos busca uma licença de confiança nacional da OCC nos EUA, levantando questões no mercado sobre os padrões operacionais da Paxos e os riscos do sistema. O CEO da Paxos, Charles Cascarilla, caracterizou o evento como uma prova da transparência do Blockchain, e não como uma falha do sistema, na mesa redonda sobre criptografia da Reserva Federal na quarta-feira.

300 trilhões de dólares de confusão: um erro épico causado por uma falha de operação manual

Paxos tentou atribuir este erro de cunhagem de escala impressionante a um processo manual raramente utilizado, enfatizando o papel crucial da transparência no tratamento de eventos.

· A cunhagem acidental e a destruição imediata A Paxos cunhou erroneamente 300 trilhões de tokens PYUSD, mas foram destruídos após 24 minutos. O CEO da Paxos, Charles Cascarilla, reconheceu que “o erro foi totalmente nosso” e atribuiu-o a uma vulnerabilidade de segurança no raro fluxo de operações manuais projetadas para um “processo de cunhagem a frio muito seguro”.

· O valor incorreto, que supera em muito os 300 trilhões de dólares do PIB global, é mais do que o dobro do PIB global, provocando zombarias na comunidade sobre a rigorosidade da tecnologia da Paxos. O CEO da Bitcoin.com, Corbin Fraser, brincou que a Paxos “esqueceu de usar a calculadora de gwei para transferências de Ethereum”.

· Defesa da transparência Cascarilla tentou moldar este evento como um exemplo de transparência na Blockchain, apontando que a empresa soube do erro em “um ou dois minutos” e confirmou que os Tokens nunca saíram do seu sistema interno. Ele enfatizou: “Quando um evento como este ocorre, é fácil para as pessoas e máquinas reconhecerem na cadeia.”

Momento crucial da solicitação de licença: o escrutínio e as preocupações dos reguladores

Este acidente de cunhagem ocorreu em um período sensível em que a Paxos busca a licença de confiança nacional da OCC, e críticos questionam se a empresa deveria obter a autorização bancária federal após um erro tão grave.

· Procurando licença de confiança nacional: A Paxos está atualmente em busca da licença de confiança nacional da Oficina do Controlador da Moeda (OCC) dos EUA, seguindo os pedidos de licença bancária anteriormente anunciados pela Circle e pela Ripple.

· Contexto do ambiente regulatório: este evento ocorreu após a aprovação da Lei GENIUS pelo presidente Trump, que trouxe reconhecimento e regulamentação federal para ativos digitais apoiados pelo USD, aumentando a importância das moedas estáveis.

· Evitar futuras crises financeiras? Cascarilla acredita que a visibilidade da Blockchain pode prevenir futuras crises financeiras, ele aponta que “a razão pela qual ocorrem corridas bancárias é porque você não sabe o que não sabe”.

Avaliação da Indústria: Reputação prejudicada a curto prazo, necessidade de fortalecer garantias a longo prazo

Especialistas da indústria acreditam que, embora este erro sem perdas reais cause dano à reputação a curto prazo, o mecanismo de transparência da Blockchain ajudou na resposta rápida.

· As vantagens do Blockchain: Daniel Liu, CEO da Republic Technologies, acredita que a transparência é a “vantagem absoluta” das redes blockchain, permitindo a rápida identificação e notificação das partes relevantes para que tomem medidas. Isso é muito superior à forma como as finanças tradicionais (TradFi) lidam com os assuntos em particular antes de os divulgarem.

· O setor financeiro tradicional também já passou por isso: Liu acrescentou que eventos semelhantes ao “dedo gordo” já ocorreram no setor financeiro tradicional, e dado que não houve perdas reais, a Paxos deve ser capaz de se recuperar rapidamente.

· Necessidade de reforçar a proteção: Cascarilla também reconheceu que “ainda há mais a fazer”, e este incidente lembrou à indústria de criptomoedas a necessidade de “medidas de proteção robustas para conter e controlar eventos”.

Conclusão

O incidente inesperado da Paxos ao cunhar 300 milhões de dólares PYUSD é, sem dúvida, um erro técnico sem precedentes na história da encriptação, lançando uma sombra sobre seu pedido de licença regulatória em andamento. Embora o CEO Cascarilla tenha habilmente interpretado isso como uma vitória da transparência do blockchain, expôs que mesmo os principais emissores de moeda estável têm falhas humanas e processuais. No futuro, a Paxos deve demonstrar sua elegibilidade para obter autorização bancária federal com um nível mais elevado de automação e padrões de segurança do sistema. Ao mesmo tempo, isso também serve como um lembrete para toda a indústria de moeda estável de que, ao buscar escalabilidade e adoção mainstream, é igualmente importante mitigar os riscos de “dedos gordos” e erros operacionais, assim como a inovação tecnológica.

Isenção de responsabilidade: Este artigo é uma notícia e não constitui qualquer aconselhamento de investimento. O mercado de criptomoedas é altamente volátil, os investidores devem tomar decisões com cautela.