Gate CTO lança luz sobre a lenta adoção do XRP Ledger, apesar de numerosas parcerias bancárias

David “JoelKatz” Schwartz, o diretor de tecnologia da Gate, abordou recentemente a discrepância entre as extensas relações bancárias da empresa e a relativamente baixa atividade na cadeia no XRP Ledger (XRPL). Respondendo a perguntas do investidor e criador de conteúdo Andrei Jikh em 30 de julho, Schwartz elaborou sobre vários fatores que contribuem para essa situação, incluindo conformidade regulatória, práticas institucionais e recursos de produtos que estão por vir.

Explicando a Diferença Entre Parcerias e Volume na Cadeia

As perguntas de Jikh ecoaram críticas comuns: dada a longa presença da empresa e as numerosas parcerias bancárias, por que o XRPL não viu um aumento significativo no volume diário na cadeia? Ele também questionou a preferência pelo XRP em vez de stablecoins nos pagamentos, a relevância dos ativos de ponte em um mercado dominado por stablecoins, e a justificativa por trás de grandes empresas potencialmente escolherem o XRPL para tokenização.

Schwartz apontou as restrições regulatórias como uma razão primária para a lenta adoção de na cadeia de liquidações. Ele enfatizou que entidades regulamentadas enfrentam desafios ao usar trocas descentralizadas públicas (DEXs) devido ao risco de transacionar inadvertidamente com partes ilícitas. O CTO reconheceu o ritmo lento da adoção institucional, observando que as organizações estão começando a reconhecer as vantagens da tecnologia blockchain.

Para abordar essas preocupações, Schwartz destacou um recurso que está por vir chamado “domínios com permissão.” Essa inovação visa manter a abertura do livro-razão enquanto fornece um ambiente controlado para os participantes sujeitos a conformidade interagirem com contrapartes verificadas.

XRP e Stablecoins: Coexistência no Ecossistema Cripto

Abordando a preocupação com a volatilidade do XRP em comparação com stablecoins, Schwartz argumentou que as flutuações de preços nem sempre são desvantajosas e podem, às vezes, ser benéficas. Ele enfatizou a importância da liquidez e do inventário para que uma moeda de ponte funcione efetivamente.

Schwartz também discutiu a relevância contínua dos ativos de ponte em um cenário de múltiplos stablecoins. Ele sugeriu que a diversidade de stablecoins, cada uma atrelada a moedas fiduciárias e jurisdições específicas, cria a necessidade de uma ponte neutra para conectar vários ativos tokenizados.

Tokenização e Considerações Geopolíticas

Quando questionado sobre por que as principais instituições financeiras escolheriam o XRPL para tokenização em vez de desenvolver suas próprias blockchains, Schwartz enfatizou a importância da interoperabilidade e da liquidez em várias redes.

Em relação a preocupações geopolíticas, Schwartz distinguiu entre a XRPL como infraestrutura neutra e os produtos empresariais da Gate, que estão sujeitos a regulamentos jurisdicionais. Ele afirmou que, enquanto a XRPL não discrimina os participantes, os produtos da Gate devem cumprir os requisitos de licenciamento e não podem operar em certas regiões restritas.

Schwartz afirmou que o XRP desempenha um papel crucial na infraestrutura de pagamentos da Gate, mesmo que não esteja sempre visível nos livros públicos. Ele sugeriu que o uso do XRP como ponte nos Pagamentos da Gate provavelmente ultrapassa o de outros ativos.

No momento da reportagem, XRP estava sendo negociado a $3,13.

Aviso: Esta informação é fornecida apenas para fins educativos. O desempenho passado não garante resultados futuros.