A Blue Sky Grei alcançou um grande avanço na recuperação transnacional, os vítimas devem declarar suas reivindicações o mais rápido possível.

robot
Geração do resumo em andamento

Este artigo é dirigido às vítimas do caso “Blue Sky Ge Rui” de 2014 a 2017, explicando o progresso do caso e os planos subsequentes; após a leitura, por favor preencha o formulário de registro no final do texto, que será apresentado pelo escritório de advocacia Mankun em parceria com um escritório de advocacia do Reino Unido, representando você perante o tribunal britânico para reivindicar os seus direitos.

De acordo com a Reuters, Zhimin Qian confessou em tribunal no Southwark Crown Court em Londres no dia 29 de setembro de 2025! Atualmente, ela está detida aguardando julgamento.

A estratégia de defesa do advogado de Qian Zhimin inicialmente sustentava a defesa de inocência, mudando para a admissão de culpa em tribunal. Esta mudança significativa é uma boa notícia crucial para as vítimas no país, marcando um avanço significativo na recuperação transnacional do caso BlueSky Ge Rui!

Apelamos fortemente a todas as vítimas: por favor, aproveitem esta oportunidade crucial e completem rapidamente a declaração de crédito dos credores. Somente reivindicando ativamente os direitos é que se poderá lutar pela parte que lhes cabe na devolução de ativos subsequente!

1760713371251017390.jpg

Qian Zhimin confessou em tribunal: admitiu ter cometido os crimes de “posse de bens criminosos” e “transferência de bens criminosos”.

Fonte: Reuters

O processo do caso acelera para a fase de sentença

De acordo com as Regras de Processo Criminal do Reino Unido (Criminal Procedure Rules), uma vez que o réu faça uma declaração de culpa (guilty plea) no Tribunal Criminal Real do Reino Unido (Crown Court), o tribunal pode, após confirmar os fatos da declaração de culpa, registrar diretamente a condenação (conviction entered on plea), sem a necessidade de um julgamento completo dos fatos (full trial of facts), passando diretamente para a fase de sentença (sentencing).

Em termos simples, isso equivale a um “atalho” no processo legal – a confissão de culpa isenta as partes acusatória e defensiva de longas e complexas provas e debates sobre os fatos criminosos, reduzindo significativamente o ciclo total do litígio. Para a vítima, o benefício mais direto é: o objetivo central de recuperar ativos – a emissão pelo tribunal de uma “ordem de confisco (confiscation order)” e uma “ordem de compensação (compensation order)” – será iniciado mais rapidamente, tornando-se uma ferramenta poderosa na proteção dos direitos da vítima.

O tribunal tem o direito de emitir ordens de indemnização na fase de sentença.

De acordo com a Lei de Poderes dos Tribunais Criminais (Sentenciamento) de 2000 do Reino Unido (Powers of Criminal Courts (Sentencing) Act 2000), após a condenação do réu (conviction entered), o tribunal tem o direito de emitir uma ordem de compensação (Compensation Order) na fase de sentença, exigindo que o réu compensar a vítima pelas perdas causadas pelo crime.

A política do Crown Prosecution Service (CPS) do Reino Unido também afirma: “Quando há vítimas que sofreram perdas, o tribunal pode ordenar que o réu pague uma indemnização.”

O que é uma ordem de indemnização?

  • É uma ordem acessória (ancillary order) criminal, que é uma ordem do tribunal para que o réu compense a vítima pelos danos resultantes do crime;
  • Normalmente emitido na fase de julgamento ou de procedimentos auxiliares, na prática, os tribunais costumam agendar audiências específicas;

Assim, embora a confissão de Qian Zhiming em si não produza uma ordem de indemnização, a confissão acelera a fase de condenação, portanto, geralmente também resulta na emissão mais precoce de uma ordem de indemnização.

Que impacto tem sobre as vítimas

A confissão de Qian Zhimin alterou fundamentalmente a natureza do caso:

  1. Aumenta significativamente a certeza dos resultados: A confissão evita imprevistos que podem ocorrer no julgamento (como as longas disputas entre acusação e defesa), evitando que o processo de reparação da vítima seja demasiado longo e que o tempo de devolução de ativos não possa ser determinado.

  2. Aceleração significativa do processo de recuperação: A simplificação do procedimento resulta em uma economia de tempo substancial. O grupo de vítimas, ao apresentar uma reclamação civil nos tribunais do Reino Unido e ao utilizar a “ordem de confisco” e a “ordem de compensação” que serão emitidas em breve como as evidências mais contundentes, poderá entrar mais cedo na fase de negociações e distribuição de devolução de ativos.

  3. Oportunidades de recuperação ampliadas: atualmente, os 61.000 bitcoins congelados tinham um valor de aproximadamente 1,4 bilhões de libras esterlinas no momento em que foram apreendidos, mas agora o seu valor subiu para mais de 5 bilhões de libras esterlinas, fazendo com que esse enorme ativo se tornasse o foco de interesse conjunto do governo britânico e dos investidores chineses. No entanto, a recuperação da parte da valorização do bitcoin é uma questão muito mais complicada:

  • Se o tribunal britânico optar por aplicar a common law, será necessário recorrer ao princípio de “equitable tracing” para provar que os bitcoins atualmente congelados realmente vêm dos fundos inicialmente investidos pela vítima (incluindo a parte que se valorizou posteriormente). Para alcançar isso, deve haver um relatório de rastreamento (tracing report) emitido por instituições profissionais, como empresas de contabilidade e empresas de forense em blockchain, como suporte.
  • Se faltar evidência completa de rastreamento, o tribunal pode não aceitar os princípios acima, mas retornar ao quadro da Lei de Lucros de Crime (POCA), reconhecendo apenas o capital como parte recuperável. No entanto, é importante notar que, mesmo sob a aplicação da POCA, deve-se estabelecer uma cadeia de evidências básicas do fluxo de fundos, provando que os ativos relacionados são realmente produtos do crime; caso contrário, o tribunal também não poderá determinar o alcance da devolução.

Próximas ações

O escritório de advocacia Mankun irá realizar uma ou mais ações judiciais representativas em colaboração com um escritório de advocacia no Reino Unido, visando obter o maior benefício possível para todo o grupo de vítimas. Durante o processo judicial, será estabelecido um direito de propriedade dos vítimas sobre unidades específicas de Bitcoin. Ao mesmo tempo, iremos negociar com o Escritório do Procurador Geral do Reino Unido para evitar que os ativos sejam nacionalizados antes do julgamento dos casos representativos.

O que a vítima precisa fazer?

  • Registe imediatamente as suas informações para entrar no nosso registo;
  • Registar o montante do investimento e a linha do tempo, informações da conta de recebimento, transferências / extratos, contratos e recibos, registos de comunicação com a pessoa que tratou do assunto;
  • Se já tiver apresentado queixa/denúncia, por favor forneça o recibo ou o número;
  • Se a documentação não estiver completa, registre-se primeiro, nós forneceremos uma lista de documentos para complementar em etapas;
BTC-0.13%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)