Tribunal Indiano Decide que Operador da Wazirx é Responsável pela Proteção de Ativos Congelados

O panorama cripto da Índia deu uma viragem decisiva com uma decisão histórica do Tribunal Superior de Bombaim que cimentou as responsabilidades fiduciárias das exchanges de cripto e fortaleceu as proteções para os investidores de ativos digitais.

A Decisão do Tribunal Superior de Bombaim Reforça os Deveres Fiduciários para as Exchanges de Criptomoedas

O Tribunal Superior de Bombaim confirmou a ordem de um tribunal arbitral que considera a Zanmai Labs Private Limited—operadora da plataforma de criptomoedas Wazirx—responsável pela salvaguarda dos ativos dos clientes congelados após um grande ciberataque em 2024.

Em uma decisão proferida em 7 de outubro, o juiz Somasekhar Sundaresan rejeitou os recursos apresentados pela Zanmai com base na Seção 37 da Lei de Arbitragem e Conciliação, confirmando medidas provisórias que exigiam que a empresa garantisse aproximadamente ₹45 crore ( sobre $5 milhões) devidos aos corretores Bitcipher Labs LLP, que opera sob a marca Coinswitch, e Nextgendev Solutions Pvt. Ltd. De acordo com a ordem do tribunal:

As petições apresentadas ao abrigo da Seção 37 da Lei, e todas as aplicações interinas associadas, são indeferidas.

O caso surgiu de uma violação cibernética em 18 de julho de 2024, que comprometeu tokens ERC-20 no valor de cerca de $235 milhões, levando a Coinswitch e outros corretores a contestar as restrições de Zanmai sobre retiradas da plataforma Wazirx.

O Tribunal considerou que a tentativa da Zanmai de “socializar” perdas entre todos os utilizadores através de um esquema de reestruturação proposto pela sua empresa-mãe em Singapura, Zettai Pte. Ltd., não tinha base contratual. Decidiu que a Zanmai não podia diluir ou delegar as suas obrigações de proteger os ativos dos clientes, rejeitando os argumentos de que a Binance, um antigo parceiro operacional, era responsável por falhas de segurança.

Ao afirmar a abordagem do tribunal arbitral, o tribunal manteve que a Wazirx e a Zanmai eram efetivamente sinónimos em função e, portanto, conjuntamente responsáveis pela guarda dos ativos dos utilizadores. O tribunal já havia aplicado uma redução de 45% nas participações ERC-20 afetadas antes de ordenar à Zanmai que apresentasse uma garantia bancária cobrindo as reclamações dos corretores.

O julgamento marca um precedente definidor na regulação de ativos digitais na Índia, estabelecendo que as exchanges de criptomoedas têm responsabilidades fiduciárias equivalentes às de custodiante financeiro e não podem transferir perdas através de reestruturação offshore ou brechas contratuais.