司法部拒絕羅馬·斯托姆（Roman Storm）在重審前撤銷Tornado Cash案件的請求

TLDR

• 美國司法部（DOJ）反對 Roman Storm 最新試圖駁回其刑事案件的努力。
• 檢方表示，3 月 25 日美國聯邦最高法院 Cox 裁定不適用於 Tornado Cash。
• DOJ 主張 Cox 與 Tornado Cash 涉及不同的事實與不同的法律問題。
• Storm 先前曾被認定犯有操作非法金錢傳輸器的罪行。
• 他可能面臨因陰謀洗錢與規避制裁等指控而進行重審。

美國司法部（DOJ）已反對 Roman Storm 最新試圖駁回其刑事案件的努力。檢方表示，近期一項最高法院裁定不應影響 Tornado Cash 開發者的法律抗辯。該文件已於週二送交法官 Katherine Polk Failla。

Storm 的律師先前曾主張，該裁定可能支持駁回。他們指出 3 月 25 日最高法院在一宗音樂著作權案件中的裁決，該案涉及網路供應商 Cox。在那項裁決中，法院認定僅憑使用者不當行為，無法證明服務提供者具有意圖。

Tornado Cash 風波重大進展…@rstormsf 和他的團隊提交了一份長達 59 頁的無罪答辯動議，引用最高法院近期的 Cox v. Sony 關於科技責任的裁定。

美國檢察官剛剛反擊道：“不一樣。Storm 是主動打造了那個被北韓使用的工具… pic.twitter.com/osRh1C1Rbb

— Ariel Givner (@GivnerAriel) 2026 年 4 月 7 日

Storm 的法律團隊表示，這種推理同樣應適用於 Tornado Cash。他們主張，對非法使用者行為的知悉，並不能顯示軟體開發者具有犯罪意圖。他們也指出，川普政府在該案中支持了 Cox 的立場。

聯邦檢察官在一封三頁的信件中否決了這種類比。他們表示，Cox 案涉及的是不同產業、不同事實。他們也表示，民事著作權裁決與涉及 Tornado Cash 的刑事案件無關。

檢方劃出 Cox 與 Tornado Cash 之間的鮮明界線

DOJ 主張 Cox 制定了旨在遏阻使用者非法行為的政策。檢方表示，這些措施涵蓋了大多數已識別的著作權侵權。他們也表示，Cox 提供網路服務，適用於除涉案不當行為之外的多種合法用途。

相較之下，檢方表示 Storm 的案件涉及不同的行為與不同的事實。他們主張 Storm 親自知悉，部分 Tornado Cash 使用者正在洗錢資金。他們也表示，他沒有採取行動阻止這項活動。

在該信中，檢方寫道：「被告的行為與 Cox 中所涉行為根本不可相比。」他們補充：「不管怎樣，從一開始就沒有任何民事著作權案件的相關性。」這段說明構成 DOJ 回應的核心。

該文件也談及 Tornado Cash 本身的性質。檢方主張，並沒有證據顯示像 Tornado Cash 這樣的加密貨幣隱私工具存在「重大的或在商業上具有顯著意義」的非犯罪用途。這項主張很可能會在加密貨幣領域引起隱私倡議者的關注。

Roman Storm 案在陪審團結果複雜之後仍向前推進

Roman Storm 於 2023 年被逮捕，並因其在 Tornado Cash 上的工作而遭到起訴。該服務讓以太坊（Ethereum）使用者的交易變得更具私密性。區塊鏈交易通常是可見的，但幣幣混幣器（coin mixers）可以讓這些轉帳更難追蹤。

檢方表示，Storm 知道壞人（bad actors）使用 Tornado Cash 來轉移非法資金。他們認為，這份知情以及他的行為支持這些指控。Storm 一直主張，該軟體是自主運作、且不受他直接控制。

去年夏天，一個曼哈頓陪審團裁定 Storm 犯有操作非法金錢傳輸器的罪行。陪審團未就另外兩項罪名作出裁決。那些尚未解決的指控涉及陰謀洗錢與陰謀規避制裁。

Storm 對有罪裁決提起上訴。上個月，DOJ 動議要求對他就兩項尚未解決的罪名進行重審。這一步意味著，隨著法律爭戰持續，Tornado Cash 案可能會再度回到法院。

在川普政府之下，仍聚焦在加密政策的緊張局勢

Roman Storm 案之所以引起更廣泛關注，是因為它與川普政府的親加密（pro-crypto）傳播立場同時存在。在過去一年中，政府推動了對數位資產產業更友善的規則。這種做法提高了加密公司與開發者的期待。

同時，DOJ 也持續追訴與加密隱私軟體相關的案件。這造成了「支持加密成長」的公眾立場，與針對特定開發者持續進行刑事行動之間的緊張。隱私倡議者警告，這種落差會為開放原始碼（open-source）建置者帶來不確定性。

DOJ 的最新提交文件顯示，在 Storm 案中，檢方並沒有改變方向。他們仍繼續主張，事實支持重審與進一步起訴。即便如此，隨著加密產業的部分人士推動為軟體開發者提供更廣泛的法律保護，這一立場仍然存在。

目前，法官 Failla 將決定 Storm 的駁回論點是否具有任何分量。如果法院站在檢方一邊，Tornado Cash 開發者將就剩餘指控面臨另一場審判。