تطور جديد في صفقة تويتر التي يملكها ماسك. لقد حكمت هيئة المحلفين في كاليفورنيا للتو بأنه خلال عملية الاستحواذ، أدلى بمعلومات مضللة، مما تسبب في خسائر فعلية للمساهمين.

خلفية هذه القضية هي كالتالي — في مايو 2022، شكك ماسك في دقة تقارير تويتر حول بيانات الروبوتات على تويتر، مما أدى إلى هبوط سعر السهم بنحو 10%. ورفع مجموعة من المساهمين السابقين (بما في ذلك المستثمرين الأفراد ومتداولي الخيارات) دعوى قضائية، زاعمين أنهم تكبدوا خسائر بسبب هذه التصريحات. وقررت هيئة المحلفين أن منشوراته في 13 و17 مايو كانت مضللة بالفعل، وأثرت بشكل مباشر على سلوك السوق.

ومن المثير للاهتمام، أن هيئة المحلفين رغم اعترافها بأن التصريحات كانت مضللة وأن المساهمين تضرروا، لم تعتبر أن ماسك خطط لعملية احتيال منسقة. وادعى فريق محاميه أن مخاوفه بشأن الروبوتات والحسابات المزيفة كانت مبنية على معلومات معقولة ومتاحة. وبالنظر إلى معايير أهلية هيئة المحلفين ومعايير الحكم، فإن إثبات النية الاحتيالية يتطلب مستوى أدلة أعلى، وبدت هيئة المحلفين غير مقتنعة بأن الأدلة كافية لدعم هذا الاتهام.

ومع ذلك، فإن الأمر ليس نهاية المطاف للمستثمرين. وفقًا لفريق محامي ماسك، قد يستغرق إنشاء إجراءات تعويض حوالي 90 يومًا، ثم يخضع لعملية إدارية حكومية، ليتمكن المستثمرون المؤهلون من استرداد خسائرهم فعليًا. لذلك، من الآن وحتى استلام التعويض الفعلي، لا يزال هناك وقت طويل للانتظار.

من ناحية السوق، فإن نتيجة الحكم تعتبر جيدة وسيئة في آن واحد بالنسبة لماسك — تم الاعتراف بوجود تصريحات مضللة، لكن لم يُدان بارتكاب جريمة احتيال. وأعرب فريق محاميه عن ثقته في الاستئناف المستقبلي. تعكس هذه القضية مدى تعقيد تأثير التصريحات العامة على أسعار الأسهم وقرارات المستثمرين في عمليات التداول الكبيرة.