✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
剛剛了解到保守媒體圈內發生的一些有趣事情。這裡正逐漸形成一個分裂:一方面是老一輩的共和黨女性——像 Mona Charen、Barbara Comstock 等曾經與黨內高層關係密切的人;另一方面則是新興的 MAGA 立場的「Womanosphere」運動。兩者之間的對比相當鮮明。
吸引我注意的是像 Riley Gaines 和 Allie Beth Stuckey 這樣的人物,已經成為右翼的主要聲音,他們推動一個特定的敘事:同情心和共情其實是 MAGA 政略的障礙。Stuckey 甚至寫了一本名為《Toxic Empathy》的書來闡述這個觀點。他們用這個角度來看待 ICE 執法和移民政策——基本上是認為人道主義的考量不應該妨礙政策的執行。
《衛報》在一月下旬曾刊文深入探討這個「Womanosphere」的運作方式。這些多數是白人基督教保守派女性,推廣所謂的性別本質主義思想,並且在動員追隨者支持特朗普的訊息方面變得相當有效。有趣且令人擔憂的是,她們如何對待異議。前福音派人士 April Ajoy 表示,如果你不完全符合她們推崇的每一個立場,就有可能被排擠。這是一個相當嚴格的意識形態結構。
而那些選擇退出這個圈子的人——不論是像 Sarah Longwell 這樣建立了相當影響力的保守派民調專家和組織者,還是其他人——現在已經不再是主流對話的一部分。她們的缺席,基本上為這個新派系在右翼的話語主導創造了空間。
這是一個令人著迷的轉變,顯示保守媒體和運動在道德和政策執行問題上的組織方式正發生著變化。