✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
在最高法院低語,特朗普親臨現場旁聽口頭辯論
華盛頓(美聯社)— 週三,當美國總統唐納·川普打破所有在他之前任職的在位總統的作法、坐到前排、以開放給公眾的方式聽取一場最高法院的聽辯時,民眾屏息低聲並伸長脖子。川普坐著一言不發,雙手放在膝上。
原本習慣鏡頭、並處於關注中心的那名男子,反而成了沉默的旁觀者,而大法官們也沒有對他的到場作出任何回應。即便如此,這仍是先前從未見過的、展示總統權力與特權的一種作法。
他隨行帶來了總檢察長潘·邦迪(Pam Bondi)以及商務部長霍華德·盧特尼克(Howard Lutnick),一同聆聽他行政團隊為其行政命令辯護,該命令旨在推翻對「出生即享公民權」(birthright citizenship)的憲法與法定保障。
接下來的一個半小時內,川普聽著不論自由派或保守派的大法官們,向行政團隊的律師連珠炮般提出問題。其中幾位—包括他提名至法院的三名人士—都對他計畫對出生即享公民權所設下的限制表達疑慮。
在反對黨一方的辯論期間,川普起身離開。此後一小時,總統在社群媒體上發文:“我們是世界上唯一一個蠢到足以允許‘出生公民權’(Birthright)的人!”
川普表示,他對去年判決反對他的六位大法官感到羞恥,並質疑他們的愛國心。他尤其在意他任命的兩位大法官尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)與艾米·康妮·巴雷特(Amy Coney Barrett)的投票,並稱他們“讓他們的家人蒙羞”。
首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)上個月在表示「對聯邦法官的私人批評是危險的,而且『必須停止』」時,並沒有點名提到川普。
如果,正如一些法律專家所說,川普是在試圖恐嚇大法官,那麼這種策略很可能不會奏效。
加州大學洛杉磯分校(UCLA)的憲法法學教授亞當·溫克勒(Adam Winkler)表示,大法官們“以自己的獨立性為傲,即便有些人同意川普議程中的大部分內容”。
哈佛法學院的憲法法學教授理查德·里(Richard Re)表示,川普在口頭辯論中的出席“有點像大法官們頻繁出現在聯邦國情咨文(State of the Union)中的一種反向呈現”,
“我認為,不管總統做什麼,大法官都不會被嚇到,”里說。
他的出席也讓本來就相對嚴肅、刻板的場景增添了更強烈的戲劇感。強烈批評川普的演員羅伯特·德尼羅(Robert DeNiro)也在法庭上,坐在大法官們的貴賓席,該席位是預留給朋友與家人的。
兩人沒有交談。