اختراق يورانيوم فاينانس: المشتبه به في الاختراق يواجه حكما بالسجن 30 سنة، وغرامة 54 مليون دولار

( MENAFN- كسر في عالم التشفير) قامت السلطات الأمريكية بإغلاق لائحة اتهام ضد رجل من ماريلاند متهمةً إياه بتنفيذ اختراقين منفصلين ضد Uranium Finance، وهي منصة DeFi أوقفت نشاطها لاحقًا وخسرت أكثر من 54 مليون دولار في أبريل 2021. وتقول القضية، التي رفعتها وزارة العدل الأمريكية لدى مكتب المدعي الأمريكي للمنطقة الجنوبية من نيويورك، إن Jonathan Spalletta استغل العقود الذكية لشفط الأموال من Uranium Finance، ما دفع المشروع إلى الإغلاق بعد أن استنفد سيولته.

استسلم Spalletta للسلطات يوم الاثنين، ويواجه اتهامات جنائية يقول المدعون إنها تعكس عواقب على أرض الواقع لجرائم تمكّنها التكنولوجيا المشفرة. وفي بيان، أكد المدعي الأمريكي Jay Clayton أن التشفير لا يحمي المجرمين من المساءلة، قائلاً إن“السرقة من بورصة تشفير هي سرقة-والادعاء بأن التشفير مختلف لا يغيّر شيئًا”. وأضاف أن الضحايا تكبدوا خسائر بمئات الملايين، وأن القضية تُظهر أن القانون ينطبق على الأصول الرقمية تمامًا كما ينطبق على الجريمة المالية التقليدية.

كانت Uranium Finance نسخة BNB Chain عن Uniswap انطلقت في أبريل 2021 خلال موجة صعود السوق. وبعد الهجوم الثاني، تم إيقاف تشغيل موقع المنصة الإلكتروني، ما ترك المستثمرين دون إجابات واضحة بشأن حالة الأموال. وتضيف القضية إلى سردية أوسع حول إجراءات الإنفاذ في قطاع DeFi، حيث أصبحت استغلالات العقود الذكية تهديدًا متكررًا.

وبحسب السلطات، استغل تصرف Spalletta نقاط ضعف في العقود الذكية لـ Uranium Finance. أدى الاختراق المبكر إلى تسوية خاصة أسفرت عن إعادة ما يقرب من جميع الأموال المسروقة من الهجوم الأول، مع بقاء حوالي 386,000 دولار دون استرداد.

جلب اختراقان في الشهر نفسه Uranium Finance إلى التوقف. وقع الأول في 8 أبريل 2021، عندما سحب هاكر مكافآت في العملات المشفرة أكبر بكثير من الحد المصرح به لاستلامها. أما الاختراق الثاني، الذي حدث لاحقًا في أبريل، فقد استغل خطأً في منطق حد السحب لدى Uranium الذي كان يتحكم في 26 حوض سيولة منفصلة، مما سمح للمهاجم بالاستحواذ على ما يقارب 53.3 مليون دولار في عملات مشفرة، بما في ذلك BTC و ETH وتوكن U92 الأصلي الخاص بالمنصة.

يشير مكتب المدعي الأمريكي إلى أن المدعين استعادوا وراجعوا مواد تم ضبطها أثناء التحقيق، بما في ذلك عناصر مرتبطة بمسكن المشتبه به. وزعم المدعون أن الأموال المسروقة استُخدمت لاحقًا لشراء مقتنيات، مثل بطاقات Pokémon، وقطع نقود رومانية قديمة، وحتى قطعة قماش مرتبطة بالطائرة الأصلية للأخوين رايت. وقد تم تحديد هذه العناصر أثناء تفتيش أجري بالتزامن مع القضية.

وذكرت تغطية سابقة أن السلطات كانت قد استولت على 31 مليون دولار من العملات المشفرة المرتبطة باختراق Uranium Finance في فبراير 2022، رغم أن السلطات لم تكشف عن تفاصيل إضافية في ذلك الوقت. وقد تم توجيه الاتهام إلى Spalletta بتهمة واحدة للاحتيال عبر الكمبيوتر وتهمة واحدة لغسيل الأموال، وكلاهما يحمل عقوبات محتملة كبيرة. ومن المقرر أن يمثل أمام قاضٍ فيدرالي أمريكي لإجراء جلسة توجيه التهم واستلام التهم الرسمية.

تقع هذه القضية ضمن مشهد أوسع تتقدّر فيه جهات مراقبة جرائم الإنترنت أن عام 2021 شهد خسائر بأكثر من 2.6 مليار دولار من الاختراقات واستغلالات عبر شبكات التشفير. وقد أدى حجم بعض الاختراقات على نمط Solar Network، مثل الحادثة البارزة لـ Poly Network في 2020، إلى تكثيف الدعوات لوجود ضوابط تنظيمية أوضح ومعايير أمنية أقوى في نظام DeFi البيئي. ومع استمرار إجراءات الإنفاذ، يراقب المستثمرون والمطورون على حد سواء كيفية تعامل المدعين مع الأدلة وتتبع الأصول وجهود الاسترداد في القضايا التي تتداخل فيها روايات إجرامية رقمية-واقعية.

وبالنسبة للصناعة، تؤكد قضية Spalletta استمرار الخطر الكامن في بروتوكولات DeFi التي تعتمد على عقود ذكية معقدة. كما أنها بمثابة تذكير بأن النشاط غير المشروع المرتبط بالتشفير يمكن أن يترك عواقب ملموسة ومستمرة للضحايا والمجتمعات، حتى عندما يتم في النهاية تحديد الأموال أو استرداد جزء منها. ومن المرجح أن يقوم المنظمون والمدعون بفحص مسارات الاستغلال وتتبع المحافظ واستراتيجيات استرداد الأصول بشكل أدق مع تقدم قضايا من هذا النوع.

أبرز النقاط الرئيسية

لائحة الاتهام والتهم: تم توجيه الاتهام إلى Jonathan Spalletta بالاحتيال عبر الكمبيوتر وغسيل الأموال فيما يتعلق باختراقين لـ Uranium Finance، مع عقوبات محتملة تمتد لسنوات طويلة في حال الإدانة. وقد سلّم نفسه للسلطات ومن المقرر أن يمثل أمام قاضٍ أمريكي. نطاق الاختراقات: عانت Uranium Finance من اختراقين في أبريل 2021 استنزفا معًا أكثر من 54 مليون دولار. استهدفت الهجمة الثانية وحدها 53.3 مليون دولار عبر 26 حوض سيولة، بما في ذلك أصول رئيسية مثل BTC و ETH، إضافة إلى توكن U92 الخاص بالمنصة. الاختراق الأول والتسوية: شهد حادث 8 أبريل قيام هاكر بسرقة مكافآت بما يفوق الترخيص، ثم أعادت تسوية خاصة لاحقًا جميع الأموال المسروقة تقريبًا باستثناء نحو 386,000 دولار. مصادرات ما بعد الاختراق وعائداته: استولت السلطات سابقًا على حوالي 31 مليون دولار مرتبطة باختراق Uranium Finance في 2022، مع تفاصيل عامة محدودة في ذلك الوقت. يقول المدعون إن الأصول المسروقة ظهرت في مشتريات مختلفة، بما في ذلك مقتنيات وعناصر تاريخية.

لائحة الاتهام والتهم

يحدد طلب الـ SDNY اتهامين ضد Spalletta: الاحتيال عبر الكمبيوتر وغسيل الأموال. وإذا أدين، يمكن أن تحمل هاتان التهمتان وقتًا طويلًا في السجن إلى جانب غرامات محتملة. ستحدد جلسة توجيه الاتهام القادمة التهم الرسمية والخطوات التالية في مسار الملاحقة القضائية. وتوضح القضية اتجاهاً أوسع تقوم فيه السلطات بمعاملة الاحتيال المُكّن بالتشفير بنفس الصرامة التي تتبعها النيابة العامة التقليدية، مؤكدةً أن الجرائم في مجال الأصول الرقمية لها عواقب قانونية على أرض الواقع.

اختراقات Uranium Finance في سياقها

ظهرت Uranium Finance كنسخة BNB Chain من Uniswap، ودخلت السوق في ظل توسع أوسع لـ DeFi خلال 2021. وقد طغى على صعودها السريع حادثان بارزان ألقيا أسئلة حول متانة وحوكمة مشاريع DeFi المبكرة. وسلط الاستغلال الثاني، على وجه الخصوص، الضوء على كيفية أن الثغرات في منطق حد السحب يمكن أن تؤثر على عدد كبير من الحصون وتمرير مبالغ كبيرة من أموال المستخدمين عبر عقود مُخترَقة. ومع تَكشف هذه الوقائع، أغلقت Uranium Finance في النهاية، تاركة المستثمرين بفهم محدود حول استرداد الأصول وسبل التعويض.

من منظور تنظيمي وإنفاذي، تضيف هذه القضية زخماً إلى الجهود الرامية إلى وضع مساءلة واضحة في DeFi، حيث تعمل البروتوكولات الآلية عند نقطة تقاطع التمويل والبرمجيات. وقد جادل النقاد منذ فترة طويلة بأن غياب ممارسات أمنية معيارية وضوابط الحفظ في DeFi يخلق ثغرة تنظيمية. وقد تدفع ملاحقات قضائية مثل هذه المشاريع نحو إجراء تدقيقات أمنية أقوى، وخطط استجابة للحوادث أكثر صرامة، وممارسات إفصاح أكثر شفافية لتقليل المخاطر على المستخدمين والمستثمرين.

وبالنظر إلى المستقبل، سيُتابع المشاركون في السوق كيفية سعي المدعين إلى استرداد الأصول، وكيف يؤطر الدفاع الجوانب التقنية لاستغلال العقود الذكية، وكيف تؤثر هذه القضايا على تصميم البروتوكول ونماذج الحوكمة. وتُعد لائحة اتهام Spalletta إشارة ملموسة إلى أن الخط بين الجريمة الرقمية والجريمة التقليدية تتم ملاحقته باستخدام أدوات قانونية متزايدة في تقليديتها—أدوات تحمل عواقب على أرض الواقع لأولئك الذين يجنون الأرباح من استغلال أنظمة التمويل اللامركزية.

ومع تقدم التحقيق، ينبغي على القراء متابعة طلبات المحكمة القادمة وأي بيانات إضافية من الـ SDNY. وقد يفضي الناتج إلى توجيه أولويات الإنفاذ في المستقبل، ومساعدة في تقييم المخاطر لبروتوكولات DeFi، وتشكيل الطريقة التي يقيم بها المستثمرون متطلبات الأمان في مشهد تشفير يتطور بسرعة.

** إشعار المخاطر والتنبيه التابع:** الأصول المشفرة متقلبة ورأس المال معرض للخطر. قد يحتوي هذا المقال على روابط تابعة.

MENAFN31032026008006017065ID1110922327