P2P團隊承認在Polymarket收緊內幕交易規則幾天後的籌資日進行賭注

一個加密貨幣專案披露，它在 Polymarket 上押注自己募資結果，這引起了關注：近期市場完整性規則的進一步收緊，可能會在實務上如何適用。

在一則公開聲明中，P2P.me 確認，在鏈上標註為「P2P Team」的帳戶由其團隊控制。該帳戶被用來押注專案是否能達到 $6 million 的募資目標。

這些押注是在募資結束前大約 10 天 下的，當時結果尚未完成定案。

    AD

該專案表示，用於募資的資金來自其基金會的資金庫，且所有收益都將被退回。它補充說，該團隊計劃平倉相關部位，並制定內部政策來規範預測市場活動。

數天後出現案件：Polymarket 收緊內線交易規則

此披露正好發生在 Polymarket 於 3 月 23 日更新其規則後僅數天，該次更新引入了對內線交易與操縱行為更嚴格的界定。

在這些變更當中，平台明確禁止交易：由持有對結果具影響力部位的個人進行。這一類別包括直接參與與預測市場相關事件的參與者。

雖然 P2P 表示這些押注是在募資完成之前下的，且並非基於保證的分配，但披露發生的時間點，讓這起案件被放在朝向對預測平台進行更嚴密監督的更大轉變之中。

鏈上活動顯示正在交易且有獲利

來自「P2P Team」帳戶的資料顯示，該活動並非純粹象徵性的行為。

該帳戶記錄了約 $149,000 的交易量，以及約 $23,000 的損益。個別部位帶來了超過 $11,000 的收益。這些數字顯示，這些交易是以主動部位的方式執行，而非被動的訊號傳遞。

來源：Polymarket

P2P 承認，未在當時披露該活動是個錯誤。該團隊指出，對於一支團隊可能會影響其結果的標的進行交易，即使結果並非事先確定，也可能侵蝕信任。

事件凸顯預測市場執法的挑戰

這起案件凸顯了一個更廣泛的挑戰：去中心化預測市場如何管理由可能會影響事件結果的個人所參與。

Polymarket 的模式依賴開放參與與透明的鏈上活動。然而，知情或投入其中的行為者存在，可能會使執法變得更複雜，特別是當交易發生在結果尚未完成定案之前。

隨著平台開始就內線活動進行制度化規則，像這樣的現實案例可能會影響這些標準如何被解讀與落實。

最終摘要

• P2P 披露自己就募資結果進行押注，引發對預測市場內線參與的疑問。
• 該事件發生之際，像 Polymarket 這樣的平台收緊規則，凸顯持續存在的市場完整性執法挑戰。