OpenAI 執行長 Sam Altman 回答有關新五角大廈交易的問題:「這項技術非常重要」

關閉

影片

OpenAI 可能是對谷歌來說的「最佳事情」,分析師表示

星座研究創始人雷·王(Ray Wang)在《賺錢》中討論英偉達(Nvidia)在財報前的股價變動、市場不確定性以及人工智能競賽。

OpenAI 執行長山姆·奧特曼(Sam Altman)在星期六公開捍衛公司與五角大廈的新協議,僅在前一天,特朗普總統命令聯邦機構與競爭對手 Anthropic 切斷聯繫。

在美國和以色列對伊朗發動聯合打擊數小時後,奧特曼在X(前Twitter)上回答有關允許國防部(DoW)在其機密網絡上部署OpenAI人工智能(AI)模型的協議的問題。

「我想回答一些關於我們與國防部合作以及過去幾天我們的想法的問題,」他說。

在星期五晚些時候宣布該協議時,奧特曼寫道:「AI安全和廣泛利益的分配是我們使命的核心。我們最重要的安全原則包括禁止國內大規模監控和人類對使用武力(包括自主武器系統)的責任。國防部同意這些原則,並在法律和政策中反映出來,我們也將它們納入了我們的協議中。」

OPENAI 與五角大廈達成協議,特朗普命令 Anthropic 下市

OpenAI 執行長山姆·奧特曼在特朗普命令聯邦機構逐步淘汰競爭對手 Anthropic 後,捍衛公司與五角大廈的協議。(Nathan Howard/Bloomberg via Getty Images)

當特朗普指示每個聯邦機構停止使用 Anthropic 技術,並設定六個月的逐步淘汰期,這加劇了關於人工智能在軍事行動中應如何使用的爭議。

國防部長皮特·赫格斯特(Pete Hegseth)表示,他正指示該部將 Anthropic 定義為「國家安全的供應鏈風險」。

Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)曾拒絕國防部要求其AI用於「所有合法用途」,理由是擔心「大規模國內監控」和「完全自主武器」。

當被問及為何五角大廈接受了OpenAI而非Anthropic時,奧特曼表示:「Anthropic似乎更專注於合同中的具體禁止條款,而不是引用適用法律,我們覺得這點比較舒服。」他補充說,Anthropic「可能希望擁有比我們更多的操作控制權」。

OPENAI的1100億美元融資輪吸引亞馬遜、英偉達、軟銀投資

特朗普命令聯邦機構與 Anthropic 斷絕聯繫,加劇了軍事AI使用的爭議。(Saul Loeb/AFP via Getty Images)

奧特曼表示,在達成協議之前,國防部沒有發出任何明示或暗示的威脅,並補充說,五角大廈官員「真的很驚訝我們願意考慮」進行機密工作。

他說,OpenAI 最初計劃只與五角大廈進行非機密工作,但本週談判加快了進度。

「我們認為國防部明顯需要一個AI合作夥伴,進行機密工作顯然要複雜得多。我們之前拒絕過Anthropic在機密環境中的合作。我們幾個月前就開始與國防部談非機密工作。本週,機密方面的合作進入了高速階段。我們發現國防部在我們的需求上很靈活,我們也希望支持他們非常重要的任務,」奧特曼說。

蘋果實施年齡驗證工具,確保部分應用程式用戶年滿18歲

山姆·奧特曼在X上回答有關OpenAI與國防部機密工作的問題。(Justin Sullivan/Getty Images)

奧特曼也回應了對協議似乎匆忙的批評,表示OpenAI迅速行動是為了「緩和局勢」。

「我認為目前的路徑對Anthropic、健康競爭和美國來說都很危險,」他說。「我們談判的目的是確保所有其他AI實驗室都能獲得類似的條款。」

奧特曼承認,他仍然擔心未來的法律糾紛可能會使OpenAI面臨與Anthropic相同的供應鏈風險。

「如果我們不得不面對那場戰鬥,我們會,但這顯然會讓我們面臨一些風險,」他說。「我仍然非常希望這能得到解決,這也是我們希望迅速行動的部分原因,以增加成功的機會。」

奧特曼稱馬斯克的太空數據中心計劃「荒謬」,不符合當前AI計算需求

OpenAI 執行長山姆·奧特曼於2025年5月8日在華盛頓特區出席題為「贏得AI競賽:加強美國計算與創新能力」的參議院聽證會。(Jonathan Ernst/Reuters)

Anthropic 先前告訴福斯新聞數字台,赫格斯特將公司列為供應鏈風險的決定「是經過數月談判後達成的,因為我們提出了兩個例外,涉及我們的AI模型Claude的合法用途:美國人的大規模國內監控和完全自主武器。」

奧特曼也回答了有關聯邦政府是否可能試圖國有化OpenAI或其他AI開發的問題。

「我當然不知道;我當然有想過……但看起來在目前的軌跡上不太可能,」他說。「不過,我認為政府與這些技術開發公司之間的緊密合作非常重要。」

奧特曼表示,協議中最難調和的部分是「非國內監控」。

「我已接受美國軍方會對外國人進行一定程度的監控,我知道外國政府也試圖對我們這樣做,但我仍然不喜歡,」他說。「我認為社會非常需要思考這些後果;也許我最關心的原則是AI的民主化,我可以看到監控會讓這一點變得更糟。」

「另一方面,我也尊重民主程序。我認為這不由我來決定,」他補充說。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言