AI 在 2026 年選舉中的最大戰役

本文最初刊載於Quartz的華盛頓專欄。點此訂閱,獲取來自華盛頓的最新商業與經濟新聞與見解

OpenAI 執行長山姆·奧特曼(Sam Altman)與 Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)上週在印度舉行的全球人工智慧峰會上引起了意外的關注。他們的肢體語言比言語更具表達力。

原本旨在展現團結、雙手高舉的合照,最終卻以兩位科技巨頭的拳頭緊握作結。如今,奧特曼與阿莫迪之間的潛在爭端正擴展到2026年的競選活動甚至更遠。

OpenAI 與 Anthropic 正籌集大量競選資金,並積極行動,試圖在11月的中期選舉中留下印記。去年,與人工智慧公司相關的超級政治行動委員會(Super PACs)開始出現,因為立法者對規範這個快速演變的產業表現出興趣。

近期出現的是人工智慧產業的首場真正的華盛頓花費戰爭:競爭實驗室、投資者及相關倡議團體開始將人工智慧的規範視為不僅是政策之爭,更是選舉戰場——一個競選資金可能影響國會掌控權以及立法者對科技監管力度的戰場。

週一,Anthropic 最新的政治動作是支持一位以親商立場著稱的溫和民主黨議員:新澤西州眾議員喬希·戈特海默(Josh Gottheimer),他也是眾議院人工智慧委員會的共同主席。

像許多民主黨立法者一樣,戈特海默對人工智慧規範持好奇但不過度干涉的態度。他去年表示,他希望“為各州制定人工智慧政策提供適當的豁免”,同時不排除國會採取行動的可能。

這一支持行動提供了早期的線索,顯示這場花費戰爭可能在國會選區層面上的展開。

“他可以確保人工智慧為我們服務,而非反過來,”來自政治非營利組織Public First Action(運營超級PAC)的30秒新廣告中說。該廣告呼籲新澤西選民聯絡戈特海默,反對一項禁止各州制定防範人工智慧詐騙規則的立法。

Anthropic 正在跟隨OpenAI的腳步,擴展其政治影響力。該公司本月早些時候宣布,將捐贈2000萬美元支持偏好人工智慧規範的候選人,透過Public First Action進行資助。“我們不想在這些政策制定過程中袖手旁觀,”Anthropic表示。

這也不完全是親民主黨的團體:Public First Action由布拉德·卡爾森(Brad Carson)和克里斯·斯圖爾特(Chris Stewart)領導,前者是民主黨,後者是共和黨立法者。該組織也已經支持共和黨候選人,並為田納西州的馬莎·布萊克本(Marsha Blackburn)和內布拉斯加州的皮特·里克茨(Pete Ricketts)投放廣告。

紐約的早期戰場

Anthropic在新澤西的推動只是更廣泛影響力競爭的一個前線。

OpenAI與Anthropic正透過他們的超級PAC在紐約第12選區展開對決,這已經成為人工智慧巨頭之間的早期戰場。

紐約議會議員亞歷克斯·博爾斯(Alex Bores)陷入一場激烈的初選,旨在取代民主黨議員傑瑞·納德勒(Jerry Nadler)。博爾斯一直是加強人工智慧規範的堅定倡導者,也是州內一套人工智慧監管法案的主要設計者。

Public First Action的民主派分支上週投入戰局,投入45萬美元支持博爾斯。由“領先未來”(Leading the Future)運作的超級PAC已經花費110萬美元在電視廣告和其他宣傳中,試圖擊敗他。

“我認為那些攻擊我的特朗普大捐款者,害怕在國會中出現已經打敗他們的人,”博爾斯上週在CNN採訪中表示。

由OpenAI共同創始人格雷格·布羅克曼(Greg Brockman)和投資公司Andreessen Horowitz支持的“領先未來”已承諾在今年的聯邦選舉中投入超過1億美元。

布羅克曼上月表示,他和妻子安娜希望促成聯邦政府與科技產業之間的“建設性對話”。“支持人工智慧並不意味著反對監管。這意味著要深思熟慮,”布羅克曼說。

已經出現一場焦土戰的跡象。當“領先未來”支持戈特海默時,迅速抨擊了其競爭對手的超級PAC。

“這是山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)2.0,與同一批人、同一資金,推動著相同的自利議程,”該組織在社交媒體上寫道,指的是那位因FTX加密貨幣公司倒閉而被判入獄25年的前加密巨頭。

根據《紐約時報》,去年人工智慧公司、執行長及相關實體在聯邦選舉中投入了8300萬美元。這個數字今年很可能會翻倍。

“領先未來”已經表示,預計今年第一季度將從布羅克曼夫婦和Andreessen Horowitz那裡獲得至少5000萬美元的額外資金。他們的親AI努力可能會讓一些立法者因擔心迎來大量競選支出而軟化對人工智慧的立場。俄亥俄州前參議員舍羅德·布朗(Sherrod Brown)在2024年連任競選中部分失利,正是因為加密貨幣利益團體的動員。

“對於人工智慧或科技攻擊的恐懼,可能會阻止一些政策制定者採取被視為對科技公司造成監管負擔的立場,”前拜登助手、現左派智庫Groundwork Collaborative的政策主管亞歷克斯·雅克斯(Alex Jacquez)告訴Quartz。

如果這種動態形成,人工智慧政策的爭奪可能將由競選資金和政治實力決定,而非技術的風險或利益。

📬 註冊每日快訊

我們的免費、快速且有趣的全球經濟簡報,每個工作日早晨送達。

立即訂閱

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言