أبحاث جديدة من معهد كيل تكشف عن رؤية حاسمة: بين يناير 2024 ونوفمبر 2025، ضربت الرسوم الجمركية الأمريكية المستهلكين والمستوردين الأمريكيين بشكل أكبر. الأرقام تروي القصة—96% من تكاليف الرسوم الجمركية وقعت على الاقتصاد المحلي، في حين استوعب المصدرون الأجانب فقط 4%. هذا يقسم إلى ما يقرب من $200 مليار دولار تدفعها الأسر والشركات الأمريكية. فكر في ما يعنيه ذلك لقوة الشراء، وضغوط التضخم، وأين يتجه تدفق رأس المال بعد ذلك. عندما يواجه المستهلكون تكاليف أعلى، تتغير أولويات الاستثمار. من المفيد تتبع ذلك إذا كنت تراقب الاتجاهات الكلية التي تؤثر على تخصيص الأصول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هذه الموجة من التعريفات الجمركية حقًا تضر بالعدو وتضر بنفسها... المستهلكون الأمريكيون هم الضحية الكبرى
96% من الأمريكيين يدفعون الثمن بأنفسهم؟ أليس هذا بمثابة سرقة بشكل غير مباشر
200 مليار دولار تُنفق على الأسر الأمريكية، لا عجب أن ضغط التضخم كبير... والمحفظة ستصبح أرق
البائعون الأجانب يتحملون فقط 4% من الخسائر، مضحك جدًا، سياسة التعريفات الجمركية حقًا تضر بعضهم البعض
هل ستتجه تدفقات رأس المال إلى أماكن أخرى؟ هذا هو السؤال الحقيقي
القوة الشرائية تتراجع بشكل خطي، هذا البيئة الاقتصادية الكلية حقًا مزعجة
هل يجب علينا إعادة توزيع محفظة استثماراتنا؟ هذه البيانات مخيفة بعض الشيء
لماذا لا يرسلوا المال مباشرة للمستهلكين؟ هذا الحل فعلاً سيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· 01-21 20:54
96%的 التكاليف تُلقى على عاتق المستهلكين الأمريكيين، هذا هو حقًا حرب الرسوم الجمركية
انتظر، 200 مليار دولار... أليس هذا المال في النهاية يُخرج من جيوبنا؟
لذا الآن كل شيء غالي، ويجب أن نُعدّل توزيع الأصول أيضًا، الأمر محبط جدًا
على قولهم، هذه البيانات كانت قد سربت منذ زمن، فلماذا الآن فقط تم دراستها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButAlive
· 01-20 03:07
ngl هذه البيانات حقًا لا يمكن تحملها... 96% تم تحميلها على الداخل؟ كان من المفترض أن يدفع الأجانب، أضحك على نفسي
سياسة الرسوم الجمركية هي فقط لنهب أنفسنا، 200 مليار دولار يا أخي، المستهلكون يُقطعون بشكل قاسي
الآن التضخم سيرتفع مرة أخرى، على الاحتياطي الفيدرالي أن يواصل استخدام ورقة خفض الفائدة... شيء مثير للاهتمام
انتظر، هل يعني هذا أن كبار المستثمرين يخزنون ويشترون بأسعار منخفضة؟ يبدو أن رأس المال قد استشعر الأمر منذ فترة
الشعب الأمريكي يدفع ثمن الحرب التجارية، أعتقد أن الأمر قد اكتمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
HallucinationGrower
· 01-20 03:05
ngl الأمريكيون حقًا تعرضوا لضرر من سياسات الرسوم الجمركية الخاصة بهم، 96% منها يذهب إلى الاقتصاد المحلي؟ هذا أمر فظيع
200 مليار يذهب إلى الشعب... كيف سيشترون البيتكوين مرة أخرى في المرة القادمة
لذا، مع ضغط التضخم الكبير، يجب أن تتجه تخصيصات الأصول نحو الأصول الصلبة
الأهم من ذلك، لماذا لا تزال وسائل الإعلام السائدة تتظاهر بالنوم بعد ظهور هذه البيانات...
انتظر، لماذا لا يزال هناك من يتوقع ارتفاع سوق الأسهم الأمريكية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercoder
· 01-20 02:39
مرحبًا، 96% من الأشخاص يدفعون من جيوبهم؟ سياسة الرسوم الجمركية في الولايات المتحدة حقًا غير معقولة، والمستهلكون يُستغلون مباشرةً كحشيشة الليمون
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· 01-20 02:37
96% من التكاليف تقع على عاتق المستهلكين في الولايات المتحدة؟ هذا أمر مبالغ فيه، إنه مجرد حيلة لنقل التكاليف إلى كبار العملاء مرة أخرى
أبحاث جديدة من معهد كيل تكشف عن رؤية حاسمة: بين يناير 2024 ونوفمبر 2025، ضربت الرسوم الجمركية الأمريكية المستهلكين والمستوردين الأمريكيين بشكل أكبر. الأرقام تروي القصة—96% من تكاليف الرسوم الجمركية وقعت على الاقتصاد المحلي، في حين استوعب المصدرون الأجانب فقط 4%. هذا يقسم إلى ما يقرب من $200 مليار دولار تدفعها الأسر والشركات الأمريكية. فكر في ما يعنيه ذلك لقوة الشراء، وضغوط التضخم، وأين يتجه تدفق رأس المال بعد ذلك. عندما يواجه المستهلكون تكاليف أعلى، تتغير أولويات الاستثمار. من المفيد تتبع ذلك إذا كنت تراقب الاتجاهات الكلية التي تؤثر على تخصيص الأصول.