Sweatcoin مقابل STEPN: من هو الفائز الحقيقي في Move-to-Earn؟

最近 عالم العملات الرقمية又 في نقاش حول موضوع قديم - تلك التطبيقات التي تدعي أنها تستطيع أن تجعلك “تكسب المال أثناء المشي” هل هي موثوقة أم لا. اليوم سأستعرض Sweatcoin الذي كان شائعاً خلال العامين الماضيين، لنرى ما الفرق بينه وبين STEPN، وهما من أبرز ممثلي Move-to-Earn.

الفروق الأساسية: واحد مجاني، والآخر يتطلب دفع المال

ميزة Sweatcoin واضحة جدًا - مجانية تمامًا. كل ما عليك فعله هو تحميل التطبيق والمشي لكسب المال، دون أي رسوم دخول. وماذا عن STEPN؟ يجب عليك أولاً دفع المال لشراء أحذية رياضية NFT لتتمكن من البدء في كسب المال، مما يمنع المستخدمين العاديين من الدخول.

وفقًا للبيانات الرسمية، لقد جذبت Sweatcoin أكثر من 120 مليون مستخدم، وقامت بإصدار أكثر من 50 مليار من رموز SWEAT (حتى مايو 2024). هذه القاعدة من المستخدمين تعتبر بالفعل مرعبة. بالمقارنة، على الرغم من أن STEPN كانت تتألق أيضًا في ذروتها، إلا أن التصاق المستخدمين وحجمها لا يقارنان بـ Sweatcoin.

تصميم الرموز: من يتحمل ضغط التضخم أكثر؟

هذا هو المكان الأكثر عرضة للفشل لمشاريع Move-to-Earn.

** ميكانيكا Sweatcoin **:

• المرحلة الأولى: 1000 خطوة = 1 SWEAT
• بعد سنة: 1000 خطوة = 0.33 SWEAT
• بعد 5 سنوات: 1000 خطوة = 0.02 SWEAT
• الحد اليومي: 5 SWEAT / يوم (يمكن زيادته من خلال التخزين)

الهدف من هذا النموذج التنازلي واضح جدًا - السيطرة على التضخم. لكن المشكلة هي أنه مع تزايد صعوبة التعدين، تتلاشى الحوافز للمستخدمين العاديين بسرعة. بحلول عام 2028، سيحتاج 1 SWEAT إلى 3623 خطوة، وهو ما يعادل 3.6 أضعاف الكفاءة الحالية. على المدى الطويل، سيؤدي ذلك إلى تقليل حماس المشاركين الجدد.

تصميم العملتين من STEPN (GST + GMT) يبدو أكثر تعقيدًا، لكنه يواجه أيضًا نفس مشكلة التضخم. فقط أن STEPN تحافظ على بعض دعم القيمة من خلال ندرة أحذية NFT، بينما تعتمد Sweatcoin تمامًا على الطلب الاستهلاكي داخل النظام البيئي.

مقارنة الأنظمة البيئية: من لديه سيناريوهات تطبيقية أكثر تنوعًا؟

الاستخدامات الحالية لـ Sweatcoin:

• أكثر من 600 علامة تجارية متعاونة (بما في ذلك Apple و Audible و Headspace و TIDAL)
• التحويل المتنوع للاشتراكية (معدات رياضية، منتجات إلكترونية، بطاقات هدايا)
• التبرعات الخيرية (إنقاذ الأطفال، أبحاث السرطان في المملكة المتحدة)
• تحويل داخل المنصة

التخطيط المستقبلي:

• سوق NFT (من المتوقع الإطلاق في عام 2025)
• توسيع أنواع الرياضة (ركوب الدراجة، السباحة)
• إدارة DAO (سلطة القرار الموزعة)

تتمثل ميزة Sweatcoin في انخفاض عتبة الدخول، كما أن التعاون مع العلامات التجارية أكثر واقعية. ولكن هذا أدى أيضًا إلى مشكلة - درجة تشبع مشاهد الاستهلاك. عندما يرغب 120 مليون مستخدم في إنفاق SWEAT على بطاقات هدايا Apple، هل يمكن للطلب الحقيقي استيعاب هذه الكمية الكبيرة من العرض؟

على الرغم من أن عدد مستخدمي STEPN قليل، إلا أن سوق أحذية NFT أكثر مضاربة، على الأقل خلال فترات السوق الصاعدة يمكن أن يدعم أسعار رموز أعلى.

سلسلة البيانات: من لديه قدرة أقوى على مكافحة الغش؟

تدعي Sweatcoin أنها تستخدم تحقق من الخوارزمية الثانوية لمنع الاحتيال. بعبارة بسيطة، فهي تستخدم كل من GPS ومستشعرات التسارع، للتأكيد المزدوج أنك فعلاً تمشي، وليس مجرد هز الهاتف.

فعالية هذه الخطة لا تزال محل جدل حاليًا. لقد أبلغ بعض المستخدمين عن قدرتهم على تجاوز الكشف بطرق معينة، على الرغم من أن Sweatcoin قد قامت بتحديث تدابير الحماية عدة مرات، إلا أن مكافحة الغش ستظل دائمًا معركة طويلة الأمد مع وجود 120 مليون مستخدم.

هل فعلاً تأثير حوافز الصحة مذهل إلى هذا الحد؟

وفقًا لدراسة نشرت في مجلة الطب الرياضي البريطانية عام 2018، زادت كمية النشاط البدني لمستخدمي Sweatcoin بنسبة 20% خلال 6 أشهر. تبدو هذه البيانات جيدة، ولكن هناك سؤال يحتاج إلى طرحه:

1. الانحراف الاختياري: الأشخاص الذين يحبون الرياضة أكثر عرضة لتنزيل هذا النوع من التطبيقات
2. التأثيرات طويلة الأجل غير واضحة: هل يمكن أن توضح دراسة مدتها 6 أشهر الآثار الطويلة الأجل؟
3. تراجع الحوافز: عندما تقل الأرباح من SWEAT، هل سيستمر المستخدمون في المشي؟

لذا قد تكون الآثار الصحية مبالغًا فيها بشكل كبير. الوضع الأكثر واقعية هو أن Sweatcoin تلعب بشكل أكبر دور أداة تحفيز عرضية، بدلاً من أن تكون دافعًا حقيقيًا لتغيير نمط الحياة.

مشكلة الخصوصية: هل هي آمنة حقًا؟

تقول Sweatcoin إنها لا تبيع بيانات المستخدمين، بل تجمع فقط المعلومات الضرورية من GPS وعدد الخطوات، وتستخدم التخزين المشفر، كما تدعم 2FA.

لكن هنا يوجد خطر غير مرئي:

• بيانات GPS نفسها معلومات حساسة (تكشف عن مسار حركتك، مكان إقامتك الدائم، مكان عملك)
• “عدم بيع البيانات” ≠ “عدم التعرض للاختراق” (ماذا عن تعرض الخادم للهجوم؟)
• نموذج يعتمد على خوادم مركزية يحتوي بطبيعته على مخاطر نقطة واحدة

بالمقارنة، فإن STEPN بفضل دمجه لمحفظة على السلسلة، يتمتع المستخدمون بسلطة مباشرة على المفاتيح الخاصة، مما يجعل هذا الجانب أكثر شفافية.

آفاق الاستثمار: هل يستحق الأمر الدخول بكل شيء؟

أسباب التفاؤل:

• 1.2 مليار مستخدم قاعدة حقيقية موجودة
• تأثير التعليم في Web3 ملحوظ (توعية الناس العاديين حول التشفير)
• توسيع التعاون مع العلامات التجارية بشكل مستمر
• تحسين الشفافية في الحوكمة من خلال التحول إلى DAO

أسباب التشاؤم:

• ضغوط التضخم تستمر في الارتفاع (صعوبة الارتفاع 3.6 مرة بحلول عام 2028)
• تم إصدار أكثر من 500 مليار عملة، مما يزيد من مخاطر السيولة
• مشاهد الاستهلاك محدودة (في النهاية يجب تحويلها إلى عملة قانونية أو عملات أخرى)
• معدل احتفاظ المستخدمين غير متاح للجمهور، مما يجعل من الصعب تقييم مستوى النشاط الحقيقي
• المنافسة شديدة (Stepn، Genopets وغيرها)

الاستنتاج

Sweatcoin و STEPN يمثلان مسارين مختلفين في مجال Move-to-Earn:

Sweatcoin = عتبة منخفضة + عدد مستخدمين كبير + تضخم بطيء = من الأسهل أن يؤدي إلى انخفاض قيمة العملة، ولكن استقرار النظام البيئي أفضل

STEPN = عتبة عالية + دائرة صغيرة + تضخم سريع = من السهل الانهيار، لكن العوائد مذهلة خلال سوق الثور

يواجه المشروعان نفس المشكلة النهائية: متى لا تعود الحوافز للمشي جذابة بما فيه الكفاية، من أين تأتي القيمة الحقيقية؟

إذا كنت ترغب فقط في تجربة شعور كسب المال أثناء المشي، فإن Sweatcoin بالفعل هو دخول بدون تكلفة. لكن لا تتوقع أن تربح أكثر من عشرة آلاف في الشهر من خلاله. الحقيقة هي أن هذه التطبيقات في النهاية تتحول إلى أدوات لنقل القيمة لمستثمري HODL على المدى الطويل - حيث يتم تحويل الرموز المميزة التي تفقد قيمتها من المشي من قبل المستخدمين الجدد إلى محافظ حامليها الأوائل.

باختصار: مفهوم مثير، مالية صعبة. شارك بحذر.