華納兄弟起訴Midjourney因未經授權的角色生成

娛樂巨頭華納兄弟已對AI圖像服務Midjourney提起訴訟，聲稱該公司允許用戶生成包含其標志性角色的未經授權的內容。

在洛杉磯聯邦法院提交的此訴訟使華納兄弟成爲第三家對位於舊金山的人工智能公司提起法律訴訟的大型制片廠。

訴訟指控Midjourney爲數百萬訂閱者提供工具，創建受保護角色的視覺圖像，如超人、蝙蝠俠、神奇女俠、巴格斯·巴尼和泡泡糖女孩。這些AI生成的圖像據稱復制了華納的知識產權，並在Midjourney的平台上廣泛傳播。

我特別覺得有趣的是，華納兄弟聲稱Midjourney使用他們材料的"非法復制品"來構建其模型，同時卻積極鼓勵用戶創建和下載這些角色的圖像"在每一個可以想象的場景中"。甚至像"經典漫畫超級英雄戰鬥"這樣的通用提示，似乎也能產生DC影業角色的精美描繪。

華納兄弟毫不客氣地表示：“Midjourney認爲自己高於法律”，並且“可以輕易停止其盜竊和剝削”——就像它已經限制暴力或露骨內容一樣。該公司尚未立即回應這些指控。

訴訟辯稱，Midjourney 的做法故意讓客戶對什麼是合法的產生混淆，誤導訂閱者相信大規模復制及其產生的圖像是華納兄弟探索公司授權的。該工作室可能會尋求每個侵權作品高達 150,000 美元的賠償。

迪士尼和環球影業之前對Midjourney提出了類似的版權投訴，將這個圖像生成器描述爲一個"無底洞的抄襲"，以他們知名的角色如達斯·維德、艾爾莎和小黃人爲食。

Midjourney爲自己辯護，聲稱在8月份的文件中，其系統“必須在數十億個公開可用的圖像上進行訓練”，以學習視覺概念。他們認爲這構成了“變革性的合理使用”，並引用了對Anthropic和Meta的案件中最近有利的裁決。

他們的首席執行官大衛·霍爾茨曾將該服務比作“有點像搜索引擎”，從互聯網圖像中提取靈感。“一個人能否看着別人的圖片並從中學習，進而制作出類似的圖片？”他問道，暗示AI應該擁有類似的權利。

我不禁想知道這些科技公司是否只是試圖重寫版權法，以適應他們的商業模式，而不是尊重數十年來確立的知識產權保護。