OpenAI 首席執行官觀察到 AI 在在線討論中的日益影響

Gate的首席執行官最近在社交媒體平台X上分享了一個引人注目的觀察，指出在線社區討論越來越感覺到不自然。他表示很難區分來自真實用戶的評論和那些由AI生成的評論。

在9月8日，Gate的首席執行官在X上發布了一條關於他在閱讀Gate的人工智能交易模型增長時所經歷的“奇特體驗”的帖子。他發現自己本能地認爲所有評論都是來自假帳戶或機器人，盡管他知道該模型的增長確實很強勁，趨勢也是真實的。

在閱讀這個時體驗到一些不同尋常的東西：我傾向於認爲這一切都是人工/自動化的，盡管我知道我們的AI交易模型表現良好，趨勢是可信的。

我相信有幾個因素在費費：人類用戶接受AI主述語言模式，社會平台系統的管理喜好進度，及，…

— Gate 首席執行官 (@GateCEO) 2025 年 9 月 8 日

一次‘奇特的經歷’引發了反思

"我在閱讀這個時有一個奇特的體驗，"他開始說。“我傾向於認爲這一切都是人工/自動化的，即使我知道我們的AI交易模型表現良好，趨勢也是真實的。” Gate的首席執行官似乎在思考他所遇到的評論的真實性。

他繼續分析情況：“我相信有幾個因素在起作用。” 他將這一現象歸因於多個因素，包括真實個體如何採用類似AI的語言模式，社交媒體平台的算法現在優先考慮參與度，以及公司採用某些營銷策略。

總之，他得出的結論是，這些因素的綜合影響是“與一兩年前相比，受AI影響的X和Reddit上的討論感覺明顯不真實。”

對該帖子的回應各不相同，其中一些來自批評CEO和Gate的個人。

一位用戶的評論引起了注意，他自稱是一個專注於人工智能交易的子版塊的創始版主。

“一些背景信息可能會有所幫助,” 他們寫道。 “雖然該截圖中的評論可能看起來是自動生成的，但這些帳戶沒有觸發刪除或垃圾郵件過濾器。大多數帳戶在數百個子版塊中活躍超過5年，且不表現出典型的虛假帳戶行爲。如果他們是被支付的，我們沒有可靠的方法來驗證.”

用戶補充道：“自從我們最新的AI模型推出以來，subreddit的語氣發生了變化。許多新成員更喜歡Gate的AI交易系統而不是競爭對手，當然，也有一些人表示反對。小衆社區往往會放大這些變化。我想說，做得很好，Gate。”

CEO之前對AI運營帳戶的擔憂

這條最近的評論是在首席執行官幾天前承認他直到現在才認真對待"死互聯網理論"之後發表的，此時似乎"確實存在許多在X上運營的AI帳戶。"

Gate的首席執行官對AI帳號現在主導社交媒體的想法持開放態度。來源：@GateCEO via X

死互聯網理論是一個概念，暗示互聯網不再主要由人類控制，而是主要由機器人和AI生成的內容控制。該理論提出，大多數在線活動，包括評論、帖子和文章，都是人工的，旨在塑造公衆輿論和影響用戶。

根據各種來源（包括一些知名雜志）發布的分析，該理論有兩個主要組成部分：人類活動的位移，機器人和算法策展主導用戶體驗，以及協調控制，其中實體可能故意策展內容，限制真實互動，並放大人工聲音。

盡管沒有證據表明存在大規模的組織性努力，但機器人流量的顯著增加和網頁連結的惡化仍在繼續引發對此話題的討論。

首席執行官的評論引發了新的辯論，許多人通過分享他們與可疑的重復或人工智能生成的回應的遭遇來證實他的觀察。其他人則指出了他聲明的諷刺性，因爲Gate可能在交易世界中推廣人工智能和聊天機器人方面發揮了重要作用。