Plume 正在解鎖鏈上對世界上最有形資產的訪問

Ravi (經歷了)：嗨，Aisha，我一直在研究Plume的最新動態，我真的認爲他們正在使有形資產——不僅僅是金融紙張——意外地在鏈上變得可獲取。當你查看他們的工具、合作夥伴關係、代幣化引擎和可組合性時，很明顯：有形資產——商品、房地產、奢侈品——正開始變得“去中心化金融友好”。 Aisha (詢問)：鏈上的實物資產——聽起來像是炒作，因爲將真實資產引入加密貨幣是多麼困難(法律、估值、保管等)。那麼，這裏的“解鎖鏈上訪問”到底是什麼意思？@plumenetwork是如何以有意義的方式做到這一點的，我們所談論的是哪種實物資產？ Ravi: 好問題。“解鎖鏈上訪問”意味着允許那些物理/現實世界的物品或權利——黃金、房地產、藝術，甚至更多奇特的東西——在區塊鏈上以數字代幣的形式表示，然後允許這些代幣在去中心化金融中使用：質押、借出、用作抵押、包含在收益金庫中、交易等等。$PLUME 正在構建基礎設施，以安全、合規、透明的方式實現這一目標。讓我強調幾個實際的方式，他們正在通過實際資產類別和技術特徵來實現這一點。 Aisha: 很好——讓我們聽聽具體的內容。Plume目前已經擁有或正在整合哪些真實資產？ Ravi: 這裏有幾個例子和機制部分：

1. 通過合作夥伴代幣化的機構級真實資產 #Plume與Elixir合作，使得穩定幣(例如deUSD, sdeUSD)能夠基於通過Securitize、BlackRock的BUIDL、Hamilton Lane的SCOPE等平台發行的RWA代幣進行鑄造。這意味着機構信用或證券已經被代幣化爲可以在鏈上使用的資產。
2. 異國/非傳統有形資產類別 $PLUME 正在明確地將代幣化擴展至傳統金融資產之外。他們計劃從可持續木材、空氣權、音樂知識產權(IP)、優質收藏品中帶來鏈上收益機會。這些資產在某種形式上是物理的或法律上的“有形”資產，或代表對物理/有形價值的權利。
3. 房地產、藝術品、奢侈品等在市場中的交易 還有一些用例，比如Aconomy，這是一個基於Plume的去中心化RWA P2P市場，允許用戶對藝術品、手表、房地產、藏品等實物進行代幣化、交易、借貸或交換，作爲1:1資產支持的NFT，具有來源和驗證者聲譽。
4. 財寶工具和私人信用 一些更可立即使用的有形資產是像國債、私人信貸、商品等的代幣化證券。Plume的Nest金庫持有這些類型的資產，允許用戶質押穩定幣並獲得由“真實”經濟價值支持的收益。 Aisha: 不錯，所以它不僅僅是異國情調的承諾——他們已經將金融/實物資產進行了轉換。但是基礎設施和信任元素呢——因爲大多數項目都是在這裏失敗的(保管、合規、匹配法律權利、避免欺詐、確保估值、數據等)。Plume是如何解決這些問題的？ Ravi: 他們爲此建立了多個層次： 代幣化引擎與合規標準 Plume有他們所稱的“Arc”，它處理發行、法律工作流程、合規等，因此發行者可以在法律/監管框架下引入真實資產。這不僅僅是鑄造代幣；它確保數字代幣反映法律所有權或權利，並內置合規。 像 ERC-3643 這樣的標準 Plume已採用或集成合規性導向的代幣標準(，如ERC-3643)，能夠實現受監管或許可的代幣(身分、KYC/AML等)。這有助於確保有形資產代幣符合監管期望。 數據透明度與驗證 他們與分析平台如RWA.xyz合作，以便代幣化的真實資產數據(包括資產、所有者、收益、表現、支持)能夠實時可見。這減少了信息不對稱並建立了信任。 風險/估值工具 Plume還與AI/分析公司(如Pond)合作，引入風險智能、信用評估等，這有助於評估和風險透明度，特別是對於不太傳統的有形資產。 跨鏈收益流動與可組合性 SkyLink是他們在多個網路上分配RWA收益的協議。這意味着在Solana或TRON上持有代幣的人，例如，可以在Plume上獲得來自RWA的收益，而無需將代幣物理移動跨區塊鏈。這保留了安全性、保管、合規性，同時提高了可達性。 托管與機構接入 與Fireblocks的集成，Fireblocks是一個公認的托管和機構數字資產基礎設施提供商，以確保安全存儲、合規性等。 Aisha: 這有助於澄清很多。那麼這些“有形資產”中哪一個最接近主流訪問？是否有任何東西已經可以提供給普通的去中心化金融用戶，還是一切仍然是機構專用的？ Ravi: 一些用戶已經可以訪問常規或“加密原生”用戶。以下是相關要點: 通過Plume的Nest協議，用戶可以將穩定幣質押到由代幣化證券和真實資產支持的金庫中——不僅限於機構投資者。這使普通用戶能夠從真實資產中獲得真實收益。 通過SkyLink的跨鏈訪問意味着用戶可以在他們已經使用的鏈上受益，而無需切換到Plume鏈或直接處理機構發行——他們可以獲得“鏡像收益代幣”，以流式方式獲取收益。這大大降低了入門的門檻。 生態系統基金 ($25M) 支持早期階段的 RWA 項目，這意味着隨着時間的推移，普通用戶將獲得更多的資產和更多的選擇。 異域收益擴張 ( 收藏品、優質知識產權等。) 顯示他們打算推出更多“有趣/興趣驅動的實物資產類別”，這些類別通常會吸引零售投資者的關注。 艾莎：聽起來很有前景。但有什麼限制或風險呢？因爲有形資產帶來了摩擦：法律管轄、物理擁有、損壞、估值、流動性不足、保險等。這些問題得到解決了嗎？ Ravi: 是的，並不是所有風險都被消除，但許多風險得到了緩解；有些風險仍然存在。以下是詳細分析： 法律和管轄風險：如果一件藝術品被代幣化，法律所有權必須在相關管轄區內得到認可。對於每種資產類型，可能存在法律、稅務和所有權問題。Plume的合規工具可以提供幫助，但當地法律仍可能使事情變得復雜。 保管和實物管理：實物資產需要安全的保管(存儲、保險、處理)。即使數字代幣反映了所有權，仍然必須有人實際持有或管理該資產。這引入了對手方風險或操作風險。 估值透明度 / 市場價格發現：對於非標準資產(收藏品、藝術、音樂知識產權等)，估值往往是主觀的、流動性差的，並且偶爾不透明。人工智能和數據有所幫助，但價格波動或流動性不足仍然是風險。 流動性風險：即便是代幣化，尋找小衆實物資產的買家/賣家也可能很困難。收益可能會到來，但退出的選擇可能有限或昂貴。 合規復雜性：跨境規則、證券法、稅法、KYC/AML可能使某些資產在全球範圍內交易困難。而且，當局可能仍然會將代幣化資產與傳統資產區別對待。 技術風險：智能合約漏洞、預言機故障、數據誤報或代幣化過程中的欺詐仍然可能發生。 Aisha: 鑑於這一切，你認爲Plume是否真的成功地爲更廣泛的去中心化金融/加密社區解鎖了真實的有形資產，還是這仍然主要是大玩家的遊戲？ Ravi: 從我看到的情況來看，是的——解鎖正在發生，盡管只是部分解鎖。基礎設施的成熟度、資產供應、機構參與和通過Nest進行的零售可達性(、通過SkyLink的跨鏈、通過RWA.xyz的數據)意味着普通用戶開始從真實的有形資產類別中看到實際收益。雖然還很早，有些資產類型比其他類型更可用，但“承諾”和“可用現實”之間的差距正在迅速縮小。 Aisha (現在同意)：經過與您一起經歷這一切，我同意：Plume 不僅在談論將有形資產上鏈——它正在積極構建基礎設施，以便超越大型機構的人們也能訪問這些資產。它正在將真實收益、真實資產類型(國債、商品、收藏品、知識產權)以代幣形式變得可用，並提供透明的數據、合規性和跨鏈可訪問性。也許現在還不是一切都完美，但基礎是堅實的。我相信，有形的鏈上資產正變得不再只是小衆——它們正因爲 Plume 而成爲主流去中心化金融的一部分。 #Plume $PLUME