في عالم Web3، تعتبر بنية المشروع العامل الحاسم وراء نجاحه. تمامًا مثل المطابخ، تأتي مشاريع Web3 بأشكال وأحجام متنوعة، ولكن البنية المتوازنة هي التي تضمن أن يكون مشروعك وظيفيًا كما هو مبتكر. إذا كنت في عملية تعلم كيفية تطوير مشروع Web3، أو الانضمام إلى فريق بلوكتشين، أو القيام بأبحاثك الخاصة، إليك ستة هياكل معروفة.
اعتبارات تصميم هندسة Web3
تعتبر بنية Web3 دليلاً مثالياً يساعد في ضمان سهولة الاستخدام والوظائف. أثناء تفكيرك في التخطيطات التالية، فكر في كيفية تفاعل المستخدمين مع مساحتك اللامركزية.
“عند تصميم بنية Web3، من المهم أخذ أهداف مشروعك في الاعتبار،” يشرح مهندس بلوكشين كبير. “إذا كنت تهدف إلى تحقيق معدل معاملات مرتفع وتفاعل المستخدمين، فإن النظر في حل الطبقة الثانية أو سلسلة جانبية يمكن أن يساعدك في تلبية احتياجات مستخدميك بشكل أفضل. من ناحية أخرى، قد تستفيد dApp أصغر من بنية سلسلة واحدة لأنها أبسط ويمكن أن تكون مفيدة للنشر السريع.”
مثلث التحديات يساعد في تحسين بنية ويب 3
إن الحصول على البنية الصحيحة يمكن أن يصنع أو يكسر تجربتك العامة في الويب 3. إن معضلة البلوكتشين هي أداة مفهومية مفيدة يمكن أن تساعدك في تحسين بنية الويب 3.
تم اقتراحه لأول مرة من قبل فيتاليك بوترين، يقيس معضلة البلوكشين كفاءة الشبكة اللامركزية. والمعروفة أيضًا بمعضلة التوسع، ترسم مسارًا واضحًا بين التوسع والأمان واللامركزية. هذه هي الأعمدة الثلاثة الرئيسية في مشروع Web3 وأسس بنية البلوكشين.
مبادئ معضلة البلوكشين تنص على ما يلي:
يجب الموازنة بعناية بين كل جانب من جوانب المعضلة الثلاثية
تحسين جانب واحد غالبًا ما يأتي على حساب جانب آخر
لا ينبغي أن تتنازل أي سلسلة كتل عن أي من الأعمدة الثلاثة
الهدف هو إيجاد توازن مثالي لحالة الاستخدام الخاصة بك
لا يمكن لجميع هياكل Web3 حل المعضلة بشكل مثالي. ومع ذلك، يتم تكييف مبادئ المعضلة الخاصة بسلسلة الكتل لتناسب مساحة وترتيب أعمدة المشروع. تحتوي هذه الهياكل الشائعة في Web3 على عناصر من المعضلة في إعدادها.
المعروفة سابقًا باسم “البلوكشين الأحادي”، تتميز بنية السلسلة الواحدة بتنفيذ جميع العمليات على بلوكشين واحد. بالنسبة للمشاريع الصغيرة، مثل التطبيقات اللامركزية البسيطة وتنفيذات إثبات المفهوم، تبقي بنية السلسلة الواحدة كل شيء في متناول اليد. ومع ذلك، يجب ملاحظة أن هذه البنية لا تحل مشكلة قابلية التوسع. بدلاً من ذلك، يتم تنظيم المكونات لجعل تدفق المساحة أكثر تعمدًا.
يعتبر التوسع العمودي الأكثر أهمية في هذه البنية. تسمح التحسينات وترقيات البروتوكول بالاستفادة القصوى من البلوكشين للمعاملات وتنفيذ العقود الذكية. عندما تسمح الموارد المتاحة، يمكن توسيع بنية السلسلة الواحدة بمساعدة حلول أخرى. يمكن أن تقدم حل الطبقة الثانية أو السلسلة الجانبية، على سبيل المثال، قابلية توسيع إضافية ووظائف.
هيكلية متعددة السلاسل
أفضل لـ: التطبيقات متعددة السلاسل والمشاريع التي تركز على التوافق
المعروفة أيضًا باسم الهياكل متعددة السلاسل، يُعتبر التخطيط متعدد السلاسل خيارًا متعدد الاستخدامات وفعالًا للمشاريع التي تتطلب التفاعلية. تتميز هذه البنية بوجود عدة سلاسل بلوكشين مترابطة.
تتيح لك بنية متعددة السلاسل الاستفادة المثلى من نقاط القوة المختلفة في blockchain. غالبًا ما لا توجد مشاكل توافق مزعجة للتكوين، على الرغم من أن هذا ليس هو الحال دائمًا. عند العمل مع بنية متعددة السلاسل، يُنصح بالاحتفاظ بالعمليات الرئيسية على سلسلة واحدة، وليس على الجميع. ستساعد هذه الترتيبات على تجنب الازدحام في الشبكة ومنع الثغرات الأمنية.
حل توسيع الطبقة الثانية
الأفضل لـ: التطبيقات اللامركزية عالية الإنتاجية أو الشبكات التي تعاني من مشكلات في قابلية التوسع
حلول التوسع من الطبقة الثانية مبسطة وديناميكية. تحتوي على إطار ثانوي مبني فوق سلسلة الكتل الرئيسية وتقدم قدرات محسّنة لمعالجة المعاملات. على الرغم من أن التحدي الثلاثي لن يتم حله بشكل مثالي في هذا السيناريو، يُنصح بأن يتم تصميم حل الطبقة الثانية بعناية لتعظيم القابلية للتوسع دون المساس بالأمان أو اللامركزية.
توفر بنية الطبقة الثانية الكثير من المرونة. يمكن أن تقوم المشاريع الأكبر غالبًا بتنفيذ حلول متعددة من الطبقة الثانية، مما يحول أداء الشبكة وتجربة المستخدم على الفور. ومع ذلك، يمكن أن تكون التفاعلات بين الطبقة الأولى والطبقة الثانية في التصاميم التقليدية نقطة مؤلمة حيث يمكن إهدار الكفاءة. يمكن أن يؤدي استخدام التجميعات المتفائلة أو التي تعتمد على المعرفة الصفرية إلى تحقيق أقصى استفادة من الوظائف وسرعة المعالجة.
بنية سلسلة الكتل الموزعة
الأفضل لـ: الشبكات الكبيرة التي تتطلب قابلية توسيع عالية ولامركزية
تقوم بنية سلسلة الكتل المقطعة بتقسيم الشبكة إلى قطع أصغر وأكثر قابلية للإدارة تُسمى الشظايا، مما يُحدد مناطق منفصلة ويحسن الأداء العام للشبكة. تُعرف أيضًا بالتوسع الأفقي، حيث توفر البنى المقطعة زيادة في الإنتاجية، وتسمح بمعالجة متوازية أكبر، وتتيح لعدة مدققين العمل في وقت واحد.
تخلق هذه البنية الفرصة المثالية لإنشاء حل توسيع غير متقطع للاستفادة القصوى من موارد الشبكة. ومع ذلك، يمكن أن تؤدي الاتصالات عبر القطع إلى حدوث اختناقات محتملة. تضمن البروتوكولات الفعالة عبر القطع والتجميع الذري عدم إهدار أي مساحة قطعة وتمنح المستخدمين الفرصة للتفاعل بسلاسة عبر الشبكة بأكملها.
في المشاريع الصغيرة، يمكن أن تؤدي بنية الشارد إلى خلق تعقيد غير ضروري. يمكن أن يؤدي تصميم الشارد بعناية بدلاً من التقسيم العشوائي إلى إعطاء مظهر شبكة أكثر تماسكًا وكفاءة.
هندسة البلوكشين الهجين
الأفضل لـ: حلول المؤسسات، مع التركيز على الخصوصية والوصول المصرح به
أحد أكثر هياكل Web3 طلبًا هو البلوكشين الهجين. حل قابل للتكيف، يمكن للهندسة الهجينة دمج فوائد كل من البلوكشين العامة والخاصة، مما يوفر توازنًا بين الشفافية والخصوصية.
بفضل طبيعته المتعددة الاستخدامات، تعمل البنية الهجينة كحلقة وصل بين الأنظمة التقليدية والشبكات اللامركزية بالكامل. لتلبية الاحتياجات المعقدة بشكل استثنائي في المؤسسات، يمكن أن تحرك البنية الهجينة الإعداد التقليدي للبلوكتشين. يسمح هذا التصميم بالوصول المسيطر إلى البيانات بينما يوفر تصميمًا وظيفيًا يتيح مناطق تشغيلية عامة وخاصة منفصلة.
يمكن أن تحول الهياكل الهجينة المعيارية أيضًا إعداد سلسلة واحدة إلى نظام أكثر قابلية للتوسع وحل الطبقة الثانية إلى نظام بيئي أكثر شمولاً. تتيح التصميمات المعيارية للمستخدمين تغيير بنية الشبكة حسب الحاجة.
بنية سلسلة الكتل التعاونية
أفضل لـ: التعاون الصناعي الذي يشمل عدة أصحاب مصلحة
تعتبر سلسلة الكتل المشتركة شبكة مرخصة تحتوي على منظمات متعددة كمدققين. يسميها البعض سلسلة كتل اتحادية بسبب الحكم المشترك الذي تخلقه. تقدم الكونسورتيومات هيكلًا مشابهًا لسلاسل الكتل الخاصة ولكنها توفر مزيدًا من اللامركزية والسيطرة المشتركة في متناول اليد. هذه حل رائع حيث لا يكون الوصول العام الكامل مناسبًا ولكن وجود كيان مسيطر واحد غير مرغوب فيه.
تعتبر بنية التحالف مثالية للتعاون عبر الصناعة ومساعدة في التوحيد القياسي أثناء مشاركة عدة أطراف. إنها حل ممتاز للصناعات المنظمة التي ترغب في الاستفادة من تقنية البلوكشين دون المساس بالتحكم والخصوصية.
الخلاصة
تحديد بنية Web3 الصحيحة لمشروعك هو العامل الأكثر أهمية لضمان نظام لامركزي عملي وآمن وفعال لجميع المستخدمين. سواء كان لديك dApp صغير أو شبكة واسعة النطاق، ستساعدك البنية الصحيحة على تحقيق أقصى استفادة من تقنية blockchain.
ستترك بنية Web3 الصحيحة الكثير من المجال للتوسع، وتنظيم العقود الذكية، وتوفير ما يكفي من القدرة على معالجة المعاملات دون المساس باللامركزية أو الأمان.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
6 أنواع شائعة من هياكل مشاريع Web3
في عالم Web3، تعتبر بنية المشروع العامل الحاسم وراء نجاحه. تمامًا مثل المطابخ، تأتي مشاريع Web3 بأشكال وأحجام متنوعة، ولكن البنية المتوازنة هي التي تضمن أن يكون مشروعك وظيفيًا كما هو مبتكر. إذا كنت في عملية تعلم كيفية تطوير مشروع Web3، أو الانضمام إلى فريق بلوكتشين، أو القيام بأبحاثك الخاصة، إليك ستة هياكل معروفة.
اعتبارات تصميم هندسة Web3
تعتبر بنية Web3 دليلاً مثالياً يساعد في ضمان سهولة الاستخدام والوظائف. أثناء تفكيرك في التخطيطات التالية، فكر في كيفية تفاعل المستخدمين مع مساحتك اللامركزية.
“عند تصميم بنية Web3، من المهم أخذ أهداف مشروعك في الاعتبار،” يشرح مهندس بلوكشين كبير. “إذا كنت تهدف إلى تحقيق معدل معاملات مرتفع وتفاعل المستخدمين، فإن النظر في حل الطبقة الثانية أو سلسلة جانبية يمكن أن يساعدك في تلبية احتياجات مستخدميك بشكل أفضل. من ناحية أخرى، قد تستفيد dApp أصغر من بنية سلسلة واحدة لأنها أبسط ويمكن أن تكون مفيدة للنشر السريع.”
مثلث التحديات يساعد في تحسين بنية ويب 3
إن الحصول على البنية الصحيحة يمكن أن يصنع أو يكسر تجربتك العامة في الويب 3. إن معضلة البلوكتشين هي أداة مفهومية مفيدة يمكن أن تساعدك في تحسين بنية الويب 3.
تم اقتراحه لأول مرة من قبل فيتاليك بوترين، يقيس معضلة البلوكشين كفاءة الشبكة اللامركزية. والمعروفة أيضًا بمعضلة التوسع، ترسم مسارًا واضحًا بين التوسع والأمان واللامركزية. هذه هي الأعمدة الثلاثة الرئيسية في مشروع Web3 وأسس بنية البلوكشين.
مبادئ معضلة البلوكشين تنص على ما يلي:
لا يمكن لجميع هياكل Web3 حل المعضلة بشكل مثالي. ومع ذلك، يتم تكييف مبادئ المعضلة الخاصة بسلسلة الكتل لتناسب مساحة وترتيب أعمدة المشروع. تحتوي هذه الهياكل الشائعة في Web3 على عناصر من المعضلة في إعدادها.
بنية سلسلة واحدة
الأفضل لـ: تطبيقات dApps البسيطة ومشاريع إثبات المفهوم
المعروفة سابقًا باسم “البلوكشين الأحادي”، تتميز بنية السلسلة الواحدة بتنفيذ جميع العمليات على بلوكشين واحد. بالنسبة للمشاريع الصغيرة، مثل التطبيقات اللامركزية البسيطة وتنفيذات إثبات المفهوم، تبقي بنية السلسلة الواحدة كل شيء في متناول اليد. ومع ذلك، يجب ملاحظة أن هذه البنية لا تحل مشكلة قابلية التوسع. بدلاً من ذلك، يتم تنظيم المكونات لجعل تدفق المساحة أكثر تعمدًا.
يعتبر التوسع العمودي الأكثر أهمية في هذه البنية. تسمح التحسينات وترقيات البروتوكول بالاستفادة القصوى من البلوكشين للمعاملات وتنفيذ العقود الذكية. عندما تسمح الموارد المتاحة، يمكن توسيع بنية السلسلة الواحدة بمساعدة حلول أخرى. يمكن أن تقدم حل الطبقة الثانية أو السلسلة الجانبية، على سبيل المثال، قابلية توسيع إضافية ووظائف.
هيكلية متعددة السلاسل
أفضل لـ: التطبيقات متعددة السلاسل والمشاريع التي تركز على التوافق
المعروفة أيضًا باسم الهياكل متعددة السلاسل، يُعتبر التخطيط متعدد السلاسل خيارًا متعدد الاستخدامات وفعالًا للمشاريع التي تتطلب التفاعلية. تتميز هذه البنية بوجود عدة سلاسل بلوكشين مترابطة.
تتيح لك بنية متعددة السلاسل الاستفادة المثلى من نقاط القوة المختلفة في blockchain. غالبًا ما لا توجد مشاكل توافق مزعجة للتكوين، على الرغم من أن هذا ليس هو الحال دائمًا. عند العمل مع بنية متعددة السلاسل، يُنصح بالاحتفاظ بالعمليات الرئيسية على سلسلة واحدة، وليس على الجميع. ستساعد هذه الترتيبات على تجنب الازدحام في الشبكة ومنع الثغرات الأمنية.
حل توسيع الطبقة الثانية
الأفضل لـ: التطبيقات اللامركزية عالية الإنتاجية أو الشبكات التي تعاني من مشكلات في قابلية التوسع
حلول التوسع من الطبقة الثانية مبسطة وديناميكية. تحتوي على إطار ثانوي مبني فوق سلسلة الكتل الرئيسية وتقدم قدرات محسّنة لمعالجة المعاملات. على الرغم من أن التحدي الثلاثي لن يتم حله بشكل مثالي في هذا السيناريو، يُنصح بأن يتم تصميم حل الطبقة الثانية بعناية لتعظيم القابلية للتوسع دون المساس بالأمان أو اللامركزية.
توفر بنية الطبقة الثانية الكثير من المرونة. يمكن أن تقوم المشاريع الأكبر غالبًا بتنفيذ حلول متعددة من الطبقة الثانية، مما يحول أداء الشبكة وتجربة المستخدم على الفور. ومع ذلك، يمكن أن تكون التفاعلات بين الطبقة الأولى والطبقة الثانية في التصاميم التقليدية نقطة مؤلمة حيث يمكن إهدار الكفاءة. يمكن أن يؤدي استخدام التجميعات المتفائلة أو التي تعتمد على المعرفة الصفرية إلى تحقيق أقصى استفادة من الوظائف وسرعة المعالجة.
بنية سلسلة الكتل الموزعة
الأفضل لـ: الشبكات الكبيرة التي تتطلب قابلية توسيع عالية ولامركزية
تقوم بنية سلسلة الكتل المقطعة بتقسيم الشبكة إلى قطع أصغر وأكثر قابلية للإدارة تُسمى الشظايا، مما يُحدد مناطق منفصلة ويحسن الأداء العام للشبكة. تُعرف أيضًا بالتوسع الأفقي، حيث توفر البنى المقطعة زيادة في الإنتاجية، وتسمح بمعالجة متوازية أكبر، وتتيح لعدة مدققين العمل في وقت واحد.
تخلق هذه البنية الفرصة المثالية لإنشاء حل توسيع غير متقطع للاستفادة القصوى من موارد الشبكة. ومع ذلك، يمكن أن تؤدي الاتصالات عبر القطع إلى حدوث اختناقات محتملة. تضمن البروتوكولات الفعالة عبر القطع والتجميع الذري عدم إهدار أي مساحة قطعة وتمنح المستخدمين الفرصة للتفاعل بسلاسة عبر الشبكة بأكملها.
في المشاريع الصغيرة، يمكن أن تؤدي بنية الشارد إلى خلق تعقيد غير ضروري. يمكن أن يؤدي تصميم الشارد بعناية بدلاً من التقسيم العشوائي إلى إعطاء مظهر شبكة أكثر تماسكًا وكفاءة.
هندسة البلوكشين الهجين
الأفضل لـ: حلول المؤسسات، مع التركيز على الخصوصية والوصول المصرح به
أحد أكثر هياكل Web3 طلبًا هو البلوكشين الهجين. حل قابل للتكيف، يمكن للهندسة الهجينة دمج فوائد كل من البلوكشين العامة والخاصة، مما يوفر توازنًا بين الشفافية والخصوصية.
بفضل طبيعته المتعددة الاستخدامات، تعمل البنية الهجينة كحلقة وصل بين الأنظمة التقليدية والشبكات اللامركزية بالكامل. لتلبية الاحتياجات المعقدة بشكل استثنائي في المؤسسات، يمكن أن تحرك البنية الهجينة الإعداد التقليدي للبلوكتشين. يسمح هذا التصميم بالوصول المسيطر إلى البيانات بينما يوفر تصميمًا وظيفيًا يتيح مناطق تشغيلية عامة وخاصة منفصلة.
يمكن أن تحول الهياكل الهجينة المعيارية أيضًا إعداد سلسلة واحدة إلى نظام أكثر قابلية للتوسع وحل الطبقة الثانية إلى نظام بيئي أكثر شمولاً. تتيح التصميمات المعيارية للمستخدمين تغيير بنية الشبكة حسب الحاجة.
بنية سلسلة الكتل التعاونية
أفضل لـ: التعاون الصناعي الذي يشمل عدة أصحاب مصلحة
تعتبر سلسلة الكتل المشتركة شبكة مرخصة تحتوي على منظمات متعددة كمدققين. يسميها البعض سلسلة كتل اتحادية بسبب الحكم المشترك الذي تخلقه. تقدم الكونسورتيومات هيكلًا مشابهًا لسلاسل الكتل الخاصة ولكنها توفر مزيدًا من اللامركزية والسيطرة المشتركة في متناول اليد. هذه حل رائع حيث لا يكون الوصول العام الكامل مناسبًا ولكن وجود كيان مسيطر واحد غير مرغوب فيه.
تعتبر بنية التحالف مثالية للتعاون عبر الصناعة ومساعدة في التوحيد القياسي أثناء مشاركة عدة أطراف. إنها حل ممتاز للصناعات المنظمة التي ترغب في الاستفادة من تقنية البلوكشين دون المساس بالتحكم والخصوصية.
الخلاصة
تحديد بنية Web3 الصحيحة لمشروعك هو العامل الأكثر أهمية لضمان نظام لامركزي عملي وآمن وفعال لجميع المستخدمين. سواء كان لديك dApp صغير أو شبكة واسعة النطاق، ستساعدك البنية الصحيحة على تحقيق أقصى استفادة من تقنية blockchain.
ستترك بنية Web3 الصحيحة الكثير من المجال للتوسع، وتنظيم العقود الذكية، وتوفير ما يكفي من القدرة على معالجة المعاملات دون المساس باللامركزية أو الأمان.