耐克與StockX在關於NFT和假冒鞋類的漫長IP爭議中達成結算

耐克與StockX之間歷時三年的法律鬥爭已結束，雙方就運動鞋相關NFT中的商標使用達成了正式的結算。這一具有裏程碑意義的解決方案結束了一起備受矚目的案件，該案件對知識產權與數字資產的交集產生了重要影響。

該結算有效地取消了原定於十月的陪審團審判，並以有偏見的方式駁回所有索賠。

該決議保護了兩家公司免受潛在的有害司法裁決。StockX 避免了被判定對耐克品牌的更廣泛誤用負責的風險，而耐克則繞過了其 IP 執法策略可能被陪審團審查的不確定性。

# 未解決的索賠和案件背景

這場法律爭議始於2022年2月的紐約南區，耐克指控StockX侵犯商標並造成稀釋。耐克聲稱，StockX的“Vault”NFT不當使用了耐克運動鞋的圖像，以銷售與實體鞋相關的代幣。

耐克認爲這些NFT可能會混淆消費者，造成產品之間的虛假關聯，並削弱其商標。

StockX 反駁稱，其 Vault NFTs 的設計是 "爲了追蹤經常交易的實物產品的所有權，" 而不是爲了欺騙顧客。他們還建議，Nike 的訴訟表明對 NFT 多樣化應用的根本誤解。

隨後，Nike 修改了其訴狀，加入了對 StockX 銷售假冒運動鞋的指控，聲稱從該平台購買的鞋款未能通過認證測試。這增強了 Nike 的商標主張。

在2025年3月，法官瓦萊麗·卡普羅尼部分支持耐克的裁決，裁定StockX對銷售與耐克調查員購買的四雙鞋和一位名叫羅伊·金的客戶購買的33雙鞋相關的假冒商品負責。

雖然裁決讓一些索賠未得到解決，並爲審判奠定了基礎，但8月底的結算使這些程序提前結束。

# 法律影響與行業影響

Nike-StockX案件的一個核心問題是NFT是否根據《蘭哈姆法》被視爲“商品”。美國第九巡回上訴法院在2025年確認了這一分類。

此次結算與法院將傳統IP規則應用於NFT的更廣泛趨勢相一致，這促使平台重新評估其商業實踐。例如，StockX的2025品牌保護報告強調該平台使用RFID和CT掃描技術拒絕了價值$10 百萬的假冒運動鞋，時間爲2024年。

該決議還影響了區塊鏈基礎的商標保護中的投資模式。隨着品牌探索將其供應鏈代幣化，風險投資正流入開發去中心化驗證系統的初創企業。到2025年，機構投資者向“綠色NFT”分配了42億美元——與現實世界項目相關的環保數字資產。

此案例凸顯了數字資產和知識產權的不斷演變的格局，爲這一快速變化領域中的未來爭議設定了先例。