根據PlanC， 比特幣可能不需要煙火才能達到$1 百萬——只需要耐心。老實說？我開始覺得他可能意識到了那些炒作商不想承認的事情。我觀察這個市場已經很久了，開始質疑那些瘋狂的早期比特幣週期是否只是零售狂熱的產物，而不是一些基本因素。如果未來不再是那些令人興奮的80%的崩盤和隨後獲得頭條的暴漲呢？PlanC建議比特幣在七年內可能會緩慢上升，期間有10-30%的平常回調。無聊嗎？是的。現實嗎？可能比大多數人願意承認的更現實。但並不是每個人都相信這種緩慢上升的情景。Samson Mow在外面預測某種“omega candle”，可能在一天內讓比特幣$100k 大漲。真的嗎？我見過足夠多的加密貨幣幻想，足以讓我終生難忘。他聲稱$1M 到明年是“理所當然”的——這感覺更像是癡心妄想，而不是分析。機構投資者無疑正在改變遊戲規則。湯姆·李拋出了瘋狂的$3M 預測，而從未見過一個比特幣價格目標不喜歡的塞勒(預計)到2035年。Bitwise預測$1.3M，引用美國債務和美元疲軟。看，我也很看好，但我們要現實一點。這些交易平台不斷推銷這些說法，因爲波動性對他們來說意味着利潤。越多的人相信一夜暴富，他們的交易就越多。Pav Hundal 對機構 "強勢持有者 "可能在信貸條件收緊時被迫出售的警告是無人願意談論的。這些國債買家並不是在使用閒置現金——他們是在加槓杆，這就帶來了風險。諾沃格拉茨提到一個有趣的觀點：如果比特幣明年達到$1M ，那可能意味着經濟一片混亂。這並不是一些人認爲的勝利。真相？比特幣可能不會再讓人們一夜之間成爲百萬富翁了。以零售爲主導的狂熱時代正在消退。也許到2032年，這真的會是一個無聊的磨礪過程，$1M - 沒有煙花，只是持續的上升勢頭被令人遺忘的調整所打斷。也許這對所有參與者來說實際上更健康。
比特幣的百萬刀無聊之路：我對慢磨理論的看法
根據PlanC， 比特幣可能不需要煙火才能達到$1 百萬——只需要耐心。老實說？我開始覺得他可能意識到了那些炒作商不想承認的事情。
我觀察這個市場已經很久了，開始質疑那些瘋狂的早期比特幣週期是否只是零售狂熱的產物，而不是一些基本因素。如果未來不再是那些令人興奮的80%的崩盤和隨後獲得頭條的暴漲呢？
PlanC建議比特幣在七年內可能會緩慢上升，期間有10-30%的平常回調。無聊嗎？是的。現實嗎？可能比大多數人願意承認的更現實。
但並不是每個人都相信這種緩慢上升的情景。Samson Mow在外面預測某種“omega candle”，可能在一天內讓比特幣$100k 大漲。真的嗎？我見過足夠多的加密貨幣幻想，足以讓我終生難忘。他聲稱$1M 到明年是“理所當然”的——這感覺更像是癡心妄想，而不是分析。
機構投資者無疑正在改變遊戲規則。湯姆·李拋出了瘋狂的$3M 預測，而從未見過一個比特幣價格目標不喜歡的塞勒(預計)到2035年。Bitwise預測$1.3M，引用美國債務和美元疲軟。
看，我也很看好，但我們要現實一點。這些交易平台不斷推銷這些說法，因爲波動性對他們來說意味着利潤。越多的人相信一夜暴富，他們的交易就越多。
Pav Hundal 對機構 "強勢持有者 "可能在信貸條件收緊時被迫出售的警告是無人願意談論的。這些國債買家並不是在使用閒置現金——他們是在加槓杆，這就帶來了風險。
諾沃格拉茨提到一個有趣的觀點：如果比特幣明年達到$1M ，那可能意味着經濟一片混亂。這並不是一些人認爲的勝利。
真相？比特幣可能不會再讓人們一夜之間成爲百萬富翁了。以零售爲主導的狂熱時代正在消退。也許到2032年，這真的會是一個無聊的磨礪過程，$1M - 沒有煙花，只是持續的上升勢頭被令人遺忘的調整所打斷。
也許這對所有參與者來說實際上更健康。