Facebook在尼泊爾的衰落：監管對峙

在2025年10月6日，尼泊爾宣布將在其境內關閉Facebook，這是一個重大的發展，因爲這家社交媒體巨頭未能遵守該國的註冊要求。

尼泊爾對未註冊社交媒體平台的打擊

尼泊爾政府對未經適當註冊運營的社交媒體平台採取了堅定的立場。周四，官員們宣布他們打算封鎖幾個平台，其中Facebook是一個顯著的犧牲品。

通訊與信息技術部已爲這些平台設定了具體標準。這些標準包括向有關部門註冊、指定本地聯繫人、任命投訴官員以及指定一名負責自我監管的個人。合規的截止日期是星期三，未合規的平台面臨關閉的風險。

根據該部的說法，這些措施旨在應對社交媒體日益嚴重的誤用。大約90%的尼泊爾3000萬人口使用互聯網，政府認爲，實施更嚴格的監管對於維護社會和諧以及遏制通過匿名帳戶傳播仇恨、錯誤信息和網路犯罪至關重要。

註冊困境

雖然一些平台如 TikTok、Viber、WeTalk、Nimbuzz 和 Poppo Live 成功完成了註冊過程，但 Meta 旗下的主要服務，包括 Facebook、WhatsApp 和 Instagram，未能做到這一點。

普裏特維·蘇巴·古魯恩，通信和信息技術部長，表達了政府的立場："我們提供了充足的時間進行註冊，並反復敦促遵守我們的要求。然而，他們的拒絕讓我們別無選擇，只能採取行動，停止他們在尼泊爾的運營。"

全球監管趨勢

尼泊爾的舉措與全球範圍內對科技和社交媒體公司的政府監管增加的趨勢相一致。包括美國、歐盟成員國、巴西和澳大利亞在內的國家一直在推動新的法規，以解決與虛假信息、在線傷害和數據隱私相關的問題。

印度已經對外國科技公司實施了嚴格的要求，強制要求任命當地合規官並建立系統以移除有害內容。中國也實行嚴格的管控，要求強制許可證並對在線平台施加重度審查。

平衡監管與言論自由

對這種監管措施的批評者認爲，它們可能侵犯自由表達，並賦予政府對在線空間過度控制。人權組織通常警告，平台關閉可能會潛在地壓制政治異議或限制公開辯論。

尼泊爾國家獨立黨的發言人馬尼什·賈強調了需要採取平衡的方法："社交媒體應該受到法律的監督和管理，以防止惡意使用，但不應完全關閉。"

盡管存在這些擔憂，尼泊爾政府仍然堅持其行動是維護秩序所必需的。官員們辯稱，未註冊的平台使用戶能夠隱藏在虛假身分後，可能造成現實世界的傷害。通過強制公司註冊和指定負責官員，政府旨在增強問責制並促進網路犯罪調查中的合作。

隨着這一情況的發展，社交媒體公司將如何響應尼泊爾的監管要求，以及是否能夠達成妥協以確保合規性和尼泊爾用戶繼續訪問這些熱門平台，仍有待觀察。