وزير الذكاء الاصطناعي في ألبانيا: مقامرة سياسية جريئة أم مسرح للفساد؟

لقد سمعت للتو عن أغرب خطوة سياسية - ألبانيا عينت روبوت ذكاء اصطناعي في حكومتها! كشف رئيس الوزراء إدي راما عن "دييلا" ( والتي تعني "أشعة الشمس" باللغة الألبانية) كوزير رقمي جديد يشرف على المشتريات العامة. بينما تصف الحكومة هذا كإجراء ثوري لمكافحة الفساد، أنا متشكك إلى حد ما بشأن كل هذه المسرحية.

دعني أكون صريحًا - هذا يشم رائحة المسرح السياسي. يزعم راما أن هذه المرأة الافتراضية بزيها التقليدي الألباني ستضمن إنفاق "100 بالمئة شفاف" من الأموال العامة. حقًا؟ في ألبانيا؟ البلد الذي عطلت مشاكله في الفساد طموحاته في الاتحاد الأوروبي مرارًا وتكرارًا؟ لقد رأيت ما يكفي من الحيل السياسية لأعلم متى تكون الأمور مشبوهة.

ما يثير الإحباط بشكل خاص هو نقص التفاصيل حول الإشراف البشري. من الذي يقوم فعليًا ببرمجة دييلا؟ من يقوم بمراجعة قراراتها؟ رئيس الوزراء تخطى هذه التفاصيل الحاسمة بشكل مريح. يكاد يكون الأمر كما لو أنهم يريدون منا أن نعتقد أن هذه الذكاء الاصطناعي موجود في فراغ محصن ضد الفساد، غير قابل للمساس من قبل البشر الذين أنشأوه.

التوقيت ليس مصادفة أيضًا. بدأ راما للتو ولايته الرابعة ويود بشدة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي بحلول عام 2030. يبدو أن هذا التعيين اللامع في مجال الذكاء الاصطناعي هو حيلة رخيصة لإبهار البيروقراطيين في بروكسل بدلاً من كونه إصلاحًا ذا مغزى.

أنا لست وحدي بوضوح في تشاؤمي. وسائل التواصل الاجتماعي غارقة بالفعل في تعليقات مثل "حتى ديلا ستُفسد في ألبانيا" و"السرقة ستستمر وستُلقى اللوم على ديلا." الجمهور يعرف هذه اللعبة جيداً.

لا تفهمني بشكل خاطئ - يبدو أن استخدام التكنولوجيا لمكافحة الفساد رائع من الناحية النظرية. ولكن بدون الشفافية حول كيفية عمل النظام، ومن يشرف عليه، وكيف يمنع التلاعب، فإن هذا يبدو كأنه تبديل الفساد البشري بالغموض الخوارزمي.

لقد واجه الألبان بالفعل ديلا كمساعِد للحكومة الإلكترونية تصدر الوثائق وتأخذ الأوامر الصوتية. ولكن وزير؟ هذه قفزة ضخمة من مساعد إداري إلى عضو في الحكومة يتمتع بسلطة حقيقية على قرارات الشراء.

يتركني هذا العرض بأسره أتساءل عما إذا كانت الانتخابات القادمة ستشهد مرشحًا من الذكاء الاصطناعي. على الأقل، لن يقدم الروبوت وعودًا كاذبة - بل سينفذ فقط أي شفرة فاسدة تم برمجته بها.