奧特曼，OpenAI的首席執行官，最近分享了一個關於數字通信趨勢的有趣觀察。根據奧特曼的說法，在線討論越來越顯示出類似於人工智能的特徵，使得在數字平台上區分人類創作的內容和人工智能生成的文本變得具有挑戰性。在9月8日，奧特曼描述了他所稱的“最奇怪的經歷”，當時他在閱讀關於OpenAI Codex模型增長的評論。盡管知道該產品的強大性能指標是真實的，但他發現自己本能地假設這些在線討論是由自動化系統生成的，而不是由真實用戶產生的。> 我在閱讀這個時經歷了最奇怪的體驗：我假設這都是假的/機器人，即使在這種情況下我知道Codex的增長真的很強，而且這裏的趨勢是真實的。>> 我認爲有很多事情在發生：真實的人們已經習慣了大型語言模型的說話方式，極其…>> — 奧特曼 (@sama) 2025年9月8日## 人類與人工智能交流之間模糊的界限"我讀這個時經歷了最奇怪的體驗，"奧特曼表示。"我假設這一切都是假的/機器人，盡管在這種情況下我知道編碼增長確實很強，趨勢在這裏是真實的。"OpenAI首席執行官的評論強調了在數字空間中對內容真實性日益增長的不確定性，這一擔憂對於像區塊鏈和Web3這樣對驗證敏感的社區尤爲相關。在試圖診斷這一現象時，奧特曼確定了多個促成因素。這些因素包括人類採用典型於大型語言模型的語言模式(LLMs)、社交媒體平台上對算法優化的壓力，這些平台優先考慮參與度而非真實性，以及旨在模擬有機興趣的企業“草根運動”技術。奧特曼得出結論，這些綜合力量已經改變了數字話語："某種程度上，AI twitter/AI reddit 感覺非常虛假，和一兩年前真的不一樣。" 這一觀察對高度依賴社區信任和溝通完整性的去中心化數字生態系統產生了重大影響。## 社區響應與身分驗證挑戰對奧特曼的帖子回應各異，一些用戶對他公司在這一數字通信轉型中的角色表示懷疑。一位自稱爲r/claudecode子版塊創始版主的用戶給出了一個特別有見地的回復。這位版主提供了技術背景："雖然那張截圖中的評論看起來像是機器人發的，但這些帳戶都沒有觸發刪除或垃圾郵件過濾器。大多數帳戶存在超過5年，活躍於數百個子版塊，並且沒有遵循假帳戶的模式。如果他們是被支付的，我們無法可靠地驗證。"主持人進一步闡述了社區動態："自從GPT-5發布以來，子版塊的語氣發生了變化。很多新加入的人更喜歡Codex CLI而不是Claude代碼，自然，有一部分發聲強烈的羣體提出反對。小衆社區總是會放大這些波動。我想說，做得好，OpenAI。"這一身分驗證挑戰對去中心化平台和交易社區具有深遠的影響，在這些地方，建立內容的合法性直接影響財務決策和市場誠信。## “死互聯網理論”獲得新關注奧特曼最近的評論緊隨他之前的承認，他"從未認真對待死互聯網理論，直到現在，"當時似乎"真的有很多由LLM驅動的Twitter帳戶。"死互聯網理論——一個建議互聯網越來越被AI生成內容而非人類參與所主導的概念——根據包括《紐約雜志》在內的多個來源的分析，有兩個主要組成部分：1. **人類活動的位移**：自動化系統和算法策展日益決定用戶在線所遇到的內容2. **協調控制**：該理論表明，政府和企業可能會故意操縱內容的可見性，限制真實互動，放大虛假聲音。盡管沒有確鑿的證據支持廣泛的政府陰謀論，但自動化流量和數字內容退化的文獻記錄(通常被稱爲“連結腐爛”)，仍然持續推動人們對數字空間內容真實性的討論。奧特曼的觀察引發了技術社區的重新討論，許多用戶確認了遇到可疑相似或看似由人工智能生成的回應的類似經歷。其他人則指出了這些擔憂的諷刺性質，因爲OpenAI在規範化和分發能夠生成類人文本的人工智能系統方面發揮了重要作用。這一發展中的情況爲數字資產生態系統和交易平台帶來了特別的挑戰，在快速變化的市場中，區分合法的市場情緒與人爲生成的內容變得越來越關鍵，以便做出明智的決策。
AI在Web3通信中日益增長的影響力：奧特曼指出互聯網的演變特性
奧特曼，OpenAI的首席執行官，最近分享了一個關於數字通信趨勢的有趣觀察。根據奧特曼的說法，在線討論越來越顯示出類似於人工智能的特徵，使得在數字平台上區分人類創作的內容和人工智能生成的文本變得具有挑戰性。
在9月8日，奧特曼描述了他所稱的“最奇怪的經歷”，當時他在閱讀關於OpenAI Codex模型增長的評論。盡管知道該產品的強大性能指標是真實的，但他發現自己本能地假設這些在線討論是由自動化系統生成的，而不是由真實用戶產生的。
人類與人工智能交流之間模糊的界限
"我讀這個時經歷了最奇怪的體驗，"奧特曼表示。"我假設這一切都是假的/機器人，盡管在這種情況下我知道編碼增長確實很強，趨勢在這裏是真實的。"OpenAI首席執行官的評論強調了在數字空間中對內容真實性日益增長的不確定性，這一擔憂對於像區塊鏈和Web3這樣對驗證敏感的社區尤爲相關。
在試圖診斷這一現象時，奧特曼確定了多個促成因素。這些因素包括人類採用典型於大型語言模型的語言模式(LLMs)、社交媒體平台上對算法優化的壓力，這些平台優先考慮參與度而非真實性，以及旨在模擬有機興趣的企業“草根運動”技術。
奧特曼得出結論，這些綜合力量已經改變了數字話語："某種程度上，AI twitter/AI reddit 感覺非常虛假，和一兩年前真的不一樣。" 這一觀察對高度依賴社區信任和溝通完整性的去中心化數字生態系統產生了重大影響。
社區響應與身分驗證挑戰
對奧特曼的帖子回應各異，一些用戶對他公司在這一數字通信轉型中的角色表示懷疑。
一位自稱爲r/claudecode子版塊創始版主的用戶給出了一個特別有見地的回復。這位版主提供了技術背景："雖然那張截圖中的評論看起來像是機器人發的，但這些帳戶都沒有觸發刪除或垃圾郵件過濾器。大多數帳戶存在超過5年，活躍於數百個子版塊，並且沒有遵循假帳戶的模式。如果他們是被支付的，我們無法可靠地驗證。"
主持人進一步闡述了社區動態："自從GPT-5發布以來，子版塊的語氣發生了變化。很多新加入的人更喜歡Codex CLI而不是Claude代碼，自然，有一部分發聲強烈的羣體提出反對。小衆社區總是會放大這些波動。我想說，做得好，OpenAI。"
這一身分驗證挑戰對去中心化平台和交易社區具有深遠的影響，在這些地方，建立內容的合法性直接影響財務決策和市場誠信。
“死互聯網理論”獲得新關注
奧特曼最近的評論緊隨他之前的承認，他"從未認真對待死互聯網理論，直到現在，"當時似乎"真的有很多由LLM驅動的Twitter帳戶。"
死互聯網理論——一個建議互聯網越來越被AI生成內容而非人類參與所主導的概念——根據包括《紐約雜志》在內的多個來源的分析，有兩個主要組成部分：
盡管沒有確鑿的證據支持廣泛的政府陰謀論，但自動化流量和數字內容退化的文獻記錄(通常被稱爲“連結腐爛”)，仍然持續推動人們對數字空間內容真實性的討論。
奧特曼的觀察引發了技術社區的重新討論，許多用戶確認了遇到可疑相似或看似由人工智能生成的回應的類似經歷。其他人則指出了這些擔憂的諷刺性質，因爲OpenAI在規範化和分發能夠生成類人文本的人工智能系統方面發揮了重要作用。
這一發展中的情況爲數字資產生態系統和交易平台帶來了特別的挑戰，在快速變化的市場中，區分合法的市場情緒與人爲生成的內容變得越來越關鍵，以便做出明智的決策。