安全代幣：我對這場所謂革命的粗略看法

哇！又一天，又一個發明來數字化所有存在的東西。我一直在研究這些著名的“安全代幣”，想分享我對這種有望改變金融世界的技術的個人經驗，盡管我有我的疑慮。

安全代幣基本上是在區塊鏈上對真實資產的數字表示。是的，現在你可以在不必簽署千份文件或與麻煩的房地產代理打交道的情況下購買一棟建築的一小部分。聽起來不錯？那就要看情況了。

什麼是安全代幣？

對我來說，這些代幣就像傳統金融世界與區塊鏈技術之間的強迫婚姻。它們代表了真實的資產——建築物、企業股份、債券甚至藝術品——但以數字格式存在。

與那些沒有太多規則的普通加密貨幣不同，這些代幣受到嚴格的監管。它們通過安全代幣發行(STOs)進行發行，在這裏你我可以購買某種實物的部分，而無需中介……至少在理論上是這樣的。

我遇到的類型

在我的探索中，我主要看到了這些：

• 債務代幣：公司發行數字貸款。它們承諾在你持有代幣期間支付利息。注意！在這個世界裏，承諾有時就像競選中的政治家一樣。

• 資本代幣：購買公司的一部分，理論上你可以在決策中投票。雖然我們要現實一點，你的意見可能和你告訴你的貓下沙發時一樣值錢。

• 資產支持的代幣：這裏是將房產或藝術品等資產進行碎片化，讓你可以購買一部分。這個想法聽起來很棒，直到你嘗試索取你在曼哈頓一棟建築中的平方英尺。

僞優勢 (和他們不告訴你的)

他們說他們帶來了流動性、透明度，並使投資民主化。當然，紙上談兵一切聽起來都很美好：

流動性？是的，只要有願意購買的買家，但這並不總是情況。

透明度？區塊鏈記錄了一切，但誰來監督這個代幣化的建築是否仍然存在或者沒有被燒毀？

部分所有權？太好了，現在我可以誇耀我擁有 0.0001% 的畢加索。它對我有什麼好處呢？

法規呢？這就是一個大問題

我看到的最大障礙是沒有人確切知道如何對其進行監管。各國政府在摸索，平台制定自己的規則，最終我們處於無人之地。

而且，它們與普通的加密貨幣不同。加密貨幣作爲數字貨幣，而這些代幣代表具體的資產，並且應在傳統證券法的保護下。

沒有人想提及的風險

當前的流動性低意味着你可能會被困在沒有人想買的代幣中。技術仍在不斷成熟，這意味着可能存在漏洞，可能會讓你失去投資。

此外，當資產所在國的法律與投資者居住國的法律發生衝突時，會發生什麼？沒有人能確定這一點。

他們有未來嗎？

我個人認爲，安全代幣將會改變很多事情，但不會像熱衷者預測的那樣快速或激進。傳統機構在採用變化方面是緩慢的，而監管機構則更爲緩慢。

成功將取決於兩件事：技術是否能夠解決其安全性和可擴展性問題，以及各國是否能夠達成一致，如何在全球範圍內對其進行監管。在此之前，我會保持現實的期望。

目前，我的建議是要充分了解，理解你真正購買的是什麼，不要投資超過你願意失去的金額。這項技術承諾將投資民主化，但像往常一樣，問題往往在於細節。