由Gamic HQ協議的聯合創始人Chike Okonkwo撰寫
真是讓我感到煩惱,當大公司把我們的個人數據當作商品時!我已經看到數年,數字平台在沒有我們真正同意的情況下交易我們的信息。因此,當我發現數據的tokenización時,我感覺我們終於有了一個工具來重新掌控。
數據的代幣化基本上是將敏感信息轉換爲“代幣”或令牌,這些代幣可以安全地移動,而不會暴露原始數據。想象一下,能夠使用你的信用卡,而每家商店都不保存你的真實號碼 - 他們只看到一個臨時代碼,這個代碼沒有其他用途。
代幣是存在於區塊鏈上的數字單位,作爲記錄存在。與比特幣或以太坊不同,它們不是鏈的原生代幣,而是基於諸如ERC-20或BEP-20等標準在其上創建的。
有趣的是,一些代幣可以代表真實的物理資產。一個金條?一處房地產?你可以“令牌化”它們,並交易它們的數字表示。
許多人認爲代幣化和加密是一樣的,但實際上並非如此。加密使用數學算法轉換數據,這些算法需要一個密鑰來恢復原始信息。代幣化僅僅是用與原始數據沒有數學關係的唯一標識符替換敏感數據。
當商家對你的卡號進行代幣化時,他們不需要解密任何內容來處理支付 - 只需使用該代幣作爲對存儲在安全系統中的實際數據的引用。
我非常沮喪必須在每個平台上創建新個人資料。通過代幣化,我可以將我的身分綁定到一個錢包地址,並將其帶到任何社交網絡上。
我的發布、聯繫人和數字資產可以自動同步。你能想象嗎?在不失去你的數字歷史的情況下離開Twitter (或X)。這將是革命性的,並將控制權放回應該在的地方:在我們用戶手中。
當然存在問題。數據質量可能會受到影響。系統之間的互操作性仍然是一個挑戰。如果代幣化系統出現故障,數據恢復可能會非常麻煩。
此外,誰真正定義了誰控制我們的代幣化數據?治理問題仍然棘手。
代幣化已經在金融和健康等行業中產生了變革,並承諾徹底改變我們在社交媒體上的互動方式。我們可以決定誰可以看到我們的內容,甚至可以直接將其貨幣化。
我擔心的是,如果我們不加注意,這些技術可能最終會加固它們試圖解決的相同中心化問題。實施必須負責任地進行,尊重我們作爲用戶的權利和期望。
數字革命需要讓我們重新掌控自己的數據。代幣化可能是關鍵,但這將取決於我們如何集體實施。
9.3萬 熱度
9507 熱度
5246 熱度
17.1萬 熱度
5.1萬 熱度
數據的代幣化:它是什麼以及我們爲什麼應該關心?
由Gamic HQ協議的聯合創始人Chike Okonkwo撰寫
真是讓我感到煩惱,當大公司把我們的個人數據當作商品時!我已經看到數年,數字平台在沒有我們真正同意的情況下交易我們的信息。因此,當我發現數據的tokenización時,我感覺我們終於有了一個工具來重新掌控。
數據的代幣化基本上是將敏感信息轉換爲“代幣”或令牌,這些代幣可以安全地移動,而不會暴露原始數據。想象一下,能夠使用你的信用卡,而每家商店都不保存你的真實號碼 - 他們只看到一個臨時代碼,這個代碼沒有其他用途。
代幣:超越金錢
代幣是存在於區塊鏈上的數字單位,作爲記錄存在。與比特幣或以太坊不同,它們不是鏈的原生代幣,而是基於諸如ERC-20或BEP-20等標準在其上創建的。
有趣的是,一些代幣可以代表真實的物理資產。一個金條?一處房地產?你可以“令牌化”它們,並交易它們的數字表示。
代幣化與加密:不要混淆它們
許多人認爲代幣化和加密是一樣的,但實際上並非如此。加密使用數學算法轉換數據,這些算法需要一個密鑰來恢復原始信息。代幣化僅僅是用與原始數據沒有數學關係的唯一標識符替換敏感數據。
當商家對你的卡號進行代幣化時,他們不需要解密任何內容來處理支付 - 只需使用該代幣作爲對存儲在安全系統中的實際數據的引用。
重新掌控你的數字身份
我非常沮喪必須在每個平台上創建新個人資料。通過代幣化,我可以將我的身分綁定到一個錢包地址,並將其帶到任何社交網絡上。
我的發布、聯繫人和數字資產可以自動同步。你能想象嗎?在不失去你的數字歷史的情況下離開Twitter (或X)。這將是革命性的,並將控制權放回應該在的地方:在我們用戶手中。
不是所有的事情都是完美的
當然存在問題。數據質量可能會受到影響。系統之間的互操作性仍然是一個挑戰。如果代幣化系統出現故障,數據恢復可能會非常麻煩。
此外,誰真正定義了誰控制我們的代幣化數據?治理問題仍然棘手。
未來是光明的,但我們要保持警惕
代幣化已經在金融和健康等行業中產生了變革,並承諾徹底改變我們在社交媒體上的互動方式。我們可以決定誰可以看到我們的內容,甚至可以直接將其貨幣化。
我擔心的是,如果我們不加注意,這些技術可能最終會加固它們試圖解決的相同中心化問題。實施必須負責任地進行,尊重我們作爲用戶的權利和期望。
數字革命需要讓我們重新掌控自己的數據。代幣化可能是關鍵,但這將取決於我們如何集體實施。