運動的所謂影子創始人回應指控

在圍繞Movement的持續爭議中，被CoinDesk指控爲該項目影子創始人的個人已作出回應。盡管核心團隊成立了Move Industries來監督公鏈的運營，但這一發展還是出現了。

早期合作與項目孵化

受訪者透露，他與運動創始人的關係早於該項目的開始。他們第一次在範德堡大學見面，當時提出了利用Move孵化一個名爲Satay的項目的想法。Satay是一個收益聚合器，受訪者爲其提供了資金支持和初步指導，這標志着創始人創業旅程的開始。

角色與責任的演變

最初，被調查者對Movement的創始人發揮了至關重要的顧問角色，提供了包括籌款、代幣經濟和個人支持在內的各方面指導。隨着一位新團隊成員加入並負責技術部門，這一動態發生了變化，被調查者開始專注於市場相關活動。然而，隨着代幣生成事件(TGE)的臨近，被調查者與創始人的關係變得更加緊密，特別是在即將進行的空投方面。

空投問題和數據集問題

回應者對Movement的空投策略表示保留。當發現測試網使用數據存在差異時，他被指派與數據科學團隊合作，審計提議的空投數據集。盡管發現了許多問題並建議更公平的獎勵分配，但創始人據報道堅持將最高級別的代幣份額分配給75,000個特定錢包。這些錢包隨後在空投當天認領並清算了大量的$MOVE 代幣。

不斷上升的索賠費用和啓動延遲

針對關於75,000個問題錢包的擔憂，回應者建議減少獎勵以減輕代幣拋售。與此建議相反，創始人 allegedly 提高了申領費用，導致這75,000個錢包的獎勵增加，同時阻止其他用戶參與。提高的費用導致許多人選擇在主網上申領，而主網的啓動延遲超過一個月。

反駁CoinDesk的指控

被訪者強烈否認CoinDesk的描述，強調他在過去三年中爲Movement的成功投入了大量的時間和精力。他表示，自己爲幫助創始人和團隊所做的努力導致了公衆攻擊和失去機會，感嘆自己的廣泛貢獻沒有得到回報。

這一回應揭示了Movement項目內部的動態和決策過程，爲CoinDesk提出的指控提供了反敘述。隨着加密貨幣社區繼續審視這一情況，Movement的未來發展和聲譽的影響尚待觀察。