我加密貨幣王國的密鑰：我與助記詞的愛恨關係

看，我在加密領域待了夠久，知道助記詞既是我的救星，也是我的噩夢。這些由12到24個隨機單詞組成的字符串據說是我在災難發生時恢復我的數字財富的憑證，但老實說，它們讓我感到焦慮。

當我在2018年首次涉足加密貨幣時，我把我的助記詞寫在一張便籤紙上，藏在鍵盤下——新手錯誤！現在我對存儲這些該死的詞序列感到 paranoid。金屬板？保險箱？用隱形墨水紋在我表弟的背上？我考慮過這一切！

這些短語早在2013年隨着BIP 39出現，當時有個天才決定我們需要一種人類可讀的方式來備份我們的私鑰。確實，記住“apple banana chair dolphin”比記住一個64字符的十六進制字符串要簡單，但這仍然極其容易受到人爲錯誤的影響。一個錯位的詞，譁 - 我的儲蓄就消失在區塊鏈的虛無中！

我最生氣的是，這些小詞表如何成爲一個旨在消除單點故障的系統中的單點故障。加密世界宣揚去中心化，但我的整個投資組合卻依賴於一張我可能會不小心放進洗衣機的紙。

將短語拆分爲多籤名設置的最新趨勢在理論上聽起來很不錯——直到你意識到你只是創造了更多容易丟失的紙張。而那些華麗的新“用戶友好”生物識別集成？請。增加更多技術只意味着更多的故障可能性。

我見證了市場週期的起起落落，但根本缺陷依然存在：我們正在使用20世紀的記憶工具來保護21世紀的數字資產。歷史上最復雜的金融革命，我卻用同樣的技術來保護它，就像用於購物清單的那種。

每次我設置一個新的錢包，看到那個可怕的短語時，我都會有同樣的失落感："又來了 - 又一個祕密需要保護。" 也許我只是心懷不滿，因爲我曾經把兩個詞搞混，花了三天慌亂的時間嘗試每一個組合來恢復我的資金。

在有人發明一個更好的系統之前，我會繼續玩這個荒謬的記憶遊戲。但我保留大聲和頻繁抱怨的權利。