:
#ChinaShapesCryptoRules
🚨 中国が暗号規則を形成 – 2026年2月6日の大規模アップデート
中国人民銀行 (PBOC) + 7つの規制当局 (CSRC、SAFEなど) は、「仮想通貨に関するリスクのさらなる防止と対応に関する通知」 (Yinfa [2026] No. 42) を発行。
2021年の禁止を再確認し、新たな抜け穴を閉鎖：オフショア人民元連動型ステーブルコインとRWAトークン化は現在厳しい取り締まり下にある。北京は主権を守るために積極的にグローバルな暗号規則を形成している。 🇨🇳🔒
コア再確認：中国本土では暗号は依然完全に禁止
仮想通貨 (BTC、ETH、アルトコイン、USDTなどのステーブルコイン)は法定通貨の地位を持たない。
関連するすべての活動 = 違法な金融操作：取引、マイニング、取引所、ICO、OTC、保管、デリバティブ、情報サービス。
外国の法人/個人はこれらを中国居住者/国内法人にいかなる形でも提供できない。
緩和なし — 執行は引き続き厳格。
オフショア人民元連動型ステーブルコインへの新たな取り締まり
主要禁止事項：中国国内管理のオフショア企業または外国のいかなる法人も、政府の明示的な承認なしに人民元連動型ステーブルコインを海外で発行してはならない。
理由は？通貨主権を守るため — e-CNYの安定性を損なう可能性のある民間の代替手段や資本流出を防止。
ステーブルコインは「法定通貨のような機能」を持つと見なされている → 規制されていないものはPBOCの管理を脅かす。
RWAトークン化：グレーゾーンから規制/禁止へ
オンショアのRWAトークン化 (中国の不動産、債券、株式、ABSをブロックチェーンでトークン化) → 承認なしでは禁止 (証券/資金調達とみなされる場合は → CSRCの監督下)。
オフショアでの中国資産を裏付けとするトークンの発行 → 厳格に審査または禁止されリスクを防止。
海外の法人は違法に国内のユーザー/企業にRWAサービスを提供できない。
一部のアナリストはこれを、承認されたRWA (国家監督)の規制枠組みへの第一歩と見なしており、「仮想通貨」禁止から切り離す。
なぜこのタイミング？ (背景と動機)
暗号とRWAトークン化の投機の高まり → 新たなリスク：詐欺、マネーロンダリング、資本流出、システムリスク。
e-CNYの促進：2026年1月1日から、商業銀行はe-CNYウォレットに対して利息を支払う (預金金利) → 国家デジタル人民元の魅力を高める (「デジタル現金」から「デジタル預金」へシフト)。
民間の競争を阻止：オフショア人民元ステーブルコインや規制されていないRWAは、e-CNYの決済・国境を越えた役割に挑戦できない。
グローバル暗号への影響
弱気のシグナル：中国関連資産を含む民間ステーブルコイン/RWAの革新を制限；グローバルプラットフォームへの圧力 (例：人民元連動トークンの容易な発行は困難)。
潜在的な明るい兆し：証券規則の下でのRWA (正式認識)は、規制された道筋を開く可能性 — ただし、あくまで国家承認された場合のみ。
e-CNYの国際利用推進を強化 → USDステーブルコイン (USDT/USDCの支配と競合)。
中国のモデルを強化：分散型暗号 = 禁止；中央集権型、国家管理のデジタル金融 = 推進。
結論とポイント
中国は暗号から離れるのではなく、むしろ規制を強化して支配を確立しようとしている：
→ 民間/分散型 = 違法でリスクが高い。
→ 国家支援 (e-CNY、承認されたブロックチェーン/RWA) = デジタルマネーの未来。
これにより、例を示してグローバルルールを形成：デジタル資産に対する主権的管理は、オープンなイノベーションより優先される。
世界的なDeFi/RWAの成長は遅くなるのか？それとも他の地域で加速するのか (例：米国/EUの規制された道筋)?
🚨 中国が暗号規則を形成 – 2026年2月6日の大規模アップデート
中国人民銀行 (PBOC) + 7つの規制当局 (CSRC、SAFEなど) は、「仮想通貨に関するリスクのさらなる防止と対応に関する通知」 (Yinfa [2026] No. 42) を発行。
2021年の禁止を再確認し、新たな抜け穴を閉鎖：オフショア人民元連動型ステーブルコインとRWAトークン化は現在厳しい取り締まり下にある。北京は主権を守るために積極的にグローバルな暗号規則を形成している。 🇨🇳🔒
コア再確認：中国本土では暗号は依然完全に禁止
仮想通貨 (BTC、ETH、アルトコイン、USDTなどのステーブルコイン)は法定通貨の地位を持たない。
関連するすべての活動 = 違法な金融操作：取引、マイニング、取引所、ICO、OTC、保管、デリバティブ、情報サービス。
外国の法人/個人はこれらを中国居住者/国内法人にいかなる形でも提供できない。
緩和なし — 執行は引き続き厳格。
オフショア人民元連動型ステーブルコインへの新たな取り締まり
主要禁止事項：中国国内管理のオフショア企業または外国のいかなる法人も、政府の明示的な承認なしに人民元連動型ステーブルコインを海外で発行してはならない。
理由は？通貨主権を守るため — e-CNYの安定性を損なう可能性のある民間の代替手段や資本流出を防止。
ステーブルコインは「法定通貨のような機能」を持つと見なされている → 規制されていないものはPBOCの管理を脅かす。
RWAトークン化：グレーゾーンから規制/禁止へ
オンショアのRWAトークン化 (中国の不動産、債券、株式、ABSをブロックチェーンでトークン化) → 承認なしでは禁止 (証券/資金調達とみなされる場合は → CSRCの監督下)。
オフショアでの中国資産を裏付けとするトークンの発行 → 厳格に審査または禁止されリスクを防止。
海外の法人は違法に国内のユーザー/企業にRWAサービスを提供できない。
一部のアナリストはこれを、承認されたRWA (国家監督)の規制枠組みへの第一歩と見なしており、「仮想通貨」禁止から切り離す。
なぜこのタイミング？ (背景と動機)
暗号とRWAトークン化の投機の高まり → 新たなリスク：詐欺、マネーロンダリング、資本流出、システムリスク。
e-CNYの促進：2026年1月1日から、商業銀行はe-CNYウォレットに対して利息を支払う (預金金利) → 国家デジタル人民元の魅力を高める (「デジタル現金」から「デジタル預金」へシフト)。
民間の競争を阻止：オフショア人民元ステーブルコインや規制されていないRWAは、e-CNYの決済・国境を越えた役割に挑戦できない。
グローバル暗号への影響
弱気のシグナル：中国関連資産を含む民間ステーブルコイン/RWAの革新を制限；グローバルプラットフォームへの圧力 (例：人民元連動トークンの容易な発行は困難)。
潜在的な明るい兆し：証券規則の下でのRWA (正式認識)は、規制された道筋を開く可能性 — ただし、あくまで国家承認された場合のみ。
e-CNYの国際利用推進を強化 → USDステーブルコイン (USDT/USDCの支配と競合)。
中国のモデルを強化：分散型暗号 = 禁止；中央集権型、国家管理のデジタル金融 = 推進。
結論とポイント
中国は暗号から離れるのではなく、むしろ規制を強化して支配を確立しようとしている：
→ 民間/分散型 = 違法でリスクが高い。
→ 国家支援 (e-CNY、承認されたブロックチェーン/RWA) = デジタルマネーの未来。
これにより、例を示してグローバルルールを形成：デジタル資産に対する主権的管理は、オープンなイノベーションより優先される。
世界的なDeFi/RWAの成長は遅くなるのか？それとも他の地域で加速するのか (例：米国/EUの規制された道筋)?
