
Axelar Network的智能合約架構存在關鍵安全漏洞,直接威脅跨鏈訊息驗證的安全性。在協議層面,若共識機制設計不當,將削弱跨鏈通訊的完整性,為惡意行為者提供操縱訊息驗證流程的潛在機會。網路中的閘道智能合約負責將訊息傳遞給驗證者,由驗證者核驗交易真實性並達成共識,但驗證流程中的安全缺陷對資金安全產生重大隱憂。
Axelar採用二次投票機制來處理和驗證跨鏈交易,但智能合約層的漏洞可能影響機制效能。《Institutional Interoperability》論文指出,智能合約及協議層的安全隱患直接威脅用戶資產。目前網路由超過75名驗證者維護安全,尚無安全事件發生,Axelar始終維持機構級安全標準。然而,協議持續迭代與治理監督對於因應新興威脅至關重要。Axelar透過主動治理與系統化協議升級,及時發現並緩解智能合約風險,防止其影響跨鏈訊息驗證的完整性與整體生態安全。
2024年末,Axelar遭逢重大安全事件,Terra區塊鏈因IBC hooks漏洞遭到攻擊。匿名攻擊者利用該漏洞竊取橋接資產,包括Terra上的所有Axelar USDC代幣及Astroport Finance代幣,導致生態系統大幅動盪。事發後,Ackee Blockchain進行全面安全審計,發現更多潛在漏洞,促使Axelar進一步強化安全協議。
| 事件 | 市場影響 | 時間線 |
|---|---|---|
| Astroport IBC漏洞攻擊 | 市值排名由第89位下滑至第133位 | 2024年第二季 |
| Circle-Interop Labs收購 | AXL價格初期上漲9% | 2024年12月 |
| 攻擊後恢復 | 杯柄型態後價格上漲20% | 2025年第一季 |
Circle於2024年12月收購Axelar原開發團隊Interop Labs,最初激勵市場正面預期,加速跨鏈基礎設施發展。然而市場反應趨於複雜,投資人於策略紅利與治理風險間審慎權衡。儘管面臨挑戰,Axelar憑藉機構合作與生態擴展展現強大韌性,網路維持超過75名驗證者且核心基礎設施未發生安全事件,在受影響的跨鏈協議中格外突出,進一步鞏固機構對其安全架構的信心。
AXL抵押基礎設施因多重結構性漏洞面臨明顯的中心化壓力。驗證者網路權力高度集中,Axelar生態僅有前75名驗證者保持活躍。2025年抵押數據顯示,約16億AXL由約63名活躍驗證者管理,風險集中度偏高。
AXL驗證者Nakamoto係數僅為7,代表理論上僅需7名驗證者即可破壞網路共識。在地理分布上,Nakamoto係數於國家層級降至2,顯見對特定司法管轄或區域中斷的極端脆弱性。
| 中心化指標 | 數值 | 風險等級 |
|---|---|---|
| 驗證者Nakamoto係數 | 7 | 高 |
| 地理Nakamoto係數 | 2 | 極高 |
| 活躍驗證者數量 | 約63 | 中等 |
| AXL總抵押量 | 16億+ | N/A |
交易所託管進一步加劇上述風險。透過Crypto.com等機構託管服務,用戶在託管抵押過程中須面對智能合約漏洞與市場流動性約束帶來的對手方風險。流動性抵押協議因主導服務商集中度高而加重中心化問題;自我託管雖可避免對手方風險,但對用戶能力要求較高。整體生態系統需在機構可接入性與真正去中心化間取得平衡,以維護網路韌性。











