“حرب إطارات الذكاء الاصطناعي” (من مصدر: Decentralised.co) يبسط إطار الوكيل الذكاء الاصطناعي عملية التطوير من خلال توفير مكونات جاهزة (مثل دورة الاستدلال، وآلية الذاكرة، والتكامل مع الأدوات)، مما يتيح للمطورين التركيز على وظائف الوكيل الفريدة بدلاً من بناء الوظائف الأساسية مرارًا وتكرارًا. على الرغم من نضوج الإطارات التقليدية للويب2 (مثل LangChain وCrewAI وAutoGen)، إلا أنها تفتقر إلى التكامل الأصلي مع كتلة ولا تستطيع تلبية احتياجات النظام البيئي للتشفير. لا تزال هناك أسباب لوجود إطارات الوكيل الذكاء الاصطناعي الأصلية: أولاً، الحاجة إلى وكلاء ماليين داخل السلسلة، حيث ستكون المعاملات المالية المستقبلية تعمل أساسًا داخل السلسلة، ويحتاج الوكلاء الذكاء الاصطناعي إلى تحليل البيانات داخل السلسلة وتنفيذ المعاملات وإدارة الأصول الرقمية؛ ثانيًا، التنسيق والحوافز الأصلية، حيث توفر كتلة سلسلة نظام سجل مصداقية بحد أدنى وأدوات مالية (مثل التكديس وحوض المكافآت)، ويمكن أن تعزز التعاون والحوافز المتعددة للوكلاء؛ ثالثًا، فرص السوق المبكرة، حيث يزال مجال وكلاء الذكاء الاصطناعي في مرحلته المبكرة، وتقدم الاقتصاد للتشفير إمكانيات جديدة لبناء الإطارات والحكم وتحقيق الربح. وأخيرًا، يحلل المقال خمسة إطارات رئيسية للذكاء الاصطناعي الأصلية للتشفير (ElizaOS وRig وDaydreams وPippin وZerePy)، ويقيم الإطارات من ثلاثة جوانب (النواة والوظائف وتجربة المطور). إن عمر هذه الإطارات الذكاء الاصطناعي لا يتجاوز عدة أشهر، ولكن خلال هذه الفترة، تحولت من الترويج المفرط إلى ما يُعرف بـ “برمجيات الخيال”. على الرغم من ذلك، نعتقد أن هذا المجال يعد تجربة جديدة في الأصول الرقمية، ممتعة وستستمر. والأمر الهام الآن هو كيفية نضوج هذه الإطارات من الناحية التقنية وتحقيق الربح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
التشفير 框架之战:五种主要的التشفير原生 التشفير 代理框架
“حرب إطارات الذكاء الاصطناعي” (من مصدر: Decentralised.co) يبسط إطار الوكيل الذكاء الاصطناعي عملية التطوير من خلال توفير مكونات جاهزة (مثل دورة الاستدلال، وآلية الذاكرة، والتكامل مع الأدوات)، مما يتيح للمطورين التركيز على وظائف الوكيل الفريدة بدلاً من بناء الوظائف الأساسية مرارًا وتكرارًا. على الرغم من نضوج الإطارات التقليدية للويب2 (مثل LangChain وCrewAI وAutoGen)، إلا أنها تفتقر إلى التكامل الأصلي مع كتلة ولا تستطيع تلبية احتياجات النظام البيئي للتشفير. لا تزال هناك أسباب لوجود إطارات الوكيل الذكاء الاصطناعي الأصلية: أولاً، الحاجة إلى وكلاء ماليين داخل السلسلة، حيث ستكون المعاملات المالية المستقبلية تعمل أساسًا داخل السلسلة، ويحتاج الوكلاء الذكاء الاصطناعي إلى تحليل البيانات داخل السلسلة وتنفيذ المعاملات وإدارة الأصول الرقمية؛ ثانيًا، التنسيق والحوافز الأصلية، حيث توفر كتلة سلسلة نظام سجل مصداقية بحد أدنى وأدوات مالية (مثل التكديس وحوض المكافآت)، ويمكن أن تعزز التعاون والحوافز المتعددة للوكلاء؛ ثالثًا، فرص السوق المبكرة، حيث يزال مجال وكلاء الذكاء الاصطناعي في مرحلته المبكرة، وتقدم الاقتصاد للتشفير إمكانيات جديدة لبناء الإطارات والحكم وتحقيق الربح. وأخيرًا، يحلل المقال خمسة إطارات رئيسية للذكاء الاصطناعي الأصلية للتشفير (ElizaOS وRig وDaydreams وPippin وZerePy)، ويقيم الإطارات من ثلاثة جوانب (النواة والوظائف وتجربة المطور). إن عمر هذه الإطارات الذكاء الاصطناعي لا يتجاوز عدة أشهر، ولكن خلال هذه الفترة، تحولت من الترويج المفرط إلى ما يُعرف بـ “برمجيات الخيال”. على الرغم من ذلك، نعتقد أن هذا المجال يعد تجربة جديدة في الأصول الرقمية، ممتعة وستستمر. والأمر الهام الآن هو كيفية نضوج هذه الإطارات من الناحية التقنية وتحقيق الربح.