يبدو أن رموز الحوكمة في النهاية على الأرجح هي "التحكم في مشاعر المتداولين المبتدئين مثلي"، عندما يكون الوقت لتغيير القواعد، تكون حقوق التصويت قد تم توكيلها وإعادة توكيلها، تدريجيًا يتبقى عدد قليل من الحسابات الكبيرة تتخذ القرار. بصراحة، كانت التوكيلات التصويتية في البداية لتوفير الجهد، لكنها أيضًا تسهل بشكل خاص تحويل الشعور بالمشاركة في البداية الباردة إلى قناة سريعة للهيمنة.



الآن، عندما أراقب حوكمة الشبكات/البروتوكولات الجديدة، أركز على شيئين: مدى تركيز التوكيلات، ومن يملك الحقوق الرئيسية (الترقية، الخزنة، الجسور). مؤخرًا، يستخدم الجميع عوائد RWA، أو حتى عوائد سندات الخزانة الأمريكية لمقارنة منتجات العائد على الشبكة، وأستطيع أن أفهم الرغبة في "عائد مرئي"، لكن حتى لو كانت العوائد مماثلة، لا يمكن أن يمنع ذلك أن تتجه الحوكمة نحو طرف واحد، وعندها إذا غيرت القواعد، لن تتمكن حتى من تقديم تصويت معارض... على أي حال، أعتبرها الآن كخطر، إذا أمكن تجنب التوكيل، فافعل، وإذا كنت ستصوت، فركز على تلك المقترحات القليلة، ثم انسحب بعد التصويت.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت