إذن هناك دراما مثيرة تتطور في نظام DeFi في الآونة الأخيرة. قامت Curve Finance رسميًا باتهام PancakeSwap باستخدام رمز StableSwap الخاص بها دون الالتزام بمتطلبات الترخيص التي يجب اتباعها. ظهرت هذه الخلافات لأول مرة علنًا حوالي بداية مارس عبر X، ومنذ ذلك الحين أصبحت موضوع نقاش جدي في المجتمع.

لمن ليسوا على دراية، فإن StableSwap هو نظام طورته Curve للسماح بتداول العملات المستقرة مع انزلاق سعر منخفض. تدمج تقنيته معادلتين مختلفتين في عالم التشفير: منحنى المنتج الثابت ومنحنى الكمية الثابتة. يخلق هذا الجمع من المعادلات صانع سوق آلي أكثر كفاءة خصيصًا للأصول ذات الربط الصارم. تشعر Curve أن PancakeSwap دمجت منطق هذا النظام في ترقية Infinity الخاصة بها دون نسب مناسب.

ترقية PancakeSwap Infinity نفسها تعتبر ترقية مهمة جدًا. أطلقوا هذه الميزة على BNB Chain و Arbitrum حوالي أبريل 2025، مع إضافة تبادل عبر السلاسل، وواجهات برمجة عقود ذكية قابلة للبرمجة، ونظام أوامر حد على السلسلة. تم تصميم كل ميزة لدعم استراتيجيات سيولة أكثر تطورًا. كما خفضوا تكلفة إنشاء المجمعات إلى 99 بالمئة، مما يسهل على المطورين إطلاق مجمعات السيولة. ثم في يوليو 2025، جلبوا هذا النظام إلى Base layer-2، والذي يقولون إنه يمكن أن يقلل من تكاليف التداول لزوج Ether حتى 50 بالمئة.

تُظهر Curve مقارنة تفصيلية للكود، تبرز الأجزاء التي يدعون أنها تنفيذ لمعادلات التشفير ومنطق StableSwap الخاص بهم. يجادلون بأنه على الرغم من أن العقود الذكية الخاصة بـ Curve مفتوحة المصدر، إلا أن الترخيص لا يزال يتطلب نسبًا مناسبًا والامتثال للشروط الموجودة. كما أكد فريق Curve أن PancakeSwap ظهر كمؤلف في بعض الملفات، رغم أن المنطق في الأصل جاء من تصميمهم الأصلي.

ردت PancakeSwap بسرعة وأظهرت استعدادها للنقاش المباشر مع Curve. أعلنت البورصة اللامركزية أنها ستتواصل مع Curve Finance لحل هذه المشكلة. أبدت Curve أيضًا انفتاحها للتعاون بدلاً من استمرار النزاع. حتى الآن، لم يصدر الطرفان بيانًا إضافيًا مهمًا.

هناك شيء واحد يجعل هذا الأمر يستحق الانتباه: حذرت Curve من مخاطر الأمان المرتبطة بدمج الكود غير الصحيح. وأشارت إلى أن بعض منصات DeFi السابقة تعرضت لثغرات خطيرة بسبب تعديل غير صحيح في خوارزميات السيولة. تعرض Saddle Finance للاختراق في عام 2022 بسبب ضعف في منطق التبادل، وخسرت Balancer مئات الملايين نتيجة استغلال Automated Market Maker الخاص بها. يجادل فريق Curve بأن StableSwap يتطلب فهمًا تقنيًا عميقًا، وأن التنفيذ الخاطئ يمكن أن يعرض مجمعات السيولة لهجمات.

في الواقع، يسلط هذا الخلاف الضوء على تحديات أكبر في نظام DeFi. غالبًا ما يعيد المطورون استخدام الكود الموجود لتسريع تطوير المنتجات، لكن الترخيص لا يزال يتطلب الامتثال حتى عندما يشارك المشروع التكنولوجيا بشكل علني. هذا تذكير بأنه في عالم المصدر المفتوح للعملات الرقمية، لا تزال النسب والامتثال القانوني مهمين. مع استمرار تطور DeFi، قد تظهر مثل هذه المشكلات بشكل متكرر، خاصة عندما تعتمد المشاريع على معادلات وتقنيات من بروتوكولات أخرى دون تنسيق واضح.