مؤخرًا أعود إلى دراسة أشياء مثل IBC، ونقل الرسائل، وكل هذه الأمور، وكلما زاد النظر فيها، زاد اقتناعي بأن التوافق عبر السلاسل هو في النهاية "هل أنت مستعد لمنح الثقة لمن؟"


عملية التحويل مرة واحدة لا تتعلق فقط بالسلسلة نفسها، بل يجب أيضًا أن تثق في طريقة العميل الخفيف / طريقة التحقق، وأن لا يكون هناك مشكلة في التوافق على الجانب الآخر، وأن لا يتخلى الراسل (نقل الرسائل) عن دوره، بالإضافة إلى عدم كتابة تكوين القناة / العقد بشكل خاطئ.
الجسر أكثر وضوحًا: توقيع متعدد، أوامر التنبؤ، الوصي... كل طبقة إضافية من المكونات تعني "مدخل للإنسانية"، وما ينعكس هو ليس السعر، بل هو الشعور بالمصادفة.
وبالمناسبة، رأيت في المجموعة مرة أخرى نقاشًا حول العملات الخصوصية، وتداخل العملات، وحدود الامتثال، وفي النهاية، هو نفس الأمر: ما هو "الحرية" التي تريدها، وكم من "تكلفة الثقة" أنت مستعد لاستبدالها.
على أي حال، أنا الآن أتعامل مع التوافق عبر السلاسل من مسارات مألوفة، بشكل صغير ومتكرر، لا تجعل الموقف يعتد عليه.
سأذهب للعمل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت